Во избежания полного превращения темы в помойку - за последующий флейм, оффтоп, флуд будут выдавать ЖК, сроком от 2-х недель до 3-х месяцев, при рецидиве - возможен безоговорочный бан, учтите
======================================= Добавление: В теме запрещается обсуждать любое скачивание игры, обсуждать те или иные торрент трекеры с "релизом", обсуждать скорость скачивания, а также флудить на тему "я качаю", "я скачиваю" и тому подобное. Посты, содержащие подобный флуд - будут удалены. Нарушители будут наказаны ЖК от 2-х недель, вплоть до "успокоительного бана на сутки".
Последний раз редактировалось -=alex-forewer=- 22.11.2007 1:39, всего редактировалось 19 раз(а).
Ну если уж такая тема пошла , то и я сказу свое слово:
overclocker666Максимилиан-80 Я как раз попал в период Халфы1 и ничуть не умаляю ее достоинства, я просто сказал что для МНОГИХ ФАРКРАЙ в плане динамичности,технологичности,геймплея и просто настоящего 100%го фана(а ведь игры для этого и делаются) был и остается (пока) лучшим или одним из лучших шутеров на PC! Да, согласен Халфа была и есть легнда игр, но для меня и поверьте очень многих фаркрай ничуть не хуже. Он стал таким же прорывом как в свое время Халфа. Тока халфа взяла атмосферой,технологией и геймплеем а фаркрай , *даже не знаю как объяснить...*, просто запал в душу и его оттуда не вынешь уже никогда)
Да вы можете поспорить и сказать что в фарике бредовый сюжет, надоедающий под конец геймплей т.д. и.т.п но в таком случае это просто "не ваша" игра... У каждого есть "свои" игры в которые он может играть каждый день и для очень многих одной из этих игр стал фаркрай.
Так что предлагаю закрыть бессмысленный спор и эту демогогию, ибо каждый все равно останется при своем мнениии.
(с)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Геймплей HL2 на голову лучше геймплея FC. И по инновациям, и по разнообразию, и по подаче сюжета и по всему остальному.
FC выехал только из-за графики.
oleg.orK писал(а):
Это ребята которые сделали игру в свое время которая была технологичней как халфы так и дума.С этим согласны все,посмотри оценки Гейм поста и других мировых изданий
А своё мнение тебе не важнее, чем купленных изданий, и особо бредовых изданий, как геймпост?))
overclocker666Максимилиан-80
не только, еще хорошим геймплеем: хороший баланс между стелс и хоррором, а также сравнительно слабой броней ГГ не позволяет пройти игру тупо зажав левый клик и своевременно не проползать все игру "по пластонски" сделав 2-3 выстрела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Новороссийск
Тут некоторые думают что Crysis будет быстро бегать на сегоднешних middle картах. ПОСМОТРИТЕ скриншоты и видео неужели вы думаете что на 1600 или 7600 это будет летать. CryTek - не волшебники. Китайский сайт скорей всего прав в плане производительности
Forward77 писал(а):
просто запал в душу и его оттуда не вынешь уже никогда)
спор не очём абсолютно .Половина людей ваще не в чём не разбирается ,а только пытается всобачить своё мнение другому
Forward77 согласен
FC это не шедевр ,а гораздо больше чем шедевр (имеено уровня первой халфы ) ,есть конечно много недочётов как и у любой игры ,и уровни немного в помещениях не те ,что надо .Но это первый проект ,который дал практически всё что мы хотели ,свободу ,и огромные локации с красивейшей графикой (с такой что ни 1 игра до сих пор не может потягаться ,имеено графикой огромных локаций ).Чтото в игре конечно не хватает ,но на то мы и ждём Crysis
насчёт того что FC уступает в геймплее HL я и не спорю ,это очевидно ,но то что в игре есть хватает на всё
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
Ruda писал(а):
спор не очём абсолютно .Половина людей ваще не в чём не разбирается ,а только пытается всобачить своё мнение другому
Ага, и именно ты в этой половине. Я бы назвал эту половину "мало знающие и гипер эмоциональные фанбои" Дальнейшие слова в твоём посте только закрепляют звание фанбоя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Фото: 2
NV30 писал(а):
Геймплей HL2 на голову лучше геймплея FC. И по инновациям, и по разнообразию, и по подаче сюжета и по всему остальному. FC выехал только из-за графики.
все тоже относительно и инновации и разнообразия и сюжет (ясен пень, что Фримен с Алексис харизматичнее) но всеже HL нельзя назвать со стопроцентной уверенностью полностью идолом.
Ruda писал(а):
FC это не шедевр ,а гораздо больше чем шедевр
имхо верно замеченно.
Со стороны можно сказать что и Crysis не блещет по сравнению с ..., т.к. там то и то, но все прекрасно понимают, что уровень игры станет заметно выше по всем параметрам нежели у FC и HL вместе взятых.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Новороссийск
Ruda писал(а):
FC это не шедевр ,а гораздо больше чем шедевр (имеено уровня первой халфы )
Ну если это нечто больше чем даже шедевр то почему тогда FC не был лучшей игрой 2004 (по версии журналов) ??? А вторая халфа стала Почему в конце 2004 когда были опросы "Какую игру вы считаете лучшей за 2004 г" на абсолютном большинсве сайтов 1 место - халфа 2 2 место - думм 3 3 место - FC
Ruda писал(а):
с такой что ни 1 игра до сих пор не может потягаться ,имеено графикой огромных локаций
Во первых на сегоднейший день уровни FC являются средними по размеру (можно сказать даже средне - маленькими)
Во вторых графика гораздо лучше и размеры карт на много больше в играх: Аrmed Assault, XENUS (можно поспорить), The Elder Scrolls IV: Oblivion, Gothic 3, Just Cause
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
NV30 писал(а):
Геймплей HL2 на голову лучше геймплея FC.И по инновациям, и по разнообразию, и по подаче сюжета и по всему остальному.
тут знаете ли дело вкуса... я с трудом заставил себя пройти ХЛ2 до конца (надо же было для галочки ознакомится), из всего времени проведенного за игрой мне было интересно играть в сумме часа полтора-два, все остальное время с трудом сдерживал зевоту и "наслаждался" инновациями геймплея, Эпизод 1 прохожу с момента его выхода по сей день - ну не прёт меня и все тут... ФарКрай в свете этого перехваливать не буду - но игра весьма понравилась (прошел целых 2 раза - для меня это офигенный показатель) - понятное дело все это имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
NV30 писал(а):
Геймплей HL2 на голову лучше геймплея FC. И по инновациям, и по разнообразию, и по подаче сюжета и по всему остальному. FC выехал только из-за графики.
В HL2 геймплея нет. Вообще. Там маразматичный бред про каких-то инопланетян, убогий сюжет, тупое беганье с гравипушкой по корявым уровням со скудным дизайном и дебильными загадками. Сравниваем с HL1 - даже смешно. По сравнению с Халфой 2 - FC действительно шедевр.
Crysis в принципе может повторить судьбу HL1, если там будут:
1. Правильный, интересный сюжет (как в HL1).
2. Атмосфера тайны и загадочности.
3. Нелинейность.
4. Действительно умный ИИ с логичными действиями.
5. Правильная физическая модель с повреждениями всего и вся и плевать на системные требования. Т. е. если в лесу стреляю в дерево из базуки - взрыв, щепки во все стороны, дерево или расщепляется или падает. В дом - пролом в стене.
6. Немерянное море разнообразного оружия и брони, артефактов и гаджетов
7. Возможность кататься на всём, чтобы топливо заканчивалось и надо было канистры таскать (и в это время ГГ беззащитен ).
8. Действительно огромный остров.
Если разрабы хотя-бы это реализуют полностью и правильно - будет революцией и шедевром.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Киев
Цитата:
В HL2 геймплея нет. Вообще. Там маразматичный бред про каких-то инопланетян, убогий сюжет, тупое беганье с гравипушкой по корявым уровням со скудным дизайном и дебильными загадками. Сравниваем с HL1 - даже смешно.
Да, после первой халфы вторая смотрится как-то убого Хотя FC понуднее, чем HL2
Цитата:
5. Правильная физическая модель с повреждениями всего и вся и плевать на системные требования. Т. е. если в лесу стреляю в дерево из базуки - взрыв, щепки во все стороны, дерево или расщепляется или падает. В дом - пролом в стене.
И еще терраморфинг (чтобы от взрывов были ямы в ландшафте, с проваливанием туда всего, что на этом участке стояло) Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд Недостаток FC - реализм оружия. В кризис не мешало бы подобавлять всяких плазм/лазеров/гаусов и т.д. (и монстрообразных пушек - наподобии как в HL1)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2005 Откуда: Новороссийск
overclocker666 писал(а):
Ну если это нечто больше чем даже шедевр то почему тогда FC не был лучшей игрой 2004 (по версии журналов) ??? А вторая халфа стала Почему в конце 2004 когда были опросы "Какую игру вы считаете лучшей за 2004 г" на абсолютном большинсве сайтов 1 место - халфа 2 2 место - думм 3 3 место - FC
Не ужеле ты не догадываешься почему? Просто посмотри на цофорки в конце названия игры и всё станет ясно, это и есть ответы на твои вопросы!
_________________ Покупая лиц. Windows вы спонсируете американскую демократию. Американская демократия - навязывание собственной воли и захват ресурсов всего мира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
panela писал(а):
И еще терраморфинг (чтобы от взрывов были ямы в ландшафте, с проваливанием туда всего, что на этом участке стояло) Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд Недостаток FC - реализм оружия. В кризис не мешало бы подобавлять всяких плазм/лазеров/гаусов и т.д. (и монстрообразных пушек - наподобии как в HL1)
Причём проваливаем не всего, а некоторые по стенкам ямы вещи располагаться будут, т.е. реалистичные физические расчёты.
Реализм пушек долой, т.к. вспомним креатив разрабов HL1 - пушка, стреляющая мухами, жук-самоубийца и т.д. Т.е. огромное количество инопланетный и секретных пушек, типа генераторов антиматерии, чёрных дыр, плазмы, молекулярных деструкторов, микроволновое оружие, лазеры, живые пушки разные... Т.е. штук 50-100 разных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Киев
Inqizitor писал(а):
Причём проваливаем не всего, а некоторые по стенкам ямы вещи располагаться будут, т.е. реалистичные физические расчёты. Реализм пушек долой, т.к. вспомним креатив разрабов HL1 - пушка, стреляющая мухами, жук-самоубийца и т.д. Т.е. огромное количество инопланетный и секретных пушек, типа генераторов антиматерии, чёрных дыр, плазмы, молекулярных деструкторов, микроволновое оружие, лазеры, живые пушки разные... Т.е. штук 50-100 разных.
Одинаково думаем Если реально, пусть хотя бы 20 пушек сделают - из которых половина не будет иметь отношения к реальному оружию. В этом плане HL1 мне нравился. И побольше боссов !!
_________________ Любовь как костер - не подкинешь палку - погаснет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Киев
NV30 писал(а):
Это вам в стан консолей нужно. Это там любят боссов, с необъяснимой сверхсилой, которые мрут в 10 раз дольше обычных монстров.))
сам играй в 3d-шутер на геймпаде
А боссы присутствуют в Doom3(+аддон)/Q4/Prey и во многих других хороших шутерах. В HL1(+OpposingForce) - тоже есть. Вот HL2 в этом плане лажанулась конкретно (финал просто ужас - сравни например с первой). Про аддон даже говорить не буду - всего 6 уровней (налицо просто сдирание бабла - valve совсем совесть потеряла).
NV30 вот уж кто фанбой так это ты)))))) так халфу защищаешь как будто сам ее делал)
Насчте боссов: а тебе извини не *cencored* сколько у них здоровья и сверхсилы? И при чем тут консоли? Если ты их не любишь(хотя не любить консоли есть тока 2 причины:либо никогда сам не играл либо денег нет на next-gen) так и скажи! А боссы это часть фана, как я уже говорил мы в игры играем имеено ради удовольствия а не ради сверхреализма и сверхфизики... Игры должны развлекать а не напрягать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения