#77

Разработчик: www. Slightly Mad Studios .com
Дата выхода: 7 Мая 2015г.

Официальный сайт проекта: Project CARS
Русскоязычный фан-сайт: wmdcars.ru
GameGPU: ->>> Тестирование производительности 1 января 2016 года
STEAM - http://store.steampowered.com/app/234630/



FAQ по настройке графики
Тема: Выбор рулей
Сравнение Project CARS с другими автосимуляторами
Запрещено: обсуждение пиратских версий игры, выкладывание ссылок на скачивание! Разведение срача аля "ХХХХ игра лучше, чем ваш ПеКарс"

Я к тому, что у тебя какие-то совершенно неадекватные и необоснованные требования к игре. Я так к любой игре могу придраться, мол в ФК4 открытый мир обещали, а там со старта нельзя идти куда хочешь. В Ассасине обещали Париж воссоздать, а он там не настоящий и т.д.

Вот на кой черт тебе там реальные треки?

А игра то про что? Если про фан, то я и в Burnout могу поиграть, где вымышленно абсолютно все, включая даже машины.


А что? Мешают? Вроде жрать не просят.
В той-же Forza 5 есть вполне реальные треки: http://www.forzamotorsport.net/en-us/games/fm5/tracks

G.h.o.s.t , не всё так просто. Чтобы использовать реальные трассы нужно договариваться с владельцами трасс, или держателями прав на использование названий реальных трасс.

Т.к не каждому удаётся реализовать себя в той или иной области поэтому и существуют разного рода симуляторы. А что за гоночный симулятор без реальных трасс?

olegh
Тебе ли не все равно, какая там трасса, если в реале ты ее видел в лучшем случае по телевизору? Какая разница настоящая трасса или выдуманная, ведь помимо тебя в игру играют еще сотни тысяч игроков и все вы находитесь в одинаковых условиях: ездите по одним и тем же трассам на одних и тех же машинах?

какая разница какая машина в игре? все равно в реале на Бугатти, Астоне, Макларене ты только рядом постоишь.
и что это вдруг цепляться за графику! ведь главнее геймплей, а не какой в игре графон и текстурки (так же вроде все время консолеры говорят)... и сравнивает аркадный ДК с автосимом... уж тогда ГТ с плойки или Форзу в пример приводить и надо же там тоже вроде настоящие трассы
http://www.gran-turismo.com/ru/products/gt6/tracks/

AggroShkolyar Мне не всё равно, например мне интересно сравнивать время прохождения мною конкретной трассы с реальными показателями. А если Вам всё равно чего Вы на этом заостряете внимание?
default player Полностью согласен.

Вчера один мой хороший друг, любезно предоставил мне возможность испытать билд 934, как он сказал, это последний на данный момент, что бы я мог сравнить с тем что у меня есть, а есть 833-народный. Напишу покороче: в плане графической оптимизации 934 меня неожиданно разочаровал. Я просто попробовал применить настройки графики те, которые у меня были на билде 833. На таких трассах как спа и кадвел парк, фпс стал еще ниже, примерно на 5-7 кадров. Профиль я естесственно удалил и дважды проверил, так что ошибки быть не могло. С помощью программы мониторинга загрузки PlayClaw,я опять увидел привычные мне цифры-неполную загрузку гпу, это 80-90% и резко скачущие загрузки по ядрам процессора, что конечно же в купе привело к падениям фпс. И это все мы имеем, за чуть более чем месяц до официального релиза. "Отличная работа" СМС, ничего не скажешь. Еще замечу, что у меня возникло ощущение, что алгоритм сглаживания, а я всегда использую ДС4Х стал хуже сглаживать лесенки в билде 934, по сравнению с 833, это мне не показалось точно, так как сразу отчетливо бросилось в глаза.
Еще, у меня всегда стояла детализация машин=средние, я попробовал поставить высокие и получил порядка 30-35 кадров на трассе, меня поразило такое падение фпс и собственно сразу вопрос тем, кто катал тоже этот билд, вы видите существенные отличия в детализации машин при средних и высоких параметрах детализации?
Из позитивного могу отметить отличнейший ффб и оущение машины в целом, я бы сказал, что по этим показателям пекарс смело наступает на пятки корсе, да да, я не шучу.Время шуток кончилось уже,месяц до выхода. Но с производительностью нужно что то делать.

Firebrand, а чего ты ждал? Если за основу взяты NFS Shift 1 и 2, которые оптимизацией не страдали в принципе. Всё, как всегда упирается в процессор и кривой PhysX, плюс к этому, игру утяжелили графикой так, что теперь ещё и в видеокарту упирается... любую. Другое дело, что игра хорошо масштабируется в плане настроек и если не жадничать, можно добиться заветных 60FPS... на Intel+nVidia

ZAMHome

качественной и сбалансированной работы за 4 года, но похоже дату опять придется переносить.

Как раз мне на днюху
Ну багов в игре пока хватает - это и "вылеты" игры, и внутри-игровые баги, так что пусть доделывают.
---
Для тех кого интересуют системные требования - 4гб озу игре мало, после добавления до 6гб в гонке повысился фпс, и стал более стабильным (из 6гб остается чуток свободного места, при 4х установленных забивало всю). Так что в идеале это 8гб (с запасом).

куда уж хуже
видимо эту игру в 60 фпс не понтянет даже 390x

Просто кто-то не умеет в настройки графона

St.GoSHa
без комментариев.

+1, играю с приличным фпс (50-60, иногда ~40+)

Кто поиграл в эту игру отпишитесь там физика машин на трассе на уровне Gran Turizmo 5-6?

AlexandrV физика офигенно крутая и фидбек суперский (есть конечно над чем работать, но на мой взгляд это уже можно смело назвать автосимулятором)

SlideX
кстати я глянул твои настройки и вот что интересно. Получается ты жертвуешь четкостью картинки во имя эффектов и детализации?

Firebrand я периодически "двигаю" настройки, но в целом да, я в первую очередь приношу в жертву сглаживание