Metro: Exodus

#77

Разработчик: 4A Games
Издатель: Deep Silver
Издатель в России: Бука
Движок: 4A-Engine
Жанры: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Релиз: 15 февраля 2019

Страница игры в Steam - Metro 2033
Страница игры в Steam - Metro: Last Light
Страница игры в Steam - Metro: Exodus
Страница игры в Epic Games Store



Способ откатить сохранения игры, не начиная локацию с начала.
Способ откатить сохранения игры, не начиная локацию с начала с использованием скриптов
*********************
Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:
Уважайте других игроков, всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер!

Наверное такой же остался. Когда первый раз 2033 проходил - не знал о разных концовках и о том, что нужна для достижения хорошей что-то делать. Первый раз получил плохую. Проходил второй раз - получил хорошую. Ласт Лайт один раз проходил и с первого раза получил хорошую. Со стелсом что-то переборщили... Враги вообще не замечают, даже если в упор подойти. Даже не интересно как-то...

Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:

В оригиналах проц вообще ничего не решает, там все в видяху упирается. А вот в редаксе задействована многопоточность. Сравнивал орегинал ЛЛ с ЛЛР - в редаксе ФПС выше немного.


Что за конфиг? проц, озу, видяха?


Что с физиксом, что без него - ФПС одинаковый. Просто с физиксом проц загружен на 40-45%, а без него на 12-20%.

Options: Resolution: 1680 x 1050; Quality: Very High; SSAA: Off; Texture filtering: AF 16X; Motion Blur: Normal; Tesselation: Very High; VSync: Off; Advanced PhysX: On;

METRO REDUX BENCHMARK RESULTS

Average Framerate: 48.00
Max. Framerate: 179.44
Min. Framerate: 6.55

METRO REDUX BENCHMARK RESULTS

Average Framerate: 60.00
Max. Framerate: 305.53
Min. Framerate: 4.69

В Metro 2033 Redux бенч не запускается , что может быть?

Там сначала надо профиль с настройками создать, чтоб запустить. Как это в ЛЛ было.

Профиль же. Там все досконально описано


А вот, видимо, и ответ: почему фпс выше
У меня нативка 1920х1200

Физикс как-раз пашет, просто твой Q9550 его не вытянет.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Может конечно, но не думаю. 1680х1050 - это 2730 пикселов, 1920х1080 - это 3000 пикселов, 1920х1200 - это 3120 пикселов.

Я не думаю, что разница в 390 пикселов будет так сильно сажать ФПС. Разница должна быть 5-7 ФПС от силы.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Игра кстати пиратка или лицензия? Если пиратка - то может быть репак еще сырой. У меня просто лицензия стим.

Ну, вообще да. Прогнал на Ваших настройках:

Average Framerate: 51.43
Max. Framerate: 154.82 (Frame: 2997)
Min. Framerate: 16.33 (Frame: 936)

Все равно меньше. Странно

У меня лицуха. В Стиме бандл приобрел

Когда Ласт Лайт вышел, просто помню 5 репаков перебрал в свое время. От Феникса оказался самым нормальным, в других дико просаживался ФПС.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:


С физиксом? Просто i5 с физиксом будет на переделе заботать. Хотя, это лишь мое предположение. i7 - 6/12 загружается на 40-45%, i7 - 4/8 должен загружаться на 60-70%. i5 - 4/4 думаю будет загружен под завязку.

Никакой разницы. Загружается на 45-48 процентов

Слухай, а у тебя вот написано


Это два разных прогона или как?

Это в бенче? Попробуйте в ЛЛР в Комплекте разработчика сделать так и посмотреть насколько будет загружен процессор:

#77

Сейчас попробую. Кстати, вопросик:
какая версия Физикса? Просто у меня была 9.13.0725, а при запуске в Стиме Метро, он обновился до 9.13.1220, но как-то странно
- в "программах и компонентах" Физикс весит 7 Мб против 90 Мб которые были раньше оО

9.13.0725 стоит. 9.13.1220 снес и поставил обратно 9.13.0725, т.к. с 9.13.1220 гибрид не работает. К тому же заметил, что в версии 9.13.1220 ФПС сильнее проседает, а визуальной разницы нет.

Вот. У меня точно такое же подозрение. Т.к. и Borderlands похуже работать стала. А Вы стандартными средствами удаляли, реестр не трогали?
p.s. попробовал в Ласт Лайте сделать как на скриншоте - загрузка проца не изменилась

да, обычным способом через панель управления.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Вот еще. Вы в бенчмарке прогоняли тест с разрешением 1680х1050? И какая версия драйвера стоит? У меня 14.7 Beta

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Думаю может еще в драйверах дело. В Воч Догс разница между 14.4 и 14.6 была примерно в 5-10 ФПС.

Хуанг морально готовит к новым картам.

Что-то я не удивлен )))))

Это что за занимательная арифметика? 1920х1200 (2304000) в 1.3 раза больше, чем 1680х1050 (1764000). С соответствующим эффектом по производительности.

Откуда инфа такая? Достаточно сложить 1920 и 1200 - получим число пикселов при разрешении. 4К - это 2560 х 1440.

Надо складывать а не умножать.