#77

Жанры: Экшен, Мультиплеер, Шутер, От первого лица
Разработчик: DICE
Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 21 октября 2016
Платформа: PC, PS4, Xbox One

Тема по обсуждению сервиса Origin: ссылка

Офф. сайт | Страница в Origin | Оверклокеры в Battlefield | Статистика игроков | Календарь BATTLEFIELD 1


Battlefield 1 - Производительность, графика, тесты <-- Здесь обсуждаем количество FPS, качество графики и прочее!

Поправьте шапку, уже давно точная дата выхода известна, а у нас не в тему "Сентябрь 2016".

Бюджет (и на рекламу тоже) им такой же дай и ресурс производственный, они покажут как игры про войну должны выглядеть.
п.с. RO вышел в 2011 году, то есть 5 лет тому назад.

Парни, а вы хоть поняли что у медиков в БФ1 не будет автоматического оружия? В БФ4 большинство играет за медиков, но этот факт почему то никого не волнует.

SlavicUnion я знаю, я купил когда то ее, как не пытался играть меня отворачивает, разок поиграл в что-то качественное, где нормальная анимация и вообще взаимодействие всего со всем, то включив ро2 начинаешь рыгать, анимация 1762 год карибский кризис

Опять начался понос про РО Даже если тут будет кулинарная тема, он появится и начнет: "а вот в РО нет таких пирожков с капустой, потому что это лучшая игра про войну!"

boomalex
свечу купи....
p.s смешно слышать глупые возгласы таких как ты...

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Pa4an
что трудно в неё играть...это тебе неколя и батла,где тупо бежишь и хэды раздаёшь

Без сомнения нужны ограничения по классам или адекватные серваки с ними же, иначе будет абсолютно неинтересно.

Выглядит красиво и динамично, только видюха накрылась. Посмотрим к осени.

В батле никогда никаких ограничений не существовало, вот уже 14 лет, за кой они сейчас понадобились.

Я с 2006 года вообще не припомню, чтобы кто-то ныл, что снайперов много итп... Даже серверов не было с ограничениями. Такая ерунда лишь с бф3 пошла.

Кстати, а снайпера то в BF1 по бликам оптики похоже уже не палятся. Что-то меня это настораживает...

amx тоже это заметил, хотел написать, но ты опередил

а еще откуда на миникарте появляются значки врагов? раций то тогда не было...

ну и саму минкарту, хотя бы сделали закос под бумажку

Сверкала пару раз, но не уверен что оптика но похоже что она.

я считаю, что от людей рассуждающих о некоем реализме в "симуляторе" бегающего с автоматом человека в любом виде, будь то квейк, батла, арма или что угодно другое надо держаться подальше. ибо выглядит это точно таким же безумием, как втирание окружающим после просмотра любого боевика\фантастики что на самом деле это не реалистично и на самом деле все должно быть не так. ну и довеском, разумеется, абсолютная уверенность, что есть только одно правильное мнение, не трудно догадаться чье

zloezlo поведение техники, оружия, отсутствие карманных парашютов, мини-карты, 3D обнаружения, регенерации здоровья, естественная анимация, усталость при беге и мешающая целиться одышка после него, невозможность воскресить человека нашпигованного осколками и пулями уколом шприца, отсутствие шприцов у каждого солдата.
Всё это естественные вещи так сказать, особенно если говорить о первой мировой.

zloezlo абсолютного реализма требовать есстно абсурдно. Но раз они выбрали сеттинг первой мировой и постарались тщательно воссоздать тогдашнию технику, оружие, одежду и етс, то почему в плане миникарты они решили нарушить сеттинг?
т.е. очень постарались окунуть игрока в атмосферу первой мировой, соблюдая такие мелочи например как боковые прицелы и количество патронов в кассете и т.д поэтому такое демонстративное нарушение сеттинга (а не реалистичности) выглядит как бред.

Я не понял, физика будет от хардлайна ?

- что мешает зайти на хард? Нет регена, нет миникарты, нет спота.

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:

- это есть в ро? Так играй в него, чего сюда-то приперся советовать удобрение? Прям в каждую ветку с шутером заходишь "вы хотите немного поговорить про РО?" - секта свидетелей РО.

А я сейчас думаю, что нам показали какую-то устойчивую альфу, и видно что довольно сырую. Как все будет в релизе ещё вилами по воде писано. По мне так, лучше бы блики были 8)


Уже много раз это обсуждали. Надо просто понять, что миникарта - это элемент устройства самой игры, а не реальности, которую она воссоздает. Другими словами, миникарта - это инструмент для координации разрозненных online-игроков. По сути, отображение врагов на миникарте компенсирует отсутствие голосовой связи между игроками одной команды. И насколько я понимаю, враги засвечиваются в следующих случаях: либо их заспотили c помощью "Q", либо по звуку их выстрелов (в неком радиусе A), либо просто прямая видимость на близком расстоянии (некий радиус B). IMHO все справедливо. Вся оперативная обстановка (оговоренная условиями игровой механики), которую игрок видит и слышит просто тут же отображается на миникарте, освобождая его от необходиомости описывать ее голосом или как-то иначе. Да, в жизни он бы не смог так быстро это сделать, и при этом не засорять эфир и пр. пр. пр. Да, это условность, но она делает игру гораздо более играбильной в условиях ее сессионности и случайности подбора участников.
Короче, говоря твоими словами, миникарта - это не аналог "рации"; миникарта - это аналог "голосового чата".


Сеттинг тут ни при чем (см. ниже)

Так по сути, как раз, и не нужно этого делать. Выше выяснили, что миникарта по своей внутренней сути - это аналог голосового чата; а внешне - это элемент интерфeйса. Поэтому imho логичней ее стилистику увязывать с дизайном интефэйса вцелом (который, как водится в шутерах, схемотичен и минималистичен), а не с реальностью воссоздаваемую игрой.