#77

Жанр: Racing
Режим игры: одиночный / кооператив / сетевой
Разработчик: Playground Games
Издатель: Xbox Game Studio
Дата выхода: 19.05.2026 / 15.05.2026 - ранний доступ | 2026
Платформа: PC / Xbox Series X|S | PlayStation 5
Игровой движок: ForzaTech
Версия игры: 364.933 | СПИСОК ИЗВЕСТНЫХ ПРОБЛЕМ

САЙТ ИГРЫ | СТРАНИЦА В STEAM | DEVELOPER_DIRECT FAQ

В том-то и дело что это 1080р:) Макс настройки. Так что уже даже в 1080p в играх с лучами на таком железе нужны компромиссы чтобы получить стабильные 60 фпс. Ну - или без лучей, опять же с компромиссами 60 фпс в 4К. А то что предлагаешь ты - это просто ещё один компромисс. Ну как бы можно - но зачем?:)

Blazetrusher ну, если выбирать из компромиссов - я за стабильный и ровный фреймтайм, который всегда на виду, поэтому и советую его предпочесть лучам, профит от которых виден только в лучшем затенении туннелей и отражении в витринах домов. И на скорости ты сосредоточен не на окружении а на дороге. Но решать тебе конечно.

Я отражения лучиками оставил, а RTGI отключил. Слмшком большая цена за небольшие улучшения картинки.
Виместо него включил нормальный FSR4 AA, получив идеально четкую картинку.

Кстати, у меня на крайнем апдэйте в 720p потребление vram упирается ровно в значение 13.0, и выше не едет, на предыдущем наблюдал и выше, а тут в аккурат максимальная цифра, помню что-то писали про глюк с утилизацией памяти.

Nomad-TM-LIVE Подрезали стримминг ассетов, чтобы владельцы х070 с 12 Гб VRAM не плакали.
А то вроде чип позволяет включить и лучики, и генерацию, а VRAM не хватает.

И еще одно неприятное открытие. Похоже я перехвалил игру по части применения настроек "на лету". Еще в FH5 был баг с уровнями ультра-экстрем качества текстур, точнее с их переключением. Кажется он здесь остался, или это ошибка "на лету", или все вместе. Короче, вот два прогона в бенче, первый пресет после ребута игры, а второй после переключения ultra-extreme "на лету" :выводы - бенчмарк может считаться валидным только сразу после загрузки игры, без изменений настроек на лету. Возможно влияют только пару настроек, я не искал а переключал пресетом, но можете сами проверить и найти какие.кажется ты был прав, а я с +2 фпс нет.

Подскажите как сбивать стенды на высоте? Я понимаю что вроде дроном, но он не может это сделать. Какие варианты еще?

Юрий (sword) холмы итд. некоторые "трамплины" надо за килОметры искать.
зы проще навереное на ютубе глянуть.

Нет, потому что сам бенч имеет довольно сильную погрешность. Понятно, что мы стремимся выкладывать самые лучшие результаты, но на нескольких прогонах реально ловить 60-62, или 90-93.

Phenomenum погрешность не бывает в одну сторону, это раз. Если 67 фпс у меня закономерность а >71 погрешность, то я должен был наблюдать и <63, а этого нет, это два. Встроенный бенчмарк дублирую capeframex+race autopilot в одном и том же ивенте с идентичными рез-тами, это три.
Если у тебя встроенный бенч форзы при последовательных прогонах демонстрирует разброс больше 1фпс, это означает нестабильность рендера, сам бенч более чем постоянный, и может использоваться для оценки системы, в него даже встроен детект стороннего влияния, не думал что понадобится его скринить, но могу запруфить если настаиваешь.

hardware Мне попадались стенды на всяких крышах домов, построек. Что то непонятно.

Ага, да. Ведь в никаких тестах нет погрешности.


Ты забавный.

А объясни: больше 1 фпс, это ты от какой базы считаешь? Сколько это погрешность в процентах?

не обобщай, говорим о бенчмарке FH6.
а у тебя статтеры в игре, и значит априори не можешь судить о погрешностях

Это я один о них сказал) Мог бы промолчать.


Плохо соображаешь. Ещё раз попробуй.
WhiteRatify Ммм.. Да ты мастер редактировать посты. А не пробовал сначала думать, а потом нажимать "Отправить"? Попробуй. Полезная штука.

так ты пофиксил свою багу ? А то как судить когда у самого траблы. Твои погрешности в бенче это их отражение.да, поторопился на эмоциях. 60-62 я не ловлю, но 60-61 бывает. Это 1,6%. Ее и считаю ее погрешностью встроенного бенча. Все что выше уже реальные изменения.ну а чо ты ожидал, главное ведь не упасть а подняться после. Учись студент.

WhiteRatify писал(а):

лавное ведь не упасть а подняться после.

Ты со своими эмоциональными и поспешными суждениями (а потом спешным редактированиям постов) только падаешь, пока что. Жду поднятия.


Почитай документацию к 3D Mark. Там разброс 2% (+- 1%) это норм. Уж тем более в бенче Форзы, где сбитые ограждения в повороте могут по-разному полететь, и многое другое.

Думой.

Phenomenum а фиг его знает, я давно не 3DMark читатель, сегодня я в FH6 игратель, и его игровой бенчмарк, как и в пятерке, показывает у меня очень стабильные рез-таты, макс ± 1фпс в моем 60-70 диапазоне. Изменения выше этого объясняю прибавкой напряжения вк (стабильнее ее буст), наложением фильтров reshade, модами (поэтому перед бенчем в обяз возвращаю в сток), фоновыми процессами влияющими на проц и рам. То есть у меня нет вопросов к самому бенчу если фпс аномально изменился, т.к все до и после факторы учтены, а ищу причину вне самого бенча и своих шаловливых ручек - так например выявил влияние настроек графики "на лету" по лишним 4-м фпс, проверьте кстати этот кейс, вдруг и тут поспешил )ну, я стараюсь. Нелегко копать траблшутинг и в то же время отбиваться от душнил. Но с твоей помощью думаю у меня все получится.

Отличная гонка в духе старых диртов.

Блин процессор очень важен для игры, райзен всётки мощь, вот чувак на впечатляющем пресете по сути 65-80 фпс на rx5700xt без апскейлеров
это Ryzen 5 9600x

У меня без читерства на qqls 4400мгц (9900к) 45-50 фпс на таких настройках, сказывается видать работа моей системы в 8х и отсутствие ребара, ещё и память на 2533мгц, но если я накормлю PrimoCache оперативной памятью в районе 7гб и убавлю на впечатляющем пресете три пункта первых, то фрейм подымается 60-70+ в отдельных гонках бывают просадки до 48-55 - но редко на старте. Думаю, если занести ещё оперативы в прогу, то ситуация ещё должна улучшится, я ещё давно заметил что примакеш невилурует отстование системы по частоте памяти в бенчмарках, но плата за это её количество.

по авто бану клева кататься