#77

Жанр: Action
Режим игры: одиночный
Разработчик: id Software
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода: 15.05.2025
Платформа: PC / PlayStation 5 / Xbox Series X|S

САЙТ ИГРЫ | ИГРА В STEAM

3 гена творит чудеса, 218 фпс

Вот на это и рассчитано. Чтобы генами мерились теперь.

По скрину прям видно что заготовка под пути

Ловкий сержант Sitronix
218 фпс есть, графон есть, чего еще надо?


игру пилили под 3Х и 4Х генерацию кадров, все так плавненько идет

Обливион кстати тоже. С фреймгеном нормально. Артифактов особо не видно.

Ловкий сержант Sitronix
ну вот я сравнил там 2 и 3 и 4, 3 как по мне самая оптимальная, 4 это уже перебор.
4Х разве что в 4К с DLAA использовать

Не шутер даже близко, да новый Думец тоже ) но все-же он быстрее играется - ну и не забываем что PT обрушит скорость минимум на 50% получается без 3Х никто кроме 5 серии выше 100кадров показывать не будут, NV будет опять своими зелеными небоскребами хвастаться
PT кстати на открытых уровнях нифига не даст в приросте картинки имхо - ну если только на ночных уровнях, в закрытых где-то местами будет но только именно что местами, короче купите наших слонов

Всем здрасьте.
По ностальгии прикупил Дум2025
Мое имхо - ну неплохо играется , музычка то же в тему.
По картинке - со светом поработали на славу , по текстурам спорно.
По хдр в игре типа поломанный - всяко пробовал , встроенный самый знатный.
Может прикол в том , что в нативе 3440х1440.
Да по картинке стабильные 120фпс на 5090 - удручают. Ожидал большего.
Но опять же свет кошерно.

А ведь для себя. На себе он экономит, своих эмоциях, игровых. Тратит это время жизни на другие эмоции - фанатизм, борьбу с ветряными мельницами, с Хуангом, покупает железо не для игр, а для фанатства. Глупое времяпрепровождение.
Ничего, я разрабам Дума занес, как и многие другие. Постарались, заслужили. Остальное вкусовщина. Вечные терки какая часть кому больше приятна. Ну а уж кому лучи тут простые помешали, я начиная с 2024 года, таких юзеров, кто хаит UE5, переход на лучевое, ищет по сети единицы таких же, не видящих плюсы от лучей, короче тех юзеров, которые хаят современный визуальный прогресс в играх, развитие масштабаторов и пр., так, что аж кушать не могут, считаю с определенными проблемами.

Кстати вопрос - при запуске игры выскакивает табличка типа некие слои могут вызвать нестабильность ( со ссылкой на bandicam)
И типа откл их или вкл.
Может поясните, и так включал и этак ну невижу разницы - Чего орет то?)

Для него и не нужно 100+ фпс. Этот Дум очень отзывчивый, отлично играется. Да и нет тут киберспорта, распрыжки, каких то выстрелов в голову на полкарты. Игра довольно простая и на стандарте без сверх скоростей.
Более того, я например удивлен, насколько качественно тут отрабатывает Нв гена\рефлекс\низк задержка даже на фпсах в районе 65-70. Очень хорошие ощущения, когда в других играх при таких условиях некоторая ватность в мыше будет присутствовать.

Падовская она, тут оружия то нет точного - коломет такое ) что попал что не попал ничего не решает
Игру точили под геймпасс видимо изначально - поэтому она такая и вышла, как говорится "Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка"

Вот это правда отзывчивость надо отдать должное , как по маслу .
Ну мое имхо от 100+ правда - но очень шустрый)

Господи когда вы уже прекратите рассказывать эту чушь... Кто-то вбросил они повторяют как будто у них есть факты что всем стало легче от RT.
RT экономит ресурсов от мизера до нифига. Если у вас в игре статичное время суток можно поставить обычный свет, а в тенях запекание(это если что тоже RT просто не в реалтайме). А дальше идут факела, лампы и прочее освещение которое как было так и осталось, которое точно так надо расставлять вручную. И вишенка на торте - игр со 100% RT освещением просто нет, может какие-то демки. В том же киберпанке даже с путями используют обычные SSR отражения местами, что я сам фиксировал, а кроме этого там фейковые RT отражения встречаются, когда в отражении не то что должно быть, например в отражении другой рекламный баннер.
Маркетологи могут втирать геймерам за лучи, потому что геймер не знает можно было бы добится аналогичной картинки без лучей и не всегда даже знает где лучи, а где растеризация. Они иногда специально ухудшают качество нелучевых эффектов.
Каустика от воды в бассейне может быть на лучах, а может быть на основе просто видео-текстуры или шейдеров. Задолбаешься такое рендерить на лучах. Много подобных эффектов преломления не будут рендерится в реалтайме ещё долго. В голове надо держать что текущий уровень лучей - это просто шаг к реализму. От фейковых нелучевых эффектов никто никуда не денется, они есть и будут.

Надо подождать новый x8 генератор от Хуанга. 30 реальных фпс в 720 превращаются в 4к 240fps. Задержка минимальная потому что ИИ предугадывает заранее кнопки которые собирается жать пользователь. В принципе новый генератор сможет сам пройти игру если не мешать.

Именно так всё и будет

сони запатентовала технологию в которой ии сможет сам проходить отдельные участки в играх без участия пользователя, типо если сложно, включил ии за тебя прошел а ты сидишь винишко потягиваешь в это время, так что все возможно.

stockclock Кибер и фейковые отражения в нем, кое где, отражающие игровую действительность иногда не корректно, это не самый лучший игровой пример, чтобы так отзываться, резать, нивелировать современное лучевое освещение\затенение\отражения в играх в реальном времени, особенно лучи в виде -путей. И как только сцены в игре с разным динамическим освещением, затенением, рассеиванием, самозатенением и отражениями\самоотражениями, при этом присутствуют предметы взаимодействия, передвижения, разрушения - фик ты так просто сделаешь все реалистично прошлыми растровыми методами. Группа разрабов будет не одну неделю сидеть и разными методами, как раньше было, приляпывать фейковое от балды освещение\затенение, расставлять, в конечном счете максимум запечет все (опять же после расчета трассировкой), а предметы приклеят к поверхностям, как в Одни из нас, по пословице - хорошо не играли и нефиг начинать.

Так я не предлагаю имитировать абсолютно всё что работает на лучах. Тут вопрос в том а надо ли тебе везде и всегда реальное освещение и отражение если отсутствие этого не портит геймплей? Сами разрабы ответили на этот вопрос чётко - НЕТ НЕ НАДО. И так и делают игры. Всё равно "группа разрабов будет не одну неделю сидеть и разными методами" что-то делать. Ну или не будет, а просто забъёт болт потому что все их старания заметят 0.01% людей.