Для меня это не важно, это для Вас имеет первостепенное значение.

Вариант в чем?

Если Вы называете ее постоянной, то не уважаете ее. Это не выход из ситуации, а позиция страуса. Общение с Вами гораздо более серьезная улика, чем общение с другими девушками.

Она давно уже определена, только Вы ее не приемлете.

Флуда с моей стороны нет. А вот кроме Ваших постов Вы еще и фрикции совершаете, так что в глобальное потепление Ваш вклад неисозмеримо больше, чем мой.

А чего от Вас ожидать кроме провокаций и оскорблений. Вы же не способны на нормальный диалог. И почему Вы постоянно оскорбляете женщин и меня?

И в какой области она была особо умной?

Вы это в отношении себя сказали? А у Вас есть нормальные жизненные желания, а не извращения? Женщины только за этим Вам нужны?

Опять крокодильи слезы, что если женщину выслушал, она должна расплачиваться телом.

Нечего на природу валить. Она не виновата. Полную ответственность несете именно Вы, а не Творец или женщины.

Женщина ни в чем не виновата. Это ЕЙ портят жизнь и используют ее. Нормальный парень ей как раз нужен , а не ХАМ.

Ахахахаха.

В раздвиганием перед тобой ног. Как впрочем я и говорил.

А как её назвать? Она постоянная. Позиция страуса - это недать (угарное слово по отношению (ты точно?) парню), я как раз знаю что и как делать. Думаешь на моём фоне ты выглядишь совсем бледно? Потому и трёшь?

Я порядочный человек, почему же я свою порядочность не приемлю?

Говорить о том, о чем у тебя смутное представление - флуд. В женщинах ты так же разбираешься как я в балете. Вывод - изза тебя вселенная в опасности.
Фрикции - непременный атрибут акта спаривания. Или ты трахался без фрикций? И без девушки?

твоя половая принадлежность для меня все ещё загадка, я думаю не стоит тебе обижаться на мои вполне обоснованные предположения в отношении тебя. То что ты вступаешь в диалог со мной уже показатель того, что тебя все в нем устраивает. Женщины и ты - это одно и тоже?

Это образное выражение, касаемое излишней активности.

Зло подразумевает негативные последствия, за собой таковых не замечал. Что не жизненного в желании минета? Я беру от женщин все, что они могут предложить. Разве это плохо?

Это твоя зависть говорит. Она сама меня хотела. И хочет. Она дала, а я взял.

Объяснять тебе эмоциональную составляющую, тоже самое что и кидать горох в стену.

А почему ты не допускаешь что она сама этого хочет? Может быть я и есть тот самый "нормальный парень". Может быть я единственный при взгляде на которого она "течет"? Может быть я единственный с кем ей интересно? И тем более хорошо в постели.

Вы не согласны, что постель для Вас все?

Это Вы оцениваете женщину по раздвиганию ног перед Вами.

Вы ее просто используете. Вы бежите от проблем в постель как страус. Вы слишком озабочены постелью, поэтому на Вашем фоне я смотрюсь весьма выигрышно.

Вы порядочный эгоист, используете женщин. А Ваш эгоизм вы, конечно, приемлете и лелеете.

О чем у меня смутное представление? У меня ОДНА женщина, а не толпа как у Вас. И в своей я нормально разбираюсь. Разговор был о выделении энергии, которая выделяется от Ваших фрикций.

Если Вы кого-то не понимаете, это не повод оскорблять человека. Ваши предположения ни на чем не обоснованы. Что значит одно и тоже?

В постели?

Вы плохо смотрите, Вы вообще не желаете смотреть. Что Вы можете увидеть в редких промежутках между приемом алкоголя и фрикциями с блудливыми женщинами? Всякие извращения- это как раз не жизнь, потому что противоречит природе. И что Вам предлагают женщины? Вам же нужно от них только их тело.

Это не зависть, а скорбь за Вашу Душу. Не надо было брать то, что она давала.

В Вашей похоти эмоциональные составляющие- страх, гнев и уныние. В моей Любви- надежда, доброта и радость.

Если она сама этого хочет, то Вы должны отказать ей. Нормальность парня определяется не игрой гормонов.