Глава 26

1 И отвечал Иов и сказал: Иов 3:2; 6:1; 9:1; 12:1; 16:1; 19:1; 21:1; 23:1; 27:1
2 как ты помог бессильному, поддержал мышцу немощного!
3 Какой совет подал ты немудрому и как во всей полноте объяснил дело!
4 Кому ты говорил эти слова, и чей дух исходил из тебя? Иов 33:4
5 Рефаимы трепещут под водами, и живущие в них. Ис 14:9
6 Преисподняя обнажена пред Ним, и нет покрывала Аваддону. Притч 15:11; Евр 4:13
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. Иов 38:6; Евр 1:3
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними. Иов 38:37; Пс 103:3; Притч 8:28
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою. Иов 38:8–11; Притч 8:29; Иер 5:22
11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его. 2Цар 22:8; Пс 17:8
12 Силою Своею волнует море и разумом Своим сражает его дерзость. Иов 9:13; Пс 88:10; Ис 51:10; Лк 8:25
13 От духа Его — великолепие неба; рука Его образовала быстрого скорпиона.
14 Вот, это части путей Его; и как мало мы слышали о Нем! А гром могущества Его кто может уразуметь?

Дабы не забыть и второго товарища:
Книга пророка Исаии 40:22
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним] ; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

Как можно заметить, все это довольно образные описания, аллегории и, кроме того, это ваше "еврейское слово «хуг» передает здесь значение «шар»" - совсем не очевидно. Напоминает современные "трактования" стихов Нострадамуса "прочитанные" желающими легкой славы журнашлюхами. Настолько эти предсказания завуалированы и неконкретны, что под них может подойти любое мало-мальски громкое событие, особенно если их ещё немного приправить фантазией.
Вот и ваш пример не далеко ушел. Вы серьезно собираетесь считать литературные образы, написанные на древнееврейском, арамейском и т.п. зачастую "мертвых" или сильно видоизменившихся языках, за фактические представления об устройстве мира? То есть "повесил землю ни на чем" это мы возьмем, это нам подходит, а "Столпы небес дрожат" и "облако не расседается под ними" как-то не очень подходит - опустим, не так ли?
Не надо в очередной раз передергивать факты. Представления о шарообразности Земли выдвигались ещё древними греками ( http://krotov.info/lib_sec/12_l/lup/andin_04.html ). Не в последнюю очередь, кстати говоря, тормозом к "широкому признанию" послужила ваша любимая Церковь с её косностью и "традициями".
А откуда мы знаем, что он это Знал? В данном случае, он скорее в это верил, бездоказательно, разумеется. Ну да, угадал, повезло.
Во-первых, опять: "можно переводить..." так, можно эдак - домысливаете за автора подгоняя под ответ? Во-вторых, в представлениях о вращении он тоже далеко не пионер. А многие ещё предлагали считать будто вращается не планета, а купол вокруг неё, тоже знаете ли нюанс.

Я вот уже целый абзац накатал, а главное только сейчас заметил: вы чего тут за фуфло-то подсовываете? Я вам про Коперника, который именно что революцию в науке совершил (для своего времени, понятное дело), а вы мне про какие-то полумифические записки древних мудрецов, которые, к тому же, как угодно можно трактовать ( http://skywatching.net/astro/kopernik.php ).


Прошу прощения у участников конференции за столь отвлеченный от темы спор. Знал ведь прекрасно, что тов. Абдалба лютый тролль с обостренным гнойным христозом, нет - повелся, поучаствовал, блин, в СпецОлимпиаде, точно подмечено "даже если победил, все равно дебил".
Завязываю с этим гоневом. Верьте во что хотите.