Любое отношение строиться из общения, начального. Какое может быть общение, если парню 23 года, а девка даже школу не окончила? Сами подумайте.

James_on Может-может, сам бы не поверил если б не столкнулся с такой барышней; правда, школу она закончила в прошлом году, но суть в другом - весьма серьезная дама, с "царем в голове", не как большинство одним днем живущие. Увлекается изучением иностранных языков, на весьма приличном уровне выучила английский и испанский, и окончив школу поступила в какой-то экономический ВУЗ в Барселоне и укатила. Так вот она и выглядит на 20+ и ведет себя как взрослый вменяемый человек, с ней приятно даже просто пообщаться, причем практически на любые темы. Я бы даже сказал, что скучаю по ней. Впечатлила. Но это, конечно, скорее исключение исключение из общего типа.
IMHO, разница не столько в абсолютном возрасте, сколько в самоопределении, насколько она сама считает себя (и ведет конечно же соответственно) взрослой и самостоятельной. А то бывают и под 30 лет и больше , а все "у мамы под крылышком" живут.

Ни одно из перечисленного не является признаком серьезности и развития. А вот обратное заподозрить можно вполне.

Abdalla Я и не собирался в подробностях расписывать. Есть такие случаи когда лучше самому посмотреть, чем пытаться на словах передать, а уж тем паче письменно. Повторю, отличия от сверниц, в положительную сторону, там были заметны любому; никакого лишнего "ветра в голове", всё более чем хорошо.
Чего и вам желаю, а то опять начнете нудить и своё гнуть.

Эх, граждане. Опять же, выскажу своё ИМХО.

Лет до 25-30 не стоит заморачиваться серьезными отношениями. Нагуляйтесь, наберитесь опыта. Ну, а если уж судьба - найдете в процессе свою половинку. Пытаться в 18-20 лет влюбиться и жениться раз и на всю жизнь - бред.

Первый секс после свадьбы - СОВСЕМ БРЕД. А если люди сексуально друг другу совсем не подходят? Знавал таких, разводились в итоге.

Так шо воть....

Что именно под этим скрывается? Уж не беспорядочные ли половые связи?
Это не бред, а норма жизни.
Вот такое уже можно назвать бредом. Никакой "сексуальной совместимости" не существует, это миф.

Где это написано или кем это сказано?

То, чего тебе не хватало. Обычных отношений.

Ну тебе это известно куда больше, чем науке.

Как бы сделать ребенка и с кем то ужиться много ума не надо. Да и не в этом главный смысл человеческой жизни. Порой лучше быть одному, но в спокойствии, чем с тем кто будет наращивать давление в отношениях. Люди легко могут перемениться от момента встречи с безумной любовью и страстью.

Тут плюсую, редко что-то путное есть. Из-за чего и отдается предпочтение девушкам чуть старше.

Веками было нормой, а тут бред... Ляди были всегда, тут никто не спорит, но это так же показывало их уровень помимо социального...

Если его нет, ума-то, то да...

Если отношения такие, то да...а давление ты будешь испытывать постоянно.\

Что да? Я не о дураках говорю, которые бацают налево и направо. Усилий много не нужно для того, чтобы избавиться от одиночества, другой вопрос будет уже каким будет такой союз. Если человеку комфортно одному и у него не получается это изменить, то и незачем это менять, или время не пришло. Получается из разряда с кем попало и как попало, что не есть хорошо.

Arthurius ты сам себе противоречишь.

Избавиться от одиночества путём поиска себе второй половинки.

Не понял из-за кучи однотипных слов, но, чтобы сделать хороший союз, нужно приложить те самые усилия.
Чтоб не получилось:

Речь не об этом, а о одиночестве как таковом.

Так в чем заключаются усилия, если постоянно допускать погрешности? Это уже на "читинг" похоже, как в одной из тем где вы дискутируете.

Даже в этом случае давление будет всё равно. Если не жена в бигудях и ребёнок в памперсах, который орёт с голода, то психологически давление будет внутри тебя. Рано или поздно, так или иначе, в любом нормальном человеке начинает срабатывать инстинкт: мама или папа. Одно дело, когда такие люди начинают уубегать от этого, ищут какие-то выходы, типа "я молод(а)..." и так далее. Ударяются в религию, как наши местные сектанты. Но так или иначе давление это будет, т.е. человек уходит от этого.

О каком читинге идёт речь?
Читинг - это "халтура", если выражаться доступным языком грубо.
Усилия же, в чём они заключаются, чтоб найти себе того партнёра, приложив как можно меньше затрат как материальных, так и моральных.
Есть люди, которые по несколько раз были в браке, разводились. Не вина это одного человека. Невозможно узнать человека сразу, за год или даже за 2 года. Отсюда будут ошибки, тупиковые ситуации. Поэтому люди и пробуют заводить отношения.

Чем плох обед безбрачия?

Все зависит от того - нужно ли это человеку. Возможно смысл его существования заключается в чем то другом, где данные факторы неуместны.

О прямом.

Скупой платит дважды. Отсюда и:

.

Но ведь секс это уже переход на другой уровень после иных отношений для продолжения рода. Если человека бросить за какое-то выдуманное "несоответствие", то неизвестно чем это может кончиться для этих людей. Постель - это постель. А человек с которым хорошо, это все намного глубже. Вы просто не осознаете то, что все это из-за популяризации культа "секса" - как беспорядочных половых связей, но никак не для построения реальных отношений.

Тем, что это личные его тараканы в голове.

А кто определяет этот самый смысл? Ты, я, Abdalla или FatTroll...а, может, сам Бог спустился к кому-нибудь и поведал об этом? С чего ты можешь взять, что вот ты создан для того, чтоб жить в монастыре (например)?

Ну понятно. Можно было и не отвечать, сути не прибавило.

Ты НИКОГДА не узнаешь человека, пока не увидишь его в той или иной ситуации. Скупость тут мимо, как фанера над Парижем.
В отношениях он (а) может быть так, в браке - совсем иначе.

Секс - это не только ДЛЯ продолжения рода.

Это самое "сексуальное несоответствие" есть. "Сексуальный темперамент" называется.

Вы заблуждаетесь.

Он самый.

Очень жаль.

Так что мешает иметь эти отношения не вступая в крайность? Время вместе можно проводить по разному. Если вы встречаетесь с девушкой/парнем только из-за влечения, то из этого ничего хорошего не получится. Влюбился в картинку, так будь добр узнать кто автор и какой смысл он в неё вложил.

Прямые функции говорят об обратном, конечно, если у партнеров нет проблем с зачатием.

Да ладно вам. Если бы не навязывали это, и вы бы не подсели, то про такую ерунду даже и не думали бы.

Похожий случай я скажу, ибо девочка постоянно на занятия репетиторов ездит по вышке и экономике. На сколько я её успел узнать, чётко знает в какой вуз идти, кем хочет стать и зачем.
Правда выглядит точно на свои 17, может даже на 16. Ну ребёнок просто - 154/45.

Хватит уже этих - Педобеарских разговоров

И? Докажи мне, что ОН САМЫЙ к тебе спускался, иначе похоже на случай, которым занимаются психиатры.

Да уж не заблуждаюсь, фактов нет.

Какая ещё крайность? Я сейчас про обычные отношения пишу.

Ну-ка, что за функции?

Такая же ерунда, как и религия, которую очень сильно навязывают. Тут хоть доказано что-то...там же - НЕТ.

Так и катитесь с ними по жизни.

Верно, главное- наличие элементарной порядочности и самостоятельности.

И Вы выдадите очередную порцию похабщины.

От этого ВСЕ Ваши проблемы.