James_on
Ну так напрягитесь не ради меня. Хотя бы чтоб свои слова подтвердить. А то ведь я их назову глупостью и небылицами, а вам и ответить по существу нечего...
Ну и что? Это не имеет никакого отношения к "функционалу".

Фактически каждый день - это не напрягает. Главное чтобы партнерша не подавляла твои порывы.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Простые вопросы касаемо среднего юноши 20 лет и среднего старика 70 лет: кто быстрее пробежит 100 метровку, кто быстрее пробежит километр? кто больше подтянется? Кто больше ото жмется? Отсюда некорректен посыл к пожилым парам.

Чего-чего? Поясни-ка.

XAM
Ну, разные физические возможности, верно. Только причем тут смена ценностей?

В.Викторов
Свет один, но проявляется двояко, имеет двойственность природы.

Какой вы все-таки примитивный товарищ. Нифига я не верю в твои три высших образования. Или они точно все по теологии и словоблудию.

Добавлено спустя 44 секунды:
Abdalla А при чем тут свет? Я говорил о самом явлении дуализма.

Актуальность возраста и физиологических потребностей организма тобой не учитываются?

В.Викторов
Они все - по техническим наукам, два с отличием (к военному не применимо), а диссертация защищена досрочно (при том, что УС был не местным).

Свет и есть хорошая иллюстрация дуализма в единстве.
Физические потребности организма не связаны с системой ценностей личности.

Тогда о чем ты споришь?

XAM
Я не спорю, а утверждаю, что возраст не меняет системы ценностей, которая лежит в основе единения мужчины и женщины. Потому что основа эта нематериальна и не подвластна старению.

Физическая близость является лишь временным и частным проявлением упомянутого единения и даже не является необходимой.

Твои теоретические измышления далеки от практики отношений мужчины и женщин. Это кстати твоё слабое звено, тебе не хватает практики. Основа единения мужчины и женщины не является величиной постоянной и меняется с возрастом: если в начале эта основа - симпатия и желание одного индивидуума "присунуть", а другого "дать", то в последствии это "семья", "дети", а под конец "уход", "забота".

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Импотент и половозрелая девушка, есть симпатия, даже любовь, как долго продлится их единение?

XAM
А вам не хватает возможности выйти за пределы собственного опыта, который отнюдь не является общим для всех. Он даже нормальным не является. Потому что у вас в основе лежит эгоизм и потребительство, а у нормальных людей - любовь.
Оно наверняка не состоится по объективным причинам. Так что вопрос о длительности некорректен, а сам пример притянут за уши.

XAM вот после таких перлов можно уже не разговаривать с чел...троллем. Abdalla, иди крути винтики, там твоё образование пригодится...тут ты, мягко говоря, не компетентен.

Опыт построения отношений между мужчиной и женщиной общий для всех. Тебе бы это было известно если бы у тебя был такой опыт. Фаттролл плохо на тебя влияет, нахватался у него таких гнусных слов как "эгоизм и потребительство". Что есть любовь?

Ты противоречишь себе же

В.Викторов
Вы ошибаетесь, из того, что одно и то же явление проявляет себя по-разному, не следует то, что явлений на самом деле два. Оно одно.

Тема была актуальной, сложной и оригинальной, по специальности 1201.
Ну куда там. У одного это опыт построения крепкой и дружной семьи, у другого развод и дети, выброшенные на улицу. Общность потрясающая.
Вот так и Пилат спрашивал: "Что есть истина?"

Abdalla

Алаверды.

Старт и путь у всех одинаковый, где финиш - это частный случай.

это не ответ.

Ничего подобного. Во-первых, приведенный мной результат - это отнюдь не конец совместной жизни, уж скорее начало, а во-вторых, он непосредственно определяется действиями людей, тем, что и составляет их последующий опыт.
Так ответ вы в своем теперешнем состоянии адекватно воспринять не сможете. Потому что сказано:

Все тобой написанное суть есть измышления теоретика и тролля, человеческим языком: словоблудие. Даже будучи пойманным на противоречии ты делаешь вид, что все идет по плану. Это бы вызывало уважение, но не в нашем случае. Моя позиция непоколебима, слова неопровержимы. Твои попытки поупражняться со мной в дискуссии за отсутствием конструктива неприятны.

Я уже много лет как недевственник и строю отношения с противоположным полом, поэтому твои слова я серьезно воспринимать в принципе не могу.

Ведь надо же как то оправдать свою несостоятельность.

XAM
Крикнуть "Противоречие!" еще не значит уличить в таковом, как бы вам того не хотелось. А из того, что вы с кем-то строите какие-то отношения, еще не в какой степени не следует успешность последних и ваша ключевая роль и заслуга в ней, равно как и осознание происходящего.