О как, теперь он и русский язык как хочет изменяет. Боженька, это ты?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
RainbowCache, жаль, что жирный слишком стал, раньше намного изящнее все было.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Abdalla, а разве вот этим сообщением вы не разместили его в своей речи?

Abdalla
Тебе по морде ещё никто ни разу не давал?

Грехов не существует, они написаны в придуманной людьми книге, созданной для удобного управления другими людьми.
Просто существуют плохие поступки, к которым проституция не относится.


Тех самых. Которые продают себя на часок-два-ночку.


Я так не думаю, думаю что просто вы заблуждаетесь в своих выводах, которые конечно же вы считаете истиной.

Abdalla пиши на мове тогда, милок.

Crusheres
Еще как существуют. Отрицание существования греха как такового есть форма его оправдания в своих и чужих глазах. Ведь если греха нет, то и зла тоже нет, и, следовательно, все можно, ничего не предосудительно. И не следует пытаться подменить понятие греха общественной моралью. Это предметы далеко не равнозначные и отнюдь не взаимозаменяемые.
Это не мои выводы, это Божьи заповеди. А Бог не ошибается.

Мужики и юноши. Не кормите троля Абдулу. Ему всё равно что и где постить, лишь бы не скучать. Анафему ему надо вселенскую.

Abdalla

Его не существует. Или сможете доказать обратное?

Crusheres
Как можно доказать что-то тому, кто заведомо не желает верить?

Abdalla
Неопровержимыми фактами.

Abdalla мне вот одно не понятно. Вот перед всеми ты можешь ответить: если ты такой правильный, что сознательно коверкаешь правилами русского языка, то почему ты пользуешься интернетом? Какая религия, может, церковь одобряет интернет? Почему ты пользуешься творениями человечества, существ как таковых грешных по самые помидоры? Активно покупаешь смартфоны, ноутбуки, ешь еду и мясо, и т.д., и только в этой теме ты строишь из себя сэснея, всего и вся знающего. Я не говорю уже про твоё высокомерие при выборе ника своего профиля.

На самом деле сделать это можно очень просто, вычислить кто он такой и всё. Есть его IP, вопрос только времени.

Crusheres
Еще раз, таких не существует для того, кто не желает верить. Ибо сомнению можно подвергнуть абсолютно все, было бы желание. И когда оно есть, то попытки что-то доказать, не важно что, есть пустая трата времени.

James_on
Во-первых, я не считаю себя правильным. Но русский язык стараюсь не насиловать, это так. Во-вторых, мое вероучение не имеет ничего против не только Интернета как такового, но и пользования другими благами цивилизации. Это какие-нибудь сектанты вроде иеговистов запрещают своим адептам переливать кровь. Нет зла в материальных благах как таковых, оно появляется при злоупотреблении ими. А это уже совсем другое дело.

Какое конкретно вероучение?

Так какого чёрта ты всем тут преподаёшь нравоучения? Ты что, родитель всеобщий или что-то ещё? Ты в курсе, что это называется - двуличие? Выдавать себя за правильного, на самом деле являясь "сыном чёрта".

С какого перепугу это другое дело? Та же проститутка, которая в свободное время занимается тем, что отдаётся за деньги, днём работает в магазине и выдаёт тебе со своих рук "колбасу"...

astetik
Православное.

James_on
Я не имею возможности преподавать нравоучения. Их вам преподает ваша совесть. А я только лишь говорю правду.
Она совершает грех, вредит себе и другим. Не имеет значения, чем еще она занимается.

Говорить и навязывать - вещи разные. Ты каждый раз кому-то что-то навязываешь, уличая их в плохой ответственности, жизни, времяпроведении и так далее, на САМ таковым не являешь. Ты двуличный человек, а соответственно тот ещё служитель чёрта, который тебя и сподвигает на такие действия.

Не имеет, зато имеет значение, что ТЫ пользуешься результатами её труда, соответственно, ты пользователь грешницы...

Какие же?
Не человека пользователь, а результатов его труда. Труда, уточним, не греховного. Почему нет?

Двуличные. Я вас тут учу, всех осуждаю, но сам я далеко не лучше.

Ничего подобного. Она, как проститутка, уже "испачкана", в твоём понимании, она уже грешница духовно, она является источником производства какого-либо труда (кроме проституции), ты пользуешься этим трудом >>> ты пользователь грешницы.

James_on
Логика неверная.

Логика абсолютно верная. Ты отрицаешь очевидное и включаешь в себе снова троля, которому нечего противопоставить и отписываешься парой слов.
Я снова слышу звук воды...кого-то только что слили.