а ему то что, они дают парню все то, что ему надо, а какая хрен разница что они там думают, главное он в бусте?
хотя понятие дают походу для вас чуждо

именно это и есть любовь. Разум для любви не нужен.

Добавлено спустя 51 секунду:
а ты - спи))))

А вы для начала докажите существование ее.

ну, некоторые говорят, у гоев тоже нет души, точнее есть, но ЖИВОТНАЯ.

Каким образом?

Хе-Хемуль
Вы ошибаетесь. Вот скажите мне, в каком отношении находятся понятия любви и, скажем, свободы?

существование ее как и несуществование можно доказать лишь убив себя, но как при этом вернутся и поведать всем?
так что это бездоказательно, по крайней мере пока.

Ну, вы то как минимум хам, это уж всем известно.
Хотя, вы скорее всего только в интернетах хамите, в интернетах то через одного все герои

душа есть взаимодействие совокупность веток и листьев растущих из одного места рефлекса/эмоции/памяти/и-че-там-еще с мыслительными способностями. В материальном виде представляет собой электрохимические процессы в живом биологическом объекте.

Добавлено спустя 2 минуты:
в общем случае они не зависят друг от друга никак.

Только в гипертрофированном мозге, позволившем вывести уровень социализации вида, способность использовать труд и познавать мир на несколько более высокий уровень, чем у животных.
А вы, конечно, всем людям не верите и вообще асоциальный типа. Все вокруг врут.
Что ваше втирание тут про душу, мораль и высокие ценности - лишь ваше личное ошибочное мнение. И на всех его распространять нельзя.

Мораль вообще - от частного к общему - профилактика вензаболеваний и верификация собственности на стадо.

С такой формулировкой могу согласиться. Если это называть душой, то я не против.

Да вы что? А как же уважение к свободе любимого? Необязательно? Вот я люблю кого-то, и заставляю его страдать, потому что мне так нравится. Нормально?
Ух ты! И кто же обнаружил эти самые процессы?
А у слона какой большой мозг! И что он познал?
Пусть так. Зато вы - легковерный и тщеславный. Верите всему, что вам нравится. Это очень глупо...
Так вот вы этого не сказали. Сколько-нибудь обосновано.

Хватит придуриваться. Иди в гугл для начала, чтобы узнать что такое коэффициент энцефализации, аллометрическое уравнение в биологии, и чем отличается структура мозга человека от других животных.

kv0, скажите, это про вас говорят, что "наглость - второе счастье"?
Не пойду. Сходите лучше вы и расскажите в двух словах, что это такое и какое имеет отношение к обсуждаемому предмету.

О! Конкретный ответ. Спасибо.
Теперь ещё ответь про источник своих знаний.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:


Может в этом разгадка) Тебе удалось подключиться к божьему серверу и скачать оттуда всё) И не признаёшься)))))

Abdalla, очередной ваш слив засчитан.
Коэффициенты. Удельной массы мозга к массе тела и зависимости интеллекта. По ним отрыв человека от животных огромен. И ещё у людей сильно развиты отделы коры головного мозга, ответственные за интеллект, которые у животных в зачаточном состоянии. Это на базовом уровне даже в школе проходят.
Все опыты учёных с воздействиями на различные участки мозга, снятие картины его работы в ходе исследований больших групп подопытных с помощью томографии, показывают что за поведение, принятие решений, восприятие мира и т.д. отвечают именно биохимические процессы в этом сложнейшем природном механизме.
А не выдуманные высокодуховные понятия типа души.

kv0
Ну и что? Причем тут интеллект, поведение (так и хочется спросить, какое поведение?), принятие решений (на основе чего?) и восприятие мира (какое восприятие?)

Это все и машине свойственно, душа тут не причем. А вот какой биохимией объясняется вера в бога? А какой - нравственность? Свобода? Сострадание? Любовь? Надежда? Красота? Глупость и злоба, наконец. Приведите хоть один механизм...

Вы, случайно, не считаете, что человек - это результат естественного отбора по Дарвину?

Ну не от дУхов ваших точно.

Не то-то же.
Постараюсь воспитать так, чтобы он САМ сделал верные выводы.


А кто вам сказал что я такое сказал?
Вывод напрашивается логически от обратного. Тут от вас хотят примеров ваших личных действий, кстати, мне тоже интересно.

То есть выяснял, является ли в жизни тот, кто оправдывает пару бутылок пива в день, алкоголиком, или нет. И если окажется, что нет, то соглашается с ним и сам со временем становится алкоголиком. Здорово!