Робот не является живым организмом, он не возник в результате эволюции видов. Его создавал человек. Потом придумывал что то новое, старое ломалось и сгнивало на свалке. Я лишь привел в пример голод как одну из основных причин. А как бы между прочим человек любит поесть что то вкусненькое, совместить так сказать приятное с полезным))
Но окажись ты на необитаемом острове тебе будет уже не до выбора. Будешь есть и корешки и кору с деревьев, лишь бы не умереть с голоду. Это и есть инстинкт. Животный инстинкт.

Лес это лес. Парк это парк. Не стоит путать понятия. Или вы думаете я из тех москвичей, что и в лесу не бывали))) Я и не москвич, доложу вам)
Хотя вот Измайловский парк или парк Лосиный остров, я вам скажу, ещё те дебри. Где то посередине такого парка приспичит и до туалета не добежишь это точно Уединишься с природой
Логика поражает. почему если человек любит отдыхать на природе, то он там оставляет мусор??? Предвзяятое суждение.
А экскременты полезны для природы)) Это ж навоз) Удобрение)

Совершенный робот возник в результате эволюции роботов Так мало ли те теории, что человек эволюционировал из какой то там фигни в свое нормальное естество не доказано и все эти доказательства рушатся, потому что даже для повторения чего то требуется именно материалы от человека для какого то воссоздания. Значит кто то помог и поделился чем то.

Животное может сожрать все что угодно и отравиться, человек же использует разум, для того, чтобы определить для себя что безопасно для его здоровья. Конечно, ни пентюх, ни подобное ему животное с мало развитым чувством отбора там не выживут.

Я вижу это по словам автора и никак иначе. Пожрал, попил, поссал, посрал. Так сказать практически не отходя от места кормления.


Удабривать и гадить, это абсолютно разные вещи. Тем более в состояние алкогольного опьянения. Поссыте постоянно на дерево или кусты с цветами, они почему то после этого начнут погибать. От всех этих удобрений.

Фи... Никогда не бегал за бабами и всегда они у меня были...
Нужно наоборот вести себя с ними как с говном, тогда ты им будешь интересен, а если как дурачек за ними будешь бегать - вечно будешь отвергнут и с разбитым сердцем.

Во-во. Посему шведы и признаны самими секси среди всех мужиков(по женскому лобби), типа мол холодные они в общении.

1) Конечно же здесь и сейчас. А иначе когда? В следующей жизни? Когда пенсия накоричится и седые мудя? Нафига оно мне всё это будет нужно тогда? Правильно уже не раз замечали - всему свое время, а не так "если б молодость умела, если бы старость могла".
2) Про дискотеки и сайты знакомств, согласен, тот еще "цирк с конями".
3) Горечь-то почему? Не нравятся люди по каким-то своим критериям, ну не общайся с ними, делов-то.
4) Разумеется не одно: "искать" - процесс, "найти" - результат. А вот как не искать и найти? Это как в лотерею выиграть не купив билет.
5) Мне недавно как-то попалась на глаза фраза, приписываемая Э.Мерфи "Не ищите идеального человека, просто найдите такого же долбанутого как вы сами, и остановитесь". Смех смехом, а рациональное зерно присутствует.

Покажи где я написал "бегайте". ????
ДЕЙСТВУЙТЕ в самом широком смысле этого слова. Если хилый - приведи себя в форму, если с брюхом, то сбрось, если зубы корявые, то потрать бабло и сделай красивые зубы. Это всё прежде всего для тебя же и в плюс будет. Если с девушками не умеешь общаться - тренируйся. Если не знаешь где познакомиться - заведи хобби или в том же спортивном зале есть нормальные девчонки. А "бегать" или унижаться не стоит никогда, в том числе и с девушками. Кому нужен слизняк?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Странный у вас контингент. Вам самим такие девушки интересны?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

+1

Я бы сказал так: когда вы сами будете готовы к этому, и не ранее того. А вы - готовы?
Потому что придется расставаться с той, другой... А какая-то сама с вами расстанется, иной раз и вопреки вашей воле. Человек - это же не вещь, как если перчатки примерил - не понравились, другие взял...
Я считаю, что есть только один способ, но если вы атеист, то вам он не доступен.
А что значит эта фраза? Как вы ее понимаете?

Ты сам то веришь тому, что пишешь?))
или это ради спора, лишь бы противопоставить что то.

Цитата:

Abdalla - Куратор темы

Он апнулся до 80-ого лвла.

Эа. А для не-атеистов в чём заключается этот способ?

Мономах писал(а):

Он апнулся до 80-ого лвла.

Кураторства я просил сам и вот почему. У меня есть желание серьезно и конструктивно обсудить взаимоотношения полов. В широком смысле, не ограничиваясь, так сказать, пикапом и трахом. Прежний опыт показал, что конструктивное обсуждение без контроля за ним не может состояться в силу специфики предмета и состава аудитории. И пост ZloiZmei лишний раз это подтверждает.
А для атеистов я такого способа не знаю и, более того, считаю, что его не существует.

Ну, тогда давайте перечислять пункты входящие в готовность, глядишь, все биты соберутся и триггер сработает.
И какой же? Только не говорите, что боженька сверху скинет "за праведные дела ваши" или дед Мороз на Новый год под елочку положит, за то, что весь год хорошо себя вел.
Как-то не научно это все звучит, вы же начинали свою речь как вполне образованный человек, а сейчас скатываетесь в какое-то средневековое мракобесие.

Мономах, я тоже выхватил с куратора!
Abdalla, предвзятого отношения не ожидается?

Это потому что ты не в состоянии трезво и здраво мыслить, как все остальные атеисты

В.Викторов
Я сразу хочу оговориться, не только для вас, но и для всех участников темы:

Я постараюсь, насколько могу, затрагивать религиозный аспект по необходимости. И делать это в максимально корректной форме. В то же время я настаиваю на ответной корректности, объективности и полном отказе от легкомысленного и/или ругательного отношения к нему.
Готовность прежде всего предполагает понимание того, что должно произойти. Давайте определимся с тем, чего именно вы хотите. Сформулируйте это.
С моей стороны не ожидается.
Быть атеистом - не означает трезво мыслить.

Равно как и обратное: Быть атеистом - не означает не трезво мыслить.
Эти вещи вообще не связаны.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Допустим на меня едет поезд. Я понимаю ЧТО должно произойти и это происходит. "Готовность" в чистом виде.

Давайте пока оставим этот вопрос в стороне.

А я настаиваю, что бы ты , при обсуждении вопроса, не переходил на личности. Если ты что то утверждаешь, будь добр, докажи это чем то, фактами, примерами, я не знаю, расскажи что нить из жизни Христа). Не строй свою доказательную базу на обратном. Мол если ты не можешь доказать обратное, то я прав.
И будет корректный, конструктивный разговор.

Segap
Если я перейду на личности, известите модератора и пусть примет меры. Никто не обязан доказывать свои слова, хотя часто это увеличивает доверие к ним. Не согласны - возразите, никаких проблем. И пусть читатель решает, с кем ему согласиться.

Не все можно доказать, и если не можешь доказать, это не всегда означает, что ты ошибаешься.

Если не можешь доказать, то и утверждать не надо. Пусть это будет предположение. Типа, "я так полагаю....." и выкладываешь свое предположение. А тем более поучать уж точно не стоит.
Думаю все же в этой теме, кроме личных тёрок никакого обсуждения не будет о межполовых отношениях) В эту тему заглядывают только те, кто с тобой пообщался)))

А смысл? Я не от кого не требую подчинения и согласия. Все, что человек говорит есть то, с чем он сам согласен и что он сам считает правильным. Но ваше пожелание учту, постарайтесь учесть его и вы.