Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: 55°81`N 37°73`E Фото: 7
Хе-Хемуль писал(а):
а я наслушалась, пока извозом зарабатывала - разговоров мужчин между собой
Допускаешь, что я наслушался разговоров мужчин между собой гораздо больше чем ты, а? Причем в любой обстановке, трезвых и пьяных, "толстых и тонких", умных и тупых, злых и веселых... воопщем при любом раскладе... и мне очень редко попадались такие, что вели разговоры о женских недостатках, все больше о достоинствах...
Хе-Хемуль писал(а):
выдели им ЖИРНЫМ шрифтом, что это стилизация!
Root писал(а):
однозначно! Это самый главный аргумент против
А как раз и не надо этого делать-то! Лично я просто убежден - мужчина, если действительно любит женщину - именно должен!!! Вот женщина - другое дело... она имеет право на "стилизацию", и кроме как любить его и быть ему верной - ни чего не должна! И вобще, список требований мужчин к женщинам я бы ограничил одним - 1-е (и основное). Достаточно того, что она просто есть. А уж какая она - не имеет совершенно никакого значения... потому что любой мужчина имеет только ту женщину (женщин), которую (которых) он достоин. Ни больше, ни меньше. Ни лучше, ни хуже. Ну не "приживется" просто другая-то! И вы, юноши, можете конечно посмеяться, только все равно у вас будут женщины не которых вам хочется, а которых вы достойны... и . (речь идет именно о любви, а не о разовых актах для снятия напряжения и давления) Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд ой! как не привычно в "опере"-то набирать...куды-то строчки убегают
_________________ Старый конь BIOS не попортит! http://dedov.clan.su OversBeer| ПВО Сломал железку? Купи новую!
а если серьезно вы либо очень умная либо очень романтичная девушка (в первом случае имхо идеаьный пункт для отсыла по известному адресу, во 2-м это круто но такое либо не бывает либо не может длиться долго и сие есть-лубовЪ
Я и то и другое (при этоми романтичная из принципиальных соображений - совсем уж в цинизм скатываться не есть хорошо для женского организма ), а что за адреса и пункты, моя не поняла
antiBILLotic писал(а):
Подошел примерно под половину определений.
Ой, ну сколько скромных, замечательных мужчин Ну что ж, тогда не расслабляйтесь
antiBILLotic писал(а):
Список как будто создан для повышения мужской самооценки =)
Кому-то и повысит, а кто-то под большинство пунктов не подойдет и скажет, что это всё фигня
Хе-Хемуль писал(а):
... мы не разрушительницы... по ОПРЕДЕЛЕНИЮ...
Ну в обчем-то да
_________________ Женщина, кончай на заводе околачиваться! Проституция приятней и лучше оплачивается! Внучка-прабабка *Клан Дедов*
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Николаев, UA
friedlein Ммм... выявил соответствие себя по большей части пунктов, значит или не всё потеряно или у меня завышенная самооценка (у кого? у меня? самого умного, доброго, красивого...[нужное вписать]??? ).
Заинтересовал этот пункт
Цитата:
6) Он должен иметь техническое образование
И уточнение по этому пункту:
Цитата:
18) Он должен быть щедрым (у меня не должно возникать и тени подозрения, что ему жаль потраченных денег на поход со мной в ресторан, если я ему прям тут же не дала после этого)
Не должно возникать и тени подозрения, надо держать марку, но блин, это не значит, что в душе тебя не может душить большая жирная жаба. Кстати по твоему портрету идеального мужчины можно составить и твой портрет, т.к. данные требования к мужчинам далеко не универсальны.
Цитата:
Я и то и другое (при этоми романтичная из принципиальных соображений - совсем уж в цинизм скатываться не есть хорошо для женского организма ), а что за адреса и пункты, моя не поняла
А вот это бесспорно в мемориз, т.к. данная позиция является одним из кареугольных камней моей жизненной философии.
_________________ Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2005 Откуда: KAZAN.
friedlein писал(а):
а что за адреса и пункты, моя не поняла
пункт это одно из ваших условий которое я и прокоментировал, а адрес -.....ну баня например или чья либо мама.. вобщем значение сего случая как не мил ты мне человече иди гулять... зы и не надо прикидываться что не поняли о чем речь
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2007 Откуда: москва
friedlein интересный спсок требований - спасибо.Я на стену уже повесил.Похоже буду жить вечно что-б добиться соответствия.
6) Он должен иметь техническое образование (вариант призвание без спец образования устроит, но это большая редкость)
Оч. полезный и удобный для всех пункт - мне доводилось ходить к девушкам что-б "посмотреть что у меня с лампочкой"- даже помню видеомагнитофон смотрел - а вот зачем вам нужен технический мужчина в свете серьезности намерений?Чем вам не нравятся поэты или диджеи например? А если что "сломается"- технические мужчины - всегда поблизости . 7) Он должен разбираться в высшей и низшей математике, физике, электронике, истории, философии, литературе,истории искусств и это как минимум
А это типа пародия на требования гражданина - как там его ? который на С - лень искать .
18) Он должен быть щедрым (у меня не должно возникать и тени подозрения, что ему жаль потраченных денег на поход со мной в ресторан, если я ему прям тут же не дала после этого)
Тут кстати есть потенциальная опасность что щедрый мужчина "после этого" - подумает "и нафига ушли из ресторана?" - имхо больше стоит опсаться что-б у вас не возникла такая тень продозрения - отношения почти наверняка будут испорчены.А жадного мож перевоспитаете.
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
friedlein писал(а):
романтичная из принципиальных соображений - совсем уж в цинизм скатываться не есть хорошо для женского организма Smile ), а что за адреса и пункты, моя не поняла
дааа... объясняла я одному разочарованному в романтике товарищу, что ежели мне надо, я ее (романтику) сама делаю, не ожидая от кого-то...
Мономах писал(а):
надо держать марку, но блин, это не значит, что в душе тебя не может душить большая жирная жаба
ну как-то изящненько надо экономить, видимо
busia писал(а):
Оч. полезный и удобный для всех пункт
ну-ну, при чем тут лампочка? friedlein при необходимости все лампочки сама зарешает. Лично мне тоже более симпатичны технари, ибо с богемой я уже общалась - не то...
busia писал(а):
жадного мож перевоспитаете
такого жадного, что оно очевидно, вряд ли - тем более перевоспитывать взрослого мужчину - занятие неблагодарное и оттого глупое
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: С-Пб
Мономах писал(а):
Ммм... выявил соответствие себя по большей части пунктов,
+1, внесем в списочек идеЯльных мужчинов Ниче так у тебя компания
Мономах писал(а):
Кстати по твоему портрету идеального мужчины можно составить и твой портрет, т.к. данные требования к мужчинам далеко не универсальны.
Наверное можно, но при ближайшем рассмотрении почти все требования универсальны #77
Мономах писал(а):
т.к. данная позиция является одним из кареугольных камней моей жизненной философии
Хм, любопытно
busia писал(а):
мне доводилось ходить к девушкам что-б "посмотреть что у меня с лампочкой"- даже помню видеомагнитофон смотрел
Ну в общем, чем не повод подзаманить парня А в целом, если некому за тебя забить гвоздь или вкрутить лампочку, то почти любая девушка удивительным образом вполне способна с этим справится Просто некоторым религия не позволяет
busia писал(а):
вот зачем вам нужен технический мужчина в свете серьезности намерений?Чем вам не нравятся поэты или диджеи например?
именно в свете серьезности, хотя и в свете несерьезности тоже. К поэтам я вообще отношусь с подозрением и, если бы не была знакома с mckeenko, то вообще бы вставила обязательным пунктом "он не должен писать стихов" но вот дед меня слегка поколебал в этом убеждении. Моё ИМХО (снобизм чистой воды, но тем не менее): человек, будучи технарем, вполне может себе позволить на очень хорошем уровне разбираться в гуманитарных науках (и очень часто так и бывает), а вот гуманитариев способных понять, что такое транзистор я не видела практически Ну плюс к этому логическое мышление и прочие интеллектуальные радости гуманитарным людям не слишком доступны
busia писал(а):
Он должен разбираться в высшей и низшей математике, физике, электронике, истории, философии, литературе,истории искусств и это как минимум А это типа пародия на требования гражданина - как там его ? который на С - лень искать .
Нет, мужчин без этого условия не рассматриваю даже
busia писал(а):
А жадного мож перевоспитаете.
Без толку
_________________ Женщина, кончай на заводе околачиваться! Проституция приятней и лучше оплачивается! Внучка-прабабка *Клан Дедов*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: 55°81`N 37°73`E Фото: 7
Хе-Хемуль писал(а):
вам тоже похвалили, неча!
Да нет, мне просто интересно, когда начнется вторая стадия женской солидарности? Ну когда вы лаяться начнете... . А между прочим написание стихов как раз и говорит о чисто математическом, аналитическом и техническом мышлении... перебрать в мозгу тысячу слов за минуту, что бы вышла рифма - посложнее чем распаять ножки на процессоре, или протестировать транзистор осциллографом... А насчет физиков-лириков - так в "чистом " виде ни кому не нужны ни те, ни другие... все должно быть гармонично... и в меру!
_________________ Старый конь BIOS не попортит! http://dedov.clan.su OversBeer| ПВО Сломал железку? Купи новую!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: 55°81`N 37°73`E Фото: 7
Цитата:
вот делать неча - тыщи слов перебирать!
Старушенька, так ведь подбор на чисто компьютерном уровне! Это и есть, то что ты назвала - "само"... бу-бу-бу! Спать живо!!! Вань, я бы дописал - она жестока и ... мягка!
_________________ Старый конь BIOS не попортит! http://dedov.clan.su OversBeer| ПВО Сломал железку? Купи новую!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения