astetik Да, меня задевает, когда кто-то матерится публично, не имея к тому ни малейших оснований. Это отвратительно, это признак глубочайшей деградации человека, когда он позволяет себе такое.
Если вас не задевает, то это ваши проблемы. И проблемы очень серьезные.
astetik писал(а):
Человек всю правду говорит
Какая правда, вы что? Откуда правда возьмется в устах, изрыгающих нечистоты?..
Последний раз редактировалось Abdalla 11.12.2013 21:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
Abdalla писал(а):
Если вас не задевает, то это ваши проблемы. И проблемы очень серьезные.
Меня не задевает, т.к я нацелен уловить общую мысль, а редкие неприличные (если можно их таковыми назвать) слова даже не замечаю. Другое дело, когда матов 80% и смысловой нагрузки вообще никакой.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: Про бесов не будем, к девушкам они отношения не имеют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
Abdalla Правда всегда остается таковой. С тем же успехом можно заявлять: "Ложь несовместима с ругательствами, а если таковые имеются, то это уже не ложь". Абсурд ведь.
astetik Нельзя. Потому что разумение человеку дается Богом, а тот, кто Богу противится (сквернословя, например), этот дар теряет. А отвернувшись от Бога, оказывается лицом к лицу с бесами. Какая уж тут правда, когда человек ослеп. Посмотрите кругом, вы не найдете ни одного человека, который бы говорил правду, и при этом демонстративно ругался. Такого не бывает.
Учитывая тот факт, что буквально недавно вы незнакомого человека назвали "обыкновенным тупорылым быдлом", т.е. прилюдно сквернословили, то нельзя верить ни единому вашему слову, ибо вы прислужник сатаны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2006 Откуда: Самара
Опять Абдалла из своей кельи выполз в обнимку с религиозным фанатизмом Прямо таки забавно читать "преисполненные вселенской мудрости" изречения, пророк, не меньше. А также эксперт в богословии, психологии, этике и философии. Такие товарищи на протяжении минувшей пары тысяч лет с умным видом рассуждали о степени плоскости Земли и толщине слонов, на которых она стоит, вдохновляли войны и крестовые походы, резню "неверных," пытали и жгли на кострах "еретиков" и "ведьм" и совершали прочие "милые" вещи. Все это исключительно во благо человечества и во имя Бога.
_________________ Век живи - век учись.
А помрешь все равно дураком.
Последний раз редактировалось PinkElephant 12.12.2013 15:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2006 Откуда: Самара
Abdalla писал(а):
PinkElephant Я не имею никакого отношения к католичеству, не принимаю и не одобряю его. Так что те "товарищи" и их дела совсем иного рода...
Я конкретно католичество тоже не имел в виду. Все основные мировые монотеистические религии схожи по своей сути, и по факту являются кривыми отражениями друг друга с примесями и творческими адаптациями более ранних языческих верований. И деятельность "товарищей" мало зависит от их конкретного вероисповедания. Массовые казни "неугодных" и вооруженные конфликты на религиозной почве были всегда и везде. Где-то больше, где-то меньше. Религия - опиум для народа. А одурманенный человек реальный мир корректно воспринимать не может.
_________________ Век живи - век учись.
А помрешь все равно дураком.
PinkElephant Не позорьтесь, не рассуждайте о том, чего не знаете. Вы не имеете ни малейшего представления о том, что такое религия, какие бывают и в чем их различие. А обывательские стереотипы выглядят убедительно только для таких же дилетантов, как вы. Для тех же, кто давал себе труда хоть чуть-чуть разобраться, ваши заявления выглядят невероятно глупо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2006 Откуда: Самара
Abdalla писал(а):
PinkElephant Не позорьтесь, не рассуждайте о том, чего не знаете. Вы не имеете ни малейшего представления о том, что такое религия, какие бывают и в чем их различие. А обывательские стереотипы выглядят убедительно только для таких же дилетантов, как вы. Для тех же, кто давал себе труда хоть чуть-чуть разобраться, ваши заявления выглядят невероятно глупо.
Ох ты даже как... Ну давайте определимся с понятиями тогда. В моем понимании, религия - это система верований в какую-либо относительно четко прописанную концепцию мироздания. Концепция при этом опирается не на реальные факты и их объяснения с позиции логики и эксперимента, а на перечень каких-либо допущений, преподносящихся как постулаты. В случае монотеизма - основной постулат - это наличие некоего всесильного сверхсущества (Бога), которое является творцом мира и управляет всеми происходящими в нем событиями. И как вытекающие следствия - необходимость поклонения этому существу, соблюдения якобы предоставленного им перечня правил поведения (заповеди), перспектива наказания за нарушения правил (грехи) или награды за "правильное" поведение. Для этого сформирована например концепция "бессмерной души", которая в разных вариантах либо попадает после смерти материального носителя в рай/ад, либо тем или иным образом реинкарнирует. Т.е. по факту любая религия - это попытка описать объективную реальность доступными средствами, что само по себе совершенно нормально, наука занимается тем же. Разница в том, что наука основывается на объективных данных, логике, экспериментах и принципе доказуемости, а религия формирует восприятие мира на основе мифов, сказок и преданий, без какой либо связности с фактами, только на основе веры. При этом научный подход предполагает гибкость и развитие в зависимости от новых данных и открытий, а религия запирается в коконе устоев, заповедей и священных писаний, т.е. крайне негибка в развитии. Если у Вас, Абдалла, иное мнение - готов выслушать.
_________________ Век живи - век учись.
А помрешь все равно дураком.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения