Ну не скажи... любая человеческая жизнь намного интереснее и поучительнее, чем самый жизненный фильм, книга, или высказывания давно издохших мудрецов...

а шо из крайности в крайность......
_Sandro мдя.......и еще раз мдя....... ну ежели девушка так на друга реагирует.......то энто хороший знак должно быть...... ну а "другу" надо ченить присчемить в профилактических целях

-а с какой стати? я тут искренне пытаюсь помочь людям -проявляю свои положительные качества и все в рамках правил конференции итд итп -так с какого мне вдруг в ветку клана идти? ведь ни _Sandro ни Пёс Бобик,
ни другие со своими проблемами не в клан идут а сюда, и они расчитывают уж ежели не на помощь, то на совет и участие которые лично я даю и проявляю (кстати междусобойчиков мы -соклановцы тут не устраиваем...так, что.... а вот насчет "кыш" как способа указания направления следования -можно (нужно) говорить долго и отдельна и за смайлом такого гм отношения не спрячешь)

slx, в последнем Вашем посте я не увидел описания проблемы, или решения проблемы с
. Тут, как мне кажется(или чудится), именно об этом речь идет.
Анализирую:

Прищемить другу "ченить", красивое решение проблемы,, ничего не скажешь.

О, вот здесь что-то есть по делу и плюс "дедовское" коверкание русского языка.

Ну, в принципе, что за недовольство то? По-поводу "кыш", или еще чего? Я не акцентировал внимания на нарушения красным цветом, а именно, в теге оффтопа, шутя намекнул на суть увода беседы в этой ветке на текущую флудовую речевую атмосферу "клана дедов".
Не поняли, начали возмущаться. Отвечаю тем же, если не понятно.
1. slx ЖК за оффтопик и флуд+ пренебрежение правилами русского языка на месяц.
2. С подобными постами(которые я пытался анализировать) кыш в "Клан дедов".
3. Только попробуйте продолжить в том же духе.

+5
Добавлю ещё от себя, что любой порядочный и воспитанный человек независимо от пола моногамен. И ежели девица крутит сразу с двумя (а может с тремя и более, кто знает?), причём не скрывает этого, то кто она (если называть вещи своими именами)?


Такое потребительское отношение отнюдь не случайно. Приходит оно не вдруг (хотя и тут есть исключения). Обжегшись однажды, начинаешь относится ко всему проще, отсюда меньше критериев при поиске. В итоге берут что подешевле (в плане времени) и доступно здесь и сейчас. Ведь, в случае чего, можно "купить" новую. Но это не означает прекращение поиска той единственной. Однако жизнь - сложная штука: поиск часто не приносит результатов, во многом из-за слишком высоких требований. Винить в этом некого. Так бывает.
Касаемо нужных и правильных женщин... Такие, как правило, сами ищут достойных их мужчин, а не выбирают из кандидатов. "Но это - совсем другая история..."(с)

оговоримся, воспитанный в моногамии.
скорее всего так, ибо правильные ИМХО имеют мозг, а значит знают, чего им надо от жизни и от спутника жизни.

[/quote]basta_vokin Девушки вообще редко когда любят парней. Открою тебе маленькую тайну.[quote]
Вот так всегда. Мужчина говорит о том, что мы чувствуем при этом сам не являясь женщиной. Нельзя такое говорить молодым людям. Вдруг поверят в данное неверное высказывание
Пёс Бобик плохо что ты в такую ситуацию попал. Знаешь, мне кажется, что все таки ей действительно удобна подобная ситуация, фактически встречаться с двумя мужчинами. Наверняка тот второй даже не подозревает о твоем существовании. А ты не хочешь попробовать чуть пожесче разрулить данную ситуацию, а не терзать сам себя, так сказать пойти во банк. Например, встретитсясо своим оппонентом (раз девушка сама решить ничего не может) и поговорить на счет данной ситуации. Девушку предварительно предупредить об этом. А лучше спросить, как она на данную ситуацию посмотрит. Кстати, по её реакции на данное действие можно определить как она относится к тебе и к нему. Почти сразу все проясниться. Так что-удачи. И, знаешь, главное помнить, что жизнь заново начинают только в кино. У нас нет возможности писать сначала черновики своей жизни, а потом проживать эту жизнь заново - набело. Так что не теряй времени и действуй.

полная чушь. человек от природы полигамен. отрицать свою природу, есть путь в психушку. Ваше же мнение - есть просто навязанные вам воспитанием рамки. За которые вы, по всей видемости, выйти уже не осилите. И не ненадо.

Я думаю и правильно сделают, есле поверят. Любовь - это чуство обоюдное, на деле же - один(на) тащится от своего партнера, а другой(гая) - этим активно пользуются в своих интересах, и никакми взаимными чуствами там и не пахнет. Снимайте девушка розовые очечки и другим по случаю не страйтесь их одеть, а то - "когда розовые очки падают с глаз, они больно бьют по яйцам".

Чисто по ситуации - вникать в суть глубоко нету никакого желания, всё и так на виду. У девушки другой есть парень? Сваливай. Не парь себе голову и не души "цветы своей селезенки". Удачи.
Добавлено спустя 7 минут, 7 секунд
Добавлю - полистал таки тему. Автор - ты не там ищешь подсказок в решении своего вопроса. Вернее - не на том ресурсе. Тут тебе такого насоветуют. ужас

м-дя, есть такая фраза "не бывает не взаимной любви", долго не понимала ее, а сейчас полностью согласна. Все, что не взаимно - не любовь и всё тут

friedlein
Любви вобще нет. Это фикция. Это слово с неверным смыслом для обозначения вполне определеных физиологических реакций в мозге человеческом. Эти же реакции нахвают, например, страсть.

вижу на что намекаешь, но на самом деле - она просто хитрая девушка и всё тут.

Скорее, у вас нет опыта любви. Есть только опыт влюбленности, такого состояние, которое действительно можно спутать с страстью или физиологическим влечением. Имхо любовь, это чувство полностью противоположное эгоизму, когда готов отдать все за любимую, за ее счастье, в том числе жизнь (когда ее жизни, что-то угрожает).

Не стоит говорить подобное тому человеку, которого вы знаете лишь по кратким запискам в данном форуме. Это ни есть правильно, ИМХО. Хоть и в порядке полемики.

ну здесь не соглашусь, конечно эти реакции в мозгу имеют место быть, но страсть и любовь - абсолютно разные химические реакции, вызывающие совершенно разное поведение человека...

Вот именно, "от природы". Я этого не отрицаю. Однако в моём посте речь идёт о человеке, воспитанном в современном (моногамном, спасибо friedlein) обществе , с привитыми ему общественными ценностями. Среди которых одна не меняется сотни лет - человек должен быть верен своему избраннику (избраннице).
Касаемо моего воспитания, хочу посоветовать вам не делать далеко идущих выводов. В особенности, если моё мнение противоречит вашему образу жизни.

ну да, конечно, мусульмане невоспитанные и несовременные. Я не космополитка и в христианском мире чувствую себя на месте, но - смотрите шире...

Хе-Хемуль
Что-то мне подсказывает, жить в обществе современных мусульман вы бы отказались.
Не надо уводить полемику в сторону религии. У мусульман свой "фэншуй". К тому же ислам далеко не самая распространённая религия на планете.

ох, ну да. Я сразу родился старым и циничным.

Давай живи так, набьёш шишек, поймёшь о чём я тут толковал.

за физиологию спорить не буду. НЕ моё это. Хотя и вокруг семья биологов-медиков. Всё равно с ВАМИ спорить не собираюсь по этому поводу. Разные так разные.

Любой нормальный мужик должен побеспокоится о продолжении своего рода. Любая нормальная женщина должна беспокоиться о здоровом потомстве. Этого вашей моногамией не достичь, хоть разорвитесь.

Ггг. В гугл - читать историю. То что нам, славянам, привили православие ещё не значит - что это есть хорошо.
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд
и вобще меня это задело:
, друг мой сердешный, раскажите что вы знаете о любви? А мы тут почитаем, послушаем. Сделаем выводы. Подчерпнём, т.с. - мудрости из вашей сокровишницы опыта.

Одно другому не мешает. В противном случае человечество давно бы выродилось.