логика танкиста с оторванной головой. Человек моногамен, но потомоство должен оставить у максимального кол-ва партнеров. жжжесть. продолжайте.

думаешь в другом ресурсе ему насоветуют что-то здравое?

ну, маму-папу, друзей, Родину (а вот теперь слайды) любить же можно? Почему же нельзя человека женского пола? А страсть и прочие гормоны никто не отменял, слава богу
Про полигамию-моногамию могу сказать только то, что все, действительно, зависит от воспитания, и подход "хорошо-плохо" тут нельзя применять, все субъективно. Моя этика, привитая железобетонно памятью десятков поколений, воспитанных в христианской культуре, говорит, что для меня полигамия не вариант. Остальные пусть решают сами. Только в процессе решения не перепутайте полигамию и промискуитет
А ислам, между прочим, одна из трех мировых религий наравне с буддизмом и христианством, так что не надо ля-ля

Проще скажу - я это чувство переживал, в отдаленное время. Могу лишь согласится с тем, что оно редко возникает. Просто влюбится гораздо проще.
Если вам интересно подробное описание, есть очень крупная статья.

спасибо всем за советы (поимённо собьюсь отвечать)
я наверное с ума сойду

Пёс Бобик Я тебе абсолютно авторитетно заявляю, что когда ты встретишь именно "свою" девушку все выйдет гладко и без лишних слов. А как только чувствуешь, что начинается санта-барбара - в топку. При нормальном раскладе этого быть не должно. При чем когда начинаешь забивать голову, то становится еще хуже. Обычно самое то на таком легком расслабончике получается. Тебе поэтому и советовали "не повышать важность". Я тебе сейчас в личке подробнее расскажу.

ты будешь удивлён, но оверы в большей своей части ничего разумного посоветовать не могут просто, в принципе. Им это не данно. Железеки/програмки - это да, это наше всё. А вот дела сердешные... Нет. чего нет, того нет.
И в конце концов ты же не ходишь на пикап.ру ради советов о разгоне? Или перепрошивки БИОСа?

не, вы раскажите, нам сирам да убогим. Не надо уходить от ответа.

не верь ему Пёс Бобик, за себя надо бороться, а не искать того "что валяется".

Я в принципе не хожу на пикап.ру А советы дают абсолютно такие же как и везде, просто нужно выбрать тебе подходящий, т.е. найти подтверждение собственному мнению, ведь ничего другого, кроме того что думаешь делать сам, всё равно не сделаешь.

Что-то у меня сомнения закрадываются, что вам хватит того, что я могу сказать - пессимизм и нигилизм переполняет ваше восприятие
Для начала - как я осознал разницу между влюбленностью и любовью:
1. Первое чувство, по своей сути интравертно и эгоистично. Человек просто желает быть с другим человеком (пускай даже определенным), и сильно переживает, когда это не удается (ночами не спит и т.п.). С влюбленностью сильно связанно чувство собственничества (это только моя девушка), и ревности. Не взаимная влюбленность, приводит к страданию, порой даже к суициду.
2. Любовь же направлена извне (от себя) - когда ты любишь другого человека, происходит легкий (иногда и тяжелый) съезд крыши, фактически перестройка организма. Ты все готов отдать за счастье любимой, даже если по натуре очень эгоистичный (жадный) человек. При этом остальная жизнь, изрядно облегчается - обычные дела делаются легко, сложные задачи решаются на раз. Вобщем состояние близкое к эйфории, которое как правило не длится очень долго. Что я подметил (а серьезная любовь у меня была пока только однажды), что совершенно безразличным становится встречное отношение девушки, ко мне самому. Когда стало понятно, что "не судьба" - любовь пропала очень тихо, без малейших терзаний и огорчений. Так что важно понять - настоящая любовь, не затрагивает эго. Она изрядно основывается на сопереживании, и фактически бесконечном доверии. Про нее совсем нельзя сказать, что это как костер (не кинешь палку...), скорее наоборот - бывает разлука и недоступность друг для друга, только укрепляет это чувство. Взаимная любовь особенно редкое чувство, но образует сильную связь - были случаи, если умирал один из двух любящих друг друга людей, другой очень быстро умирал от тоски (это был не суицид, "не жаление" себя покинутого, а что-то другое), так как не мог есть и пить, полностью теряя волю к жизни.

ИМХО - вы наверное и не учились негде? Зачем, правда? ведь везде говорять всё что вы знаете. лол...
вай, бразе... где ты такое накопал? сам девече Шекспира перелистывал.

Вот именно про это я и говорил - просто набор определенный физиологических реакций... А любовь то где?

ну это смешно.
а вот это, просто глупо:

мне жаль, что вы опрерируете по сути терминами которые не имеют под собой ничего, кроме, ваших же неверных измыслений. очень жаль. но...

Valerian

Нет однако, история из жизни знакомых людей. Вы наверное считаете, что и состояния "апатия" не существует?


Пока у нас есть только материалистическая оценка чувств человека, можно и так говорить. Все-таки я подозреваю, что тут одной физиологией все дело не заканчивается. Любящий человек становится весьма чувствителен к тому что происходит с объектом его любви, это кстати особенно заметно в случае матери и ребенка.


Сдаюсь, и хочу послушать ваших изьяснений

ужас, а апатия тут причем?

матерь и ребенок - то вобще отдельная тема. И, ИМХО, опять же кроме психологии завязанной на физиологии, как всегда, там ничего нет.

Я уже говорил. Любви нет. ровно страницу назад. А то что вы описуете, мол, терзания, повышенная работоспособность - ну так тут ничего удивительного нет! У меня знакомый мечтал 5ть лет о машине и наконец её купил - состояние его в течении первых пары недель после покупки, можно описать вашими же словами. Это тоже любовь? Он, что, технофил - в самом страшном смысле этого слова?

и прально. не надо туда ходить. там и так много народу.

>>за себя надо бороться, а не искать того "что валяется".

О! Еще один борец неизвестно за что... Ну продолжай биться головой об стенку дальше. А я лучше ее перепрыгну, или обойду: там клубники больше. Причем та клубника, которая тебе нравится, обычно сама на глаза и попадается. Главное понять, что именно тебе нравится. Иначе ни с чем уйдешь даже из кишащего клубникой огорода. А бороться тут нужно разве что за повышения собственных качеств. Каждый человек желает себе блага, и если девушка чувствует "что-то тут не то", то начинается санта-барбара. И ты со своей борьбой только хуже делаешь и себе и ей. Ей от тебя отнекиваться приходится, а тебе самому изводиться. Типа других больше проблем нету?
Добавлено спустя 6 минут, 58 секунд
alpet Ого! На редкость все правильно ты описал.

>>это был не суицид, "не жаление" себя покинутого, а что-то другое

Разрыв энергетического кольца.

Насколько я понял, именно состояние апатии возникает, при смерти столь близкого человека - полное безразличие к жизни, к себе и т.п. Надеюсь никогда этого не испытать...


Так это один из примеров. Некоторую связь с любимым и даже просто симпатичным человеком, я испытываю довольно часто - ощущаю его приближение, настроение, задолго до появление в области прямой видимости/слышимости. Впрочем, я уже понял что это невесомый для вас аргумент.


Это дело вкуса, как называть все эти ощущения - эйфория или терзания. На мой взгляд избыток серотонина, и огромная работоспособность - это уже следствия, а причины могут быть разными . Для меня совершенно определенно, что любовь существует как чувство отделенное от всех других - ненависти, уважения, зависти и презрения. Это чувство иррациональное, особенно с позиции эгоиста. Если даже свести его к биохимии, и ассоциативным замыканиям в программе сознания - природа ощущений и отношение к этому чувству у меня не меняется.

>>ассоциативным замыканиям в программе сознания

Ну ты загнул. А можно по-подробнее о замыканиях и непосредственно самой программе? Это вообще из какой области?

вот и я говорю, чё толпиться?
То, что ты говорил, не значит что все согласились, тоже мне истина в последней инстанции Любая эмоция человеческая завязана на физиологии и психологии и любовь в том числе. Дык я что-то пропустила твою реакцию на то, что я писала о любви к родителям, детям, друзьям и т.д. Тоже не бывает? А как тогда назвать подобные взаимоотношения между людьми? И не важно, каков источник этой самой любви - физиология, психология, астральные материи или что-то еще, но объективно любовь - это способ существования, а также взаимоотношений между людьми. У тебя, возможно, идиосинкразия на это слово, но даже если не размазывать розовые сопли, то понятия любовь, ненависть, равнодушие и пр. объективно существуют.

Можно и так сказать. Любящие в некотором роде срастаются в одно целое, и резкая потеря половины, порой так-же критична (в плане последствий), как потеря половины мозга/сердца/др.жизненно важного органа.


Из области программирования ИИ, с элементами самоосознания. Подробнее нельзя, так как сам разбираюсь поверхностно.

Steals писал(а):

чушь. Овер-состояние души

эээ... овер - это образ жизни. Выжать из имеющегося все возможное.Физиология, астрал... с точки зрения химии-физики человек - частный случай самоорганизованной материи. Что его удерживает от распада? Что-то же заставляет его двигаться? Не физиология, она - способ.

Да, согласен:

Любовь есть полюбому.Только встретить настоящую взаимную любовь дано далеко не всем.А кому это удалось, знают, что они самые счастливые люди на свете. А тот кто говорит что ее нет - у того просто неудачный опыт привел к состоянию нигилизма относительно этого вопроса.

ну хорошо. есть и такие как ты - извилистые, обходящие. не хочешь ничего добиваться - не надо. никто не заставит.

а ты телепат? откуда ты знаешь про какую борьбу я говорил? Я ведь не про этот дет-сад сказал, я не советовал дарить цветы и заваливать мегатоннами смсок. умный, однако, поймёт. глупый...

Не только при смерти близкого человека....

про детей и родителей я написал. про друзей... Ну знаешь ли. Я друзей своих не люблю. Это точно. Уважаю, поддерживаю, это да, но не люблю.

Ты мешаешь в одну кучу все понятия и на основании этой кучи пытаешся мне что-то доказать? Начали про любовь - давай про любовь, ненависть, равнодуший - давай оставим для другой темы, ок?

имелось в виду тема - "взаимоотношения полов"... Эту ветку я листаю с 1го поста. За очень редким исклюением тут советуют, ну очень редкую фигню.

Steals писал(а):

думаю, удивляться стоит тебе.

ну, раз ты мыслишь - значит существуешь? ага? я этим удивлён. доволен?

жаль тут нельзя с матом. Скажу литературней - "офигеть!" Ещё есть чёнить подобное? А то мне иногда не о чем покреативть на обеденных перерывах...

отрицание существования тоже способ, но не доказательство. У меня масса удачных случаев. Просто масса. Одна взаимней другой. Реально. Другое дело, что ради это стоит немного поработать над отношениями...
ЗЫ.
чисто стёба ради...

а что что бы было "дано" - надо у кого-то сильно её заслужить? вымолить? свечку поставить? быть верующим? или правоверным? что такое "дано" в вашем посте? какую смысловую нагрузку несёт ваше слово?

это перл, зачтенно. пойду на кафедру наведуюсь свою. столько всего нового появилось в "области програмирования ИИ". плачу... нет... рыдаю.