Сущность человека состоит из двух больших пунктов:
1.Природа человека. Это проявляется в притоке крови в половые органы под воздействием вербальных, невербальных, тактильных, зрительных, химических и прочих раздражителей.
2.Личность человека. Это разум, душа, убеждения, мораль, принципы, убеждения.
Личность человека можно разделить на два подпункта:
1) Врожденное Я. Это разум и душа.
2) Я, формирующееся с влиянием окружающей среды. Это мораль и принципы.

При ЛЮБВИ,да, личность меняется. Чтобы слиться с личностью любимого человека.

FatTroll
У вас очень оригинальные представления о человеческой сущности... И еще более оригинальные - о личности. Настолько оригинальные, что начинаешь сомневаться в их состоятельности. Мораль, судя по ее определению, явление социальное, то есть относящееся ко множеству людей. То есть это явление внешнее, его нельзя отнести к составу личности.

Почему вдруг природа человека оказалась ограничена его физическим телом, не понятно. С таким же успехом его природу можно ограничить одними нематериальными его проявлениями, и это будет более правильно, потому что учитывает отличие человека от животного, которые физически принципиально одинаковы.
А что мешает слиться не меняясь?

А второй патрон для кого? Или оба в одну цель для верности

ну да

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
хотя можно и в пРЫнца один ухренякать

короче мне бы ДВУХСТВОЛКУ и три патрона

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:

Так я и написал, что мораль-внешний фактор. А Вы считаете, что общество не влияет на формирование личности?

Самые обычные, смею Вас уверить.

А как Вы это себе представляете? На входе имеем две личности, они сливаются, значит, меняются. На выходе имеем Единое Духовное Целое.

Сегодня едем в автобусе (ну знаете такой туристический, по два места с каждой стороны и узкий коридор). Все места заняты. Проходят две девушки и настойчиво обращаются к пассажирам на задних сидениях: - Не могли бы вы подвинуться (там вроде было более менее свободно). Ну им там отвешивают - "Куда, тут и так все занято". Сразу перед ними сижу я с друганом (два места сбоку). Ну нам как-то неловко сидеть когда девушки стоят, хотя всем сидящим было абсолютно по барабану. Ну мы встаем чтобы уступить места... Реакция была такая, как будто я предложил им переспать, убежали в другую часть автобуса. Было очень неловко и даже обидно, короче больше никогда так не сделаю

К утру у тебя требования вырастут до крупнокалиберного пулимета Корд

FatTroll к утру не знаю что будет.... но пока что всё не айс!

Ну чувств у тебя же к ней нет?

FatTroll ты знаеш.... всетаки есть что то...

Вы написали вот это:Потому я и спрашиваю. Еще могу спросить, какая разница между принципами и убеждениями.
И у кого еще такие?
Нет никакой связи между соединением и изменением...
За что?

убивает одно
вот говорит она мол у меня шас есть парень.... и про их свадьбу мне чтото втирала
но почему сейчас она мне врет??? - неужели нельзя сказать напрямки? - что? терять меня не хочет тоже?

slava8290 знаешь все никак не сяду свою историю писать...но поверь не все так плохо у тебя)

TIMBERWOLF ну расказывай.... мож мне полегче будет

Потому что природа человека - животное начало. Это то в чем мы схожи с животными. Вдумайтесь в выражение Природа человека. Определяемое слово природа, добавочное- человека. Плясать надо от природы.

В корне неверно.Нематериальными проявлениями ограничивается как раз Личность человека.

Первоисточник:

Убеждения и принципы суть похожи и имеют много общего, поэтому в первоисточнике я классифицировал мораль и принципы.

Если это простое механическое вкручивание шурупа в отверстие, то и шуруп и отверстие не меняются. Шуруп можно вывернуть и использовать его и отверстие дальше по отдельности. Но человеческие личности это не шурупы и отверстия. Для Любви личности должны объединиться и создать единое целое.

У Петра Федоровича Ремизова

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
slava8290
Да нет у тебя к ней ничего

незнаю
сейчас больно и злоба переполняет
вот зачем она мне врет? видать что то нужно?

История не иначе как про подлое бабье, не оценившее TIMBERWOLF, неблагодарно и неразумно выйдя их под его сурового мужского контроля
То, что мы в чем-то схожи, совсем не означает, что у нас одна природа. Потому что в чем-то мы различны, и это различие настолько огромно, что говорить о единстве нашей природы по меньшей мере парадоксально.
Так я и говорю, что неверно. А вот утверждение об ограниченности личности нематериальным спорно. Черты лица разве нельзя включить в личность?
не просто похожи, а это синонимы. Причем тут слово "первоисточник", мне не понятно.
Так они могут объединиться и образовать нечто в каком-то плане целое, но сами при этом не измениться. А если изменились и перестали существовать как уникальные образования, то где же разница между любовью и эгоизмом? Ведь последний не признает ценности чужой личности и ее существование ему так же, как и вашей "любви" безразлично.

И в чем мы различны?

Животные тоже имеют разные черты лица, окрас, вес.

В чем смысл вашего сообщения? Я раньше это и написал. Все же различия есть.

Имелась ввиду моя первоначальная цтитата.

Увы и ах. Личности не существуют в нескольких экземплярах как коты Шредингера. Они не могут одновременно существовать и отдельно и как единое целое.

А при эгоизме личности не сливаются

Спасибо, что на ночь глядя, напомнили форумчанам, что такое эгоизм.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Любовь не приносит боль в такой форме, значит, у вас нелюбовь.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

Почему Вы настроены так негативно?

Abdalla ваш тонкий английский юмор оценен в полной мере..откуда столько злобы то? ах да..у вас же девушки нет..и не было судя по всему..или была одна и очень давно..пьяная наверно была

Наверно, это была представительница англиканской церкви, но элем там и не пахло.