Очень предсказуемо. Потому я и говорю о том, как далеко вы видите...
О, нет. Это нечто большее. Это ненависть к человеку, сведение его (начиная с себя) к скотине и наслаждение уродством и грязью.
А вот такая, каковая она есть. Православие не поддерживает ничего подобного.
Не было там никакой любви.
На христианской традиции и многовековом человеческом опыте.
Монотеизм сам по себе не противостоит язычеству. Хотя бы как частный случай политеизма.

Ну, я акцентирую внимание на этом моменте лишь потому, что пытаюсь доказать, что истина и "хорошо-плохо" не абсолютны, а относительны.

Т.е. всего ~6% населения планеты узрели свет истины, обладают абсолютным знанием и вправе указывать как вести себя другим?

Добавлено спустя 49 секунд:

Крестовые походы и сжигание ведьм одобряете? Традиция однако.

Мономах
Свет истины узрели все кто его желал, и узрели в степени пропорциональной своему желанию. Христиане - самая большая религиозная группа, и это уже аргумент в пользу истинности самого учения. Православие есть не что-то отдельное, но та форма христианства, которая в наибольшей степени отвечает его содержанию.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Не одобряю, традицией они не были. А были - следствием ложного понимания христианства представителями Римской церкви.

Мономах весь опыт человеческой цивилизации собрался в одном человеке - пади же ниц, ничтожный!
.
.
.
.
.

Чтобы увидеть виллу в Испании из России надо действительно иметь острое зрение. Но для обнаружения двух вагин даже оно не поможет, понадобится рентген.

А сам человек, похоже, не очень то и сопротивляется.

Чел описал свои ощущения, вполне похожие на любовь с первого взгляда.

Мое тоже на этом основано. Странно, что наши взгляды так расходятся в вопросе единения личностей в любви. А какая у Вас ветвь христианства?

Все же идет именно четкое деление на -поли- и -моно- теизм.Так христианство это язычество?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Почему Вы крестовые походы не одобряете?

Так христианство не утверждает растворения личностей друг в друге и их смешения в браке.
Потому что это был просто грабеж под религиозным прикрытием.

Смотря какая ветвь христианства. А как же многовековой человеческий опыт?

Вы же писали что монотеизм-частный случай политеизма.

А кого грабили и кому доставалось награбленное? Грабили, конечно, и христиан, но, в основном, иудеев и мусульман. Награбленное шло Римской Церкви. Именно за счет награбленного она и возвысилась, приобрела множество последователей и распространилась по всему миру.

Какая и где это утверждает? И на каком источнике основывается?
Невозможно одновременно проповедовать нестяжательство и грабить.

Значит это не кризис, а разруха в головах.

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Православие и Новый Завет. Основывается на жизненном опыте многих людей, в том числе личном.

А чем в данном случае отличается слово проповедывать от говорить?

Абдалла православный тролль

Нет, он не православный, так как считает, что христианство это язычество и не поддерживает единение в любви.

еще раз повторю
кроме этого их интересует слава богатство преклонение, и САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! чтобы другие женщины были хуже их. ТО ЕСТЬ (это не одна мне сказала. "женщина одевается красиво и бла-бла-бла не "для вас козлов" - это в сурдомягком переводе. а для того - ЧТОБЫ ВЫГЛЯДЕТЬ КРУЧЕ ДРУГИХ БАБ!!! вот так. так что мужики не обольщайтесь насчет этих тварей. они живут чтобы сосать кровь из вас и видеть и НАСЛАЖДАТЬСЯ вашей кровью когда вы друг друга убиваете за таких шалав. Баба - или фригидна или - шлюха. Это однозначно. Мне жаль вас если вы до сих пор не поняли что вас юзают по самые помидоры.
в россии семья может быть построена только по принципу "домостроя". иначе - это не семья. либо патриархат и жена [автоцензор3.14] сосет и прощения просит по любому поводу. либо - на позор - на костер такую блудницу и неверницу.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
предки наши веками жили и было все гут. Но "Великий лысый" дал русской бабе тупорогой права. а зря. надо возвращать домострой, что был при царе. тогда глядишь и жизнь в РОссее наладится и экономика мабуть.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
я знаю тут философы типо сидят и тому подобное. религией тычут. для таких
Сказано в библии
" И совратила Ева Адама грехом безбожным"
тута впринципе все. заходел вожделения - получил грех
Вожделение женщины - является по библии грехом
СЕКС по бибилии должен быть без желания, неприятным и токмо для продолжения роду.
Все иные случаи признаются грехом, "ибо женщина - есть отродье диавола."

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
ЗЫ. как человек увлекающийся историей не могу не добавить. в основе большинства войн и кровопролитий лежала страсть к женщине а не к власти. Женщина - причина всех бед человечества.
Поэтому забейте на них. используйте их так же как они вас. Будьте хитрее наглее. опережайте их на шаг. и тогда она будет плакать а ты будешь думать как классно я эту телку развел. Пока 99.99 все наоборот. забейте на этих овец мужики. у них мозга нет. у них ничего нет. они вас юзают и вас же попрекают.

Православие никогда не утверждало взаимное растворение личностей в акте любви.
Я так не считаю, будьте любезны говорить за себя или проводите факты.

Добавлено спустя 4 минуты:
C@es@R_R
Откуда в вас столько ненависти к женщинам? Свою мать вы тоже ненавидите?
Ничего подобного в библии нет.

язычество - это вера в глиняных/деревянных и неважно каких идолов. слепая вера в потусторонние силы. Христианство проповедует прежде всего веру в себя. и поступки угодные богу от себя. разницу чуете? А богом может быть все что угодно. Заветная мечта(если светлая), жена, ребенок и т.д и т.п.

Добавлено спустя 59 секунд:

прямым контекстом нет. вчитайтесь между строк

Неправда. Никакой "веры в себя" и тем более "угодные богу поступки" оно не проповедует.
Ни прямым, ни косвенным нет.

просто по библии "грех прелюбодеяния" - это даже с женой, если ты ее вожделеешь а не хочешь ребенка зачать. ТАК ЯСНЕЕ? если между строк не видишь?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

наверное тебе лучше знать чел с арабо-исламским именем абдалла. не вводи людей в заблуд. приверженец иной религии. у вас коран. а у нас библия которую ты не читал. "желать женщину - есть грех" "пользоваться женским телом можно только для зачатия плода"

C@es@R_R
Нет там этого.
Кто вам такое сказал?

Поп знакомый походу Который сам по пьяни со шлюхами в бане колбасится

че читал то? библию для детей? или все издания включая "аппокалепсис"?
йопрст. вам бы рассказать как жили староверы на руси... те еще хуже пуритан-англичан. вы бы повесились, какие там были нравы.

Добавлено спустя 53 секунды:

и это тоже. лучше поп пусть в бане со шлюхами, чем "во монастыре да с мужиками"