Abdalla

Ты поди священное создание, которое с кончой в трусиках по утрам не просыпался?)

Myrkin
Что вы хотели сказать сей глубокомысленной фразой?

Abdalla

сам подумай...

Myrkin
Вы, должно быть, считаете, раз существует проблема воздержания, значит не стоит даже пытаться ее решать. Вместо этого следует покориться своей страсти и стать ее рабом. Так вы хоть признайте это, а не ограничивайтесь лукавым оправданием секса без обязательств как якобы естественного для человека явления...

Позор и порицание ему.

То это блядь.

Вы очень умные.

Но не блядовать.
Вы неправы.

Что значит супругами?

У нас постоянная любовь. Эгоизмом у нас и не пахнет.

Я всеми руками за.

Что у вас нет поллюций.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Для развратных людей это не проблема, а повод блядовать, увы.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Она нормальная, а не блядь.

Вот то как раз и значит - состоять в браке. Ни в чем-то другом, а именно в браке.
Любовь невозможна без полного доверия. У вас доверие неполное, потому что есть желание не вступать в брак, а просто пожить вместе. Чтобы если что не понравится - разбежаться.

Когда люди любят друг друга, они готовы и желают принять полную друг за друга ответственность. Это и фиксируется брачным союзом. Иначе смысл совершенно другой. Просто удовлетворить свои любопытство, похоть, желание комфорта и т.д.

А что такое брак?

У нас полное доверие. Доверие и брак не связаны. Если у нас возникнут разногласия, мы их решим, а не будем разбегаться.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Полностью с Вами согласен.

А вот тут с Вами совершенно несогласен.

Это узаконенный союз мужчины и женщины с целью создания семьи.
Почему тогда не вступить в брак? Что мешает-то?

Эх...не зарекались бы вы, всякое в жизни бывает.

По семейному кодексу РФ цитируете?

Жизненные проблемы.

Спасибо, КЭП.

Всегда пожалуйста, только зря тролите, в бардаке последних нескольких страниц я как раз на вашей стороне.

Нет, ни разу. Это здравый смысл.
Что за проблемы такие, которые не препятствуют сожительству, но препятствуют его узаконению как брака?

Бедный silent_assassin не выдерживает уже, новая страница - и не одного поста, смакующего чьи-то похождения. Ай-яй-яй!!

Надо же как ваши мысли совпадают с кодексом.

Ответил в личку. У нас не сожительство, а любовь.

FatTroll, походу малолетку дрючит, а за это не брак, а срок

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

О-о, любов!

Иван555
К чему это легкомыслие? Вопрос более чем серьезный. Сейчас большая часть людей не понимает, зачем вступать в брак. В итоге либо не вступают, либо вступают с ложным пониманием существа брака. В обоих случаях последствия печальные.

Не путай меня с Мономахом.

Увидел знакомое слово?
Абдалла, Иван555-не Ваша целевая аудитория, так как уже женат.

Abdalla #77

Ок

Ну! Причем вспомнил даже, что оно значит

А я не умею слишком глобально мыслить
Вступить брак, или не вступить, дело личное каждого. И семья из двух нормальных людей, одинаково крепка и
с регистрацией и без. Имхо, это чисто формальность. Кому то важно расписаться, кому-то нет

gilwen
Ну, хоть без мата, и на том спасибо!
Я бы сказал так: это полезная формальность. Потому что помогает человеку быть супругом по существу. Когда он называется таковым, когда это всем вокруг известно и понятно, когда по закону он является таковым, и по закону же имеет набор прав и обязанностей - тем легче их принять. А главное - исключается тот всегда в большей или меньшей степени присутствующий соблазн входя, оставить полуоткрытой дверь.