Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Vorvort писал(а):
Так он купил их общество. Если бы с ним был десяток женщин за его личные качества, харизму - тогда всем почёт и уважение.
Да купил, и получил что желал. А зачем кому-то что-то доказывать, напрягаться и тратить время, которое для него гораздо ценнее денег? С чего вдруг он алень, когда обе стороны получили что хотели? Это честные товаро-денежные отношения. Хотя, зная на что там, по слухам, идут эскортницы ради, пусть и весьма немалых, денег, девочки в этих отношениях в более незавидном положении.
Vorvort писал(а):
или Безос (потерял при разводе 37 млрд. $)
Безос и его развод - очень плохой пример, так как его бывшая могла потребовать в два раза больше и к тому же активно участвовала в становлении компании с первых ее дней, даже идея начать с книг была ее. И право голоса своим пакетом она Безосу, насколько я помню, оставила.
Vorvort писал(а):
Потому что у него в голове аленья прошивка что смазливая баба рядом с тобой повышает твой статус.
А в определенных кругах так и есть - равно как и суперкар, эксклюзивные котлы или бриллиант во лбу или зубах. Правда, иные сочтут этот верхом безвкусицы. Нужно не промахнуться с выбором ЦА)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
SmaSheR писал(а):
С чего вдруг он алень, когда обе стороны получили что хотели?
Ты подменяешь понятия. Одно дело - честная сделка, когда ты платишь проститутке за секс. Другое - когда ты платишь бабе за её присутствие в твоей жизни - это зашквар, фактически роспись в том что ты как личность из себя ничего не представляешь и ничем, кроме денег, заинтересовать женщину не можешь.
SmaSheR писал(а):
Безос и его развод - очень плохой пример
Ты сказки про то, что она помогала становлению его бизнеса, оставь лохам. Amazon - детище Безоса, а его бывшая жена занималась детьми и благотворительным фондом, успешно тратя деньги, которые он заработал. Максимум чего она достойна - 0.5% от его капиталов, за то что занималась детьми.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 3
ты-то конечно лучше знаешь кто и чем в их семье занимался. У тебя все примеры блестящие, неоспоримые и всегда с пруфами (сарказм, поясняю для глупеньких).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
А научилась ли нейронка сама сообщения писать девушкам на сз ? Дело в том, что я общался с девушкой в приложение вк знакомства. Целую неделю, дело шло к встрече. Стоило один день не написать ей, она взяла удалила чат. Теперь нету того чата Меня это просто бесить уже начинает постоянно написывать. Пускай за меня это делает нейронка
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Vorvort писал(а):
Ты сказки про то, что она помогала становлению его бизнеса, оставь лохам. Amazon - детище Безоса, а его бывшая жена занималась детьми и благотворительным фондом, успешно тратя деньги, которые он заработал. Максимум чего она достойна - 0.5% от его капиталов, за то что занималась детьми.
Пока что сказки рассказываешь тут ты, пытаясь бездоказательно отрицать факты и заявления самого Безоса. У них первенец в 2000 году родился, тогда она и ушла из Амазона, капитализация была 25 лярдов, с 1 ляма изначальных инвестиций, была одним из первых (или вообще первым) сотрудников: вела бухгалтерию, заключала контракты и даже сама доставляла заказы, по словам самого Безоса в ранние годы Амазон ее голос имел большой вес - все это на начальном этапе становления компании, когда Безос заявлял инвесторам, что шанс прогореть 70%, оставила ради этого хорошо оплачиваемую работу и задвинула подальше свои творческие амбиции. Можно, конечно, спорить о справедливости получения такого большого капитала, но эти факты и то, что она имела возможность отсудить вообще половину всего имущества и не воспользовалась этим, делают данный пример крайне слабым аргументом.
Vorvort писал(а):
Ты подменяешь понятия. Одно дело - честная сделка, когда ты платишь проститутке за секс. Другое - когда ты платишь бабе за её присутствие в твоей жизни - это зашквар, фактически роспись в том что ты как личность из себя ничего не представляешь и ничем, кроме денег, заинтересовать женщину не можешь.
Разницы нет никакой, если мужчина полностью осознает ситуацию, например имеет содержанку. Личность же может быть и "на любителя" и даже отталкивающей и при этом выдающейся. А зашквар - считать, что заплатив за кофе и чизкейк, ты платишь женщине за присутствие в твоей жизни. К тому же, раздельный или оплаченный женщиной счет - далеко не гарантия того, что она не будет тянуть из тебя деньги.
F@tality писал(а):
А научилась ли нейронка сама сообщения писать девушкам на сз ?
Конечно, даже в саус парке уже было.
F@tality писал(а):
Стоило один день не написать ей, она взяла удалила чат. Теперь нету того чата
Она не только с тобой переписывалась и удалилась не потому что ты день молчал, а потому что удачно на свидание сходила.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2021 Откуда: Беларусь Фото: 12
SmaSheR писал(а):
вместо того, чтобы делиться идеями и опытом успешных людей в части того, как нагнуть этот несправедливый мир и заставить несовершенное законодательство и социальные устои работать в свою пользу. На это унылое нытье просто противно смотреть.
Так я ворворту в его теме так и писал, а он в сотый раз про Конституцию вспомнил. На этом я диалог и прекратил.
_________________ Lian li 217,9800х3D, arctic lf III 360, palit rtx 5080 gamerock + 1250mem/+325 core/+11%pl, ddr5 adata 2x16 6000cl28, сorsair rm850x, lg oled 27gr95qe-b.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Фото: 0
fdwl2008 писал(а):
Так я ворворту в его теме так и писал, а он в сотый раз про Конституцию вспомнил.
ему об этом написали в политотеме, как он только эту шарманку завёл, но он не видит дальше собственного носа, поэтому через истерики и припадки появилась тема с матриархатом, которая мало кому интересна, теперь всё тут
Мужики спорить с пациентом бесполезно, он всегда поверхностный, т.е. не может привести ни одного содержательного аргумента, лишь какие то постановочные видео с ютуб или ссылаясь на конституцию, т.е. сам найди. В остальных темах абсолютно тоже самое, лишь поверхностное знание, даже в любимой ветке ВК, он максимально поверхностный и его знания не уходят за границы каких то небольших величин. Заявляя, что он эксперт это всего лишь ложь, которой он походу привык прикрываться, был неоднократно пойман на лжи но не уделяет этому значения (например заявляя, что разводов в 7 раз больше, а их всего лишь в 2.5, но он не перестанет использовать цифру в 7 раз), не стесняется кратно врать, для большей убедительности, при этом если хоть один аргумент выстапающий в его стороне, он сделает скрин и будет постить его при любом даже неуместном случае, за обновлением информации пациент так же не следит. Очень завидует бабам, что им дают привилегии, а мужиков якобы обижают. Даже не жаль такого чудака, жаль что он куратор в темах, с таким подходом ему нельзя давать ни крупицы власти. Жаль что администрация никак не карает его манипуляции, подтасовку и удаление информации с ресурса. Либо родня, либо другая связь ХЗ. Но пациент безнадежно потерян. Смешал в кучу семью и оплату женщине секс, какая то жесткая подмена понятий в черепе, издалека видать проблемную семью и отношения внутри в детстве, которые пациент накладывает на окружение. У пациента очень глубокий кризис. НАм здоровым людям не понять психа, у него искаженное восприятие, поэтому мы не можем понять, ПОЧЕМУ он думает именно такими шаблонами. Ему нужен хороший врач и провести самоанализ а не вынашивание собственного величия. Ведь как таковой проблемы по теме нет, есть проблема пациента и его кривое восприятие, если у кого то реально есть проблемы с девушками то это из другой плоскости, т.к. у него нет проблем с девушками у него есть проблемы с головой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Фурманов Фото: 0
vovka_br в своих темах он собирает таких же дебилов. Пусть и тусуются в отдельном загоне. А думает он такими шаблонами, потому что таких дебилов-нытиков очень много и они ему поклоняются. А объяснять дебилу, что он дебил - бесполезно. Он врет постоянно, неоднократно ловился на этом.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
Дурак не поймёт, что он дурак, ибо он дурак. А уж когда к низкому интеллекту, отсутствию социальных навыков, искажённому восприятию реальности и инфантилизму добавляются проблемы с ментальным здоровьем, будь то паранойя, мания величия или что угодно другое... вот тогда становится ещё сложнее. Пути назад у таких людей нет, как и пути к счастью, как и пути к семье. Потому что нет друзей, которые могли бы направить в верном направлении, порою даже силой. Жалеть таких социальных инвалидов нас, впрочем, тоже никто не заставляет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения