ооо, нечем крыть - опять пошли стандартные 3.1 от нашесго местного праведника-великомученика?)

http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/13_a_4725045.shtml - так, навскидку...
http://kem.kp.ru/daily/24017/88002/ - этого посадили хоть))

Я мог бы накидать десятки подобных ссылок, но тратить время на это считаю нецелесообразным. Думаю, помогут другие участники конференции. А Вы будете кричать, что всё это враки. И креститься, креститься...

А вообще... Вам же всё божья роса...

когда у большинства прихожан нет возможности ездить даже отечественном автомобиле. ну крутое достижение. молодец патриарх. как там на украине сейчас говорят - здобул!


а если я не жертвую - то меня, вроде как и не касается. то есть если я не педофил - то педофилы вокруг меня не должны волновать? если я не убиваю - то и все равно - убивают ли другие рядом со мной?
я плачу налоги, этого более чем достаточно, чтобы беспокоиться о том, куда население, особенно малообеспеченная его часть, тратит свои кровные.


так может армию вашей церкви пора завести? ядреную бомбу заодно - мало ли кто чего?
откуда у нее враги-то, если она такая белая и пушистая? разве учил Иисус охранять награбленное?


разве я патриарх?
однако тебя не смущает, что я могу ездить в трамвае а не на майбахе? давай мне тоже на майбах скинемся - ну как и правда кто какашкой кинуть захочет!


а собственно, почему?


если каждый поп будет ездить на мерседесе (а это не далеко от истины) - скажется и еще как.

Ну почему же, стоит потратить, чтобы усилить свои позиции в споре. Приостановить падение... Только не забыть упомянуть, какой процент священнослужителей устраивает ДТП. По сравнению с какой-то другой социальной группой. К своей, например...
Прихожан много, а Патриарх один! По слогам повторить?
От силы нечистой. От того, что всякая тьма ненавидит свет. Была бы у Авеля охрана, Каин бы не смог его убить. И наследственность наша была бы куда лучше.
Потому что народ наш, русский, богат и талантлив. Многочислен и щедр. И лучшее, что имеет, в церковь готов отнести. Потому и Патриарх наш должен быть благолепен, должен достойно представлять нас.

понимаешь такую штуку трехтонный представительский автомобиль с кучей подушек и прочих средств защиты на высокой скорости разорвет в клочья среднестатистическую "кредитопомойку" из фольги и пластика....и тут возникает вопрос кто должен выжить в такой ситуации семья в бюджетном авто или высокопоставленный священнослужитель и кому вмененная вина за произошедшее непозволительна даже в варианте один случай за всю историю...

mall
Пример абстрактный, высосан из пальца. Не принимается.

смысл значит не понял..если "институт" придерживается высоких идеалов то он не должен их нарушать либо будет скомпрометирован полностью.

mall
Церковь не есть институт, вот в чем дело. Ее основатель - Христос. Его скомпрометировать невозможно. Требовать от священнослужителей праведности неразумно. Их слишком много, все не могут быть примерами для подражания. Это и не обязательно. Ведь прихожане получают благодать от Бога, и поклоняются Ему, а вовсе не священнику и дьяконам.

и, собственно, что?
во-первых, не так уж он один. среднестатистический поп живет лучше, чем среднестатистический россиянин. это факт, с которым, надеюсь, ты не будешь спорить?
а во всей индустрии РПЦ, на минуточку, занято порядка миллиона (!!!) человек. один патриарх, да?
а во-вторых - даже если бы он был один - ему это какое-то моральное право дает богато жить за счет нищих прихожан? не против этого ли основатель твоей религии в свое время воевал?


церковь твоя - люди. а значит - потомки каина. все. от и до.



так почему Павел мог этого не делать? от силы нечистой - надобно бабло и гелики с охраной, получается?
я-то, дурак наивный, думал, что _чистой_ силы достаточно


пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки © - я правильно перефразировал?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

тем более странно, что

Институт богословия?! или не?

тогда зачем "церковь"?

Rodyanin
Нет никакой "индустрии РПЦ". Индустрия - значит производство, а Церковь ничего не производит.
Нет, Церковь есть Тело Христово.

Следующий раз прежде чем отправить пост, прочти его сам и подумай дважды - является ли его содержание корректным. Наглеть и срываться на богохульство не нужно.

уахахах, в Ваших снах, господин фанатик


Церковь есть средство зомбирования. Точно такое же, как телевизор. Какая разница, нести заработанное бабло на машины и виллы священникам или же тратить всё на какую-нибудь разрекламированную бесполезную фигню? Да, в мелких деревнях, да и просто небольших городах ситуация должна быть намного лучше - там церкви обычно настоящие, прихожане знают друг друга и помогают друг другу, а деньги идут на реставрацию церкви, облагораживание территории и т.п.

А что насчёт оскорбления чувств неверующих? Что насчёт повсеместной рекламы РПЦ? Навязывании веры, в т.ч. В ШКОЛЕ НА УРОКАХ? Это нормально?? НЕТ.

да вы гоните ! есть БОГ!

Откуда инфа?

из жизни...........

А остальные, значит, ненастоящие, игрушечные? В чем критерий "настоящести"?
Этого просто нет. И никогда не было, не надо выдумывать небылицы чтобы потом становиться в позу.

Заглянул в "серьёзную" тему, а тут Абдалла.

сидите в своей Англии и помалкивайте о том, о чём не знаете. Понятно? Я лично наблюдал РПЦшные плакаты на улице и в метро, а знакомые выли от того, что в школе творят с мозгами детей.


Курс «Основы религиозных культур и светской этики» содержит 6 модулей:
Основы светской этики;
Основы мировых религиозных культур;
Основы православной культуры;
Основы исламской культуры;
Основы иудейской культуры;
Основы буддийской культуры.

И во многих школах выбора просто НЕТ. А это противоречит ст. 28 Конституции Российской Федерации, хотя что Вам там в Вашей Англии

Школа должна учить детей, а не заниматься религиозной пропагандой. А своё "нет" засуньте себе поглубже в задницу. Будете жить здесь - будете мне рассказывать, что и как у нас происходит.

Dex
По порядку:
Что это были за плакаты? Можно подробнее про их содержание.
И что же такого творят с мозгами детей? Можно примеры вреда, наносимого детям вышеупомянутым курсом?
Нет, не противоречит нисколько. Потому что речь идет об информировании, а не обращении. Разница принципиальная. Скажу больше, без этого курса статья нарушается в несравнимо большей степени, чем с ним.

И будь добр, следи за языком, не веди себя как босяк. Покажи своим примером, что в школе тебя учили, а ты учился.

никто не давал Вам права переходить со мной на ты. мне противно такое обращение от такого человека (в плане пользователя, ок, чтобы ещё раз не передёргивали). Указывайте своим детям, как себя вести.


нет, это именно обращение. Если ребёнок не крещён принципиально (например, растёт в семье атеистов)


неверующим людям втюхивают, что Бог есть.


про какие-то непонятные церковные выставки, масленица и что-то ещё вроде. Это не говоря про постоянные сюжеты про ООО "РПЦ" в зомбоящике, которые включает кто-нибудь из родственников, если вдруг приходится прнимать пищу с ними. Ооо, ящик, ооо, церковь. Аж аппетит сразу пропадает.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Ах да, и ещё... Вы мне надоели. Потому что мне приходится что-то думать о РПЦ. Мне это противно. До встречи в других темах.

Если ребенок не крещен принципиально, то это правомерно расценивать как насилие над ним со стороны родителей. Ведь желание самого ребенка в этом случае игнорируется, у маленького человека отнимают свободу выбора, решая за него, что Бог ему не нужен и внушая ему богоборческие установки, отказывая ему в то же время в информации. Таким образом навязывают ему идолопоклонство.

Далее, когда кому-то говорят, что Бог есть, это не является ни пропагандой, ни обманом, ни насилием. Это просто утверждение, более или менее обоснованное.

Плакаты о церковных выставках не могут принести никому никакого вреда. Никто не возражает против рекламных плакатов на улице, а ведь там нередко "втюхивают" пойло, курево, другие ненужные или откровенно вредные предметы. А вот церковная выставка - все, конец света, скрежет зубов. А с чего вдруг? А вот с чего. Человек, отвергший Бога, мало-помалу становится безумным, теряет адекватность. И раньше всего это проявляется в отношении к Богу и Церкви. Человек начинает испытывать прямо-таки демоническую злобу к этим предметам, ненавидеть и презирать тех, кто относится к ним иначе. Никакого рационального основания такое поведение не имеет, это прямое следствие попадания человека во власть иерархии тьмы.