basta_vokin
Ну, раз "бред", значит ваша милость совсем ничего не поняли в моем сообщении. Возможность еще не означает необходимости, а значит, существует выбор, причем обоснованный. Дело это, к сожалению, не только каждого, но и второй стороны - кандидата на взаимность. Понимаете теперь?
Я думаю, вы лучше меня это знаете. Да и несущественно это. Часто началом отношений служит случайность - тут уж совсем ничего делать не нужно. Более интересно то, что происходит потом. Причем чем позже, тем интереснее.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Вы просто само остроумие Задрать юбки - дело нехитрое, на это много ума не надо. А вот чтобы вернуть их на место - тут уж посложнее приходится, а то и вовсе беда.

То есть если я хочу пипирнуть скажем твою девушку ( а она скажем и не против), то для начала я у тебя чтоли об этом разрешения должен спросить? ну грубо говря.. я уж думаю сам себе обосную свой выбор Как собственно и любой человек, всегда сам себе найдет обоснование.. а ты решил об этом поговрить? Зачем?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

В моей жизни не было случайных отношений. Всегда была девушка, которая мне приглянулась.. затем ухаживания, затем отношения, затем разрыв.
Никогда в жизни еще небыло случайности.

ну если ты наконец-то до тела женского дорвёшься, то да, вернёшь на место ты юбки нескоро)))
за все прожитые годы начнёшь отрываться.

basta_vokin
Разрешения следует спросить в первую очередь у себя самого. Но адресовать этот вопрос не той части тела, которая под чревом находится, а той, которая выше расположена. И тогда сразу вопрос потеряет свою очевидность и готовую обоснованность.
Да ну! Думаете, все такие, как дорвутся, так сразу в скотов и превращаются? Ошибаетесь... Хотя отдам вам должное - вы правы в том, что соблазн очень велик.

Зачем ты прикрываешься той частью тела, которая находится под чревом? )) Он ни в чем не виноват, оставь его в покое.

Загадками пишешь, а для меня ведь все очевидно. Ты всего лишь в кого-то влюбился и призываешь всех мужчин к тому, чтобы вести праведный образ межполовых отношений. То есть не изменять, быть правильным по жизни и тд и тп ))
Но это все фальшиво и с реальной жизни соблазнов ничего общего не имеет.. разве что на короткие промежутки времени.

basta_vokin
Конечно, не виноват. Виноват тот, кому эта часть тела принадлежит.

Ваша позиция выглядит более фальшивой чем моя. Потому что она очень предсказуема и типична. Тот "праведный" образ, он ведь не дается даром, сам собой. Его нужно выработать в себе, и его результат нужно заслужить. Вы не даете себе этого труда и потому (это очевидно даже для вас) не можете рассчитывать на положительный результат. И называете труд по его достижению фальшивым. Он для вас фальшивый, в самом деле. Но - это только в вашем случае, не во всех.

Соблазны - они для того и существуют, чтобы их преодолевать. В этом, если хотите, одна из важнейших сторон смысла жизни. И уже потому это преодоление не может быть фальшивым.

В чем вина?

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Как типичность и предсказуемость вдруг увязалась с фальшвостью?


О каком положительном результате речь?


Во всех. Просто у каждого эта фальшивость имеет свой цвет.

Добавлено спустя 56 секунд:

Под "преодолевать" что подрузамевается? Как-то все двусмысленно ))

basta_vokin
Как правило, в том, что не находит уважения свобода другого человека. Хотя бы свобода на выбор. Вы еще не знаете друг друга, а уже один из вас начинает склонять другого к половой близости. То есть переворачиваете естественный (да-да!) ход вещей с ног на голову. Что в результате? Мы это отлично знаем.
Очень просто Путь наименьшего сопротивления был популярен всегда и везде. И всегда и везде приводил к одним и тем же результатам.
О том, чего хочет каждый: устойчивой радости от общения с человеком, взаимных обогащения (не материального в первую очередь), понимания, помощи и симпатии.
Делать не то, что хочется здесь и сейчас, а то, что нужно для собственного и чужого блага в перспективе.

Тема превратилась не пойми во что.Раньше реальные проблемы обсуждали ,а сейчас в такие дебри залезли.Философы.

Abdalla Хорош уже.

LEV.
Так это же основа. Откуда проблемы-то берутся? От ее незнания и непонимания ее сути. Решать эти проблемы трудно и, если хотите, малоэффективно. Лучше всего их предупреждать.

Зачем надо знать друг друга? Что конкретно надо знать? Или ты за небезопасный кекс?

Хых.. вообще то весь прогресс идет по пути наименьшего сопротивления.. так-то.. а то бы ща мы сидели за 20-ти этажными компами.. как пример ))
Какое-то у тебя больно предвзятое отношение к пути наименьшего сопротвления.. и откуда вдруг наименьшее сопротивление взялось? Чтобы научиться ладить с девушками и тактично предлагать им кекс, тоже надо знать хотя бы как это делается.. это прости, не путь наименшего сопротивления.
Путь наименьшего сопротивления касательно этой темы, это скорее пипирить свою руку.. так то.)

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

То есть ты это все учишься выжимать из любого человека? Это твой путь? Трудный путь )) Я так-то принимаю все как есть по жизни.

LEV.
И не говори..

Раньше поцыкам кто-то нравился.. они бежали в эту тему к барткам своим страшим оверклокерам и спрашали как и что им делать.. все вдруг подсказывали, предлагали разные варианты. Было весело и продуктивно.. но пришел Абдала и взрвал всем мозги.. ахаха ))

Abdalla
Вы часом не эмигрант из Одессы? Собственно к теме мой вопрос имеет самое прямое отношение, т.к. здесь обсуждаются проблемы в межличностных отношениях. По этому и интересуюсь есть ли у вас какие-либо межличностные отношения и/или проблемы в них?

Безопасного секса не бывает. У него всегда есть последствия, и они всегда - более чем серьезные для обеих сторон.

Знать нужно для того, чтобы не начинать того, за что потом будет стыдно. Совесть-то преодолевается, это быстро перестает быть проблемой. Но пренебрежение к чужой личности, сведение своей к скотскому состоянию наносит неизменный и всегда глубокий вред обоим. Обида, стыд, разочарование, боль утраты возможного счастья с одной стороны, и опустошение, унижение, осквернение самого себя - с другой. Получая незаслуженно кратковременную и поверхностную радость секса, человек платит развращением себя, разрушением своей способности любить и уважать человека вообще, кем бы он ни был.
Отчего же не тот? Разве есть место, где слово правды неуместно?..

Пусть не смущает вас моя аватарка и горчичники под ней. Смотрите на содержание сообщений и к нему приводите доводы, а не к личности автора, о котором вы почти ничего не знаете и не можете знать.
А какое тут сопротивление? Что делается не как-то, а определенным образом? Полно вам, это совсем не трудно и вменять себе в заслугу нечего.
Пример некорректный, потому что производство вещей не имеет ничего общего с человеческими взаимоотношениями.
Ничего вы не принимаете кроме того, чего в данный момент хотите. А человек - это не кукла и вероятность того, что будет делать все в точности как вы хотите, приближается к нолю. И речь не идет о том, чтобы выжимать. Правильное слово - создавать, взращивать в себе и получать в ответ то же.
Этот вопрос еще более провокационный чем предыдущий Если бы у меня были проблемы, которые могли быть решены в данной теме и я хотел бы это сделать, я давно озвучил бы их.

Myrkin ты его самого найди сначала! Чтобы вручить эту шлюху

Иван555

дык давай предложим)
будет у него безопастный секс, толстеньким страпончиком в анусай)

вот он познает скотскую натуру, и всю глубину бесмысленности философских рассуждений о "дружбе" полов)

Зато вы считаете, что в состоянии решить чужие проблемы? И почему вы считаете вопрос провокационным? Я же не спрашиваю "имена-фамилии-явки".

LEV.
Что неадекватного в человеке, который разоблачает аморальность?

Так он и не решает их, а дает пищу для размышления. Далее уже сам человек решает как ему поступать.