Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Таллин, ЭССР
Денис Александрович
Цитата:
В целом поживее чу-чуть киса стала
так в этом и цель. Я же не призываю Нордлинга заблюривать и пропускать через фильтры - это на любителя, и по настроению. Но какую-то минимальную обработку нужно делать, чтобы соответствовать названию этой ветки - "Мои фотоработы". Чаще выкладывают снимки в стиле: "Содержание моей карты памяти".
Котовский мне котенок Нордлинга все же в оригинале больше нравится, уж слишком при доработке сильно выделяется ржавчина А секретами доработки можно и поделиться... На последнем моем фото всего лишь откорректированы уровни и добавлен эффект Diffuse Glow. Ах да, там еще вырезана старая рассохшаяся рама балкона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2005 Откуда: Kiev
Уф. На минутку залез поглядеть что тут происходит. 2 дня не заходил
Денис Александрович писал(а):
Куда-то все пропали, наверное, щёлкают, щёлкают городские пейзажи
Угу. Кто-то щелкает, а кто-то заболел. Идей куча, а реализация в полном дауне. Кое как приползаю после работы домой и сразу спать . Завтра, если получится себя пересилить, полажу по вечернему Киеву, мож че и сфоткаю. Бо на выходных скорее всего не выйдет, а в конкурсе поучаствовать хоцца.
Котовский писал(а):
Old Steeple Tower of St. Mary Parish Church
Не пробовали полярик юзать? Фотка стала бы еще прозрачнее, выше, "чище". Прикольно деревце так ненавязчиво, создает уют и незаброшенность. Жизнь среди "камней"
Nordling Да, действительно. Котенок супер. Момент словлен обалденный. Типа "Может тот злобный дядька со странной штуковиной, через которую он меня так пристально рассматривал, уже ушел..." А-я-яй. Загоняли бедного котенка (шутка). Респект
Ах да, добавлю еще свои пять копеек по поводу редактирования фото. Если я не ошибаюсь, сторонники не редактирования полагают, что истинный профессионализм - это когда фотки выходят супер без какого либо вмешательства. И, скажем, реальные профи "пленочники" вообще не имеют возможности редактировать фото, а цифровая редакция это типа чит. Если это так позволю себе вас огорчить. Видели бы вы как эти самые профи "вылизывают" некоторые кадры. Когда был малой - отдыхал как-то в семье проф. фотографа в Италии (возможно именно это и повлияло на мое отношение к этому виду искусства). В то время ессно не было цифры. Дак вот, этот фотограф очень удачно совмещал хобби и свою работу (кто пробовал тот поймет почему удачно). Для работы у него сказывался опыт и профессионализм. Отщелкав серию снимков из заказа, он преспокойно шел и печатал готовые фотки у знакомого в мастерской. Все они выходили такими как положено. Как и подобает мастеру. Момент подловлен, композиция что надо. Техника не подводит и качество на уровне. Но стоило ему заняться каким-нибудь сюжетом для себя... Волшебник. Кадр до проявления уже подвергался обработке, потом еще куча всего. После проявления бедный негатив испытывал на себе кучу химикатов и в итоге печать фотографии - только дома! С помощью разных экранов, фильтров, химикатов и др. чего только стоит вытягивание теней руками и тонировка снимков. Это сложно передать словами. Это надо видеть. В полученную фотку вселялась часть его души и начинала самостоятельно жить. И тут уже не фотография, а фото-художество. Фотошоп - детская игрушка по сравнению с этим. Так что я со смелостью заявляю, что постредактирование фотографий в том же шопе есть некий упрощенный аналог "шаманства" с пленкой. Я не говорю, что все без исключения фотки необходимо редактировать. Нет. Иногда фотография в этом не нуждается. Но иногда... Просто этим не стоит брезговать. Вот и все. Если идет речь о "Содержание моей карты памяти" или "я был здесь" или "это я и Эйфелева башня" то да, редактирование ни к чему (кроме спасения некоторых кадров от корзины). Но если идет разговор о именно фотоработах, т.е. как о виде искусства, то редактирование может быть одной из его составляющих частей. И умелое сочетание работы с камерой и последующей обработки полученного кадра может только улучшить результат. В некоторых случаях достаточно лишь подчеркнуть какую-то особенность, что-то выделить, что-то убрать. Да что говорить - камеры не идеальны - расширить ДД, убрать шумы, где-то что-то замазать (те же ХА) И не надо говорить, мол, купи себе объектив за 5 килобаксов и радуйся жизни. Да, это облегчит жизнь, но ни как не добавит профессионализма А умение работать с тем что есть и из этого что есть получать "лялю" вот ИМХО профессионализм. Блин вот это расписался. Бывает как прорвет ЗЫ: все что написал ИМХО и сильно близко не принимать. Я малость сейчас глючу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения