Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

I_Kio
Gortaur
Спасибо на добром слове.

На само деле там выдежка относительно короткая, что то на уровне 1/500. Кадр естественно является ресайзенным кропом. У меня есть снимки и со вспышкой. Там немного порезче, но на вид мне неочень нра.

Вот параметры сьемки: ISO 50, 1/500s. F 1:2.8, 92mm ЭФР.

Ну тогда точно софт фокус

Мухи не сидят столько на одном месте.
Расставлять отражатели в траве, конечно можно... Покажите какую нить макроработу с несколькими источниками освещения, чтобы увидеть как это...
Я пока что предложу то что имею, а именно мыльница+самодельная насадка+пых...
#77103 KB

подписал размер [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 0:46

Вау... хороше получилось!

I_Kio Респект
Ну про 0.5-1час я говорил в целом о насекомых. Например паучка (в галерее на ПС) я снимал около 1.5 часа да и то не очень вышло. Размер паука сами видите какой - чуть больше комара. А паутину растянул в тени большого дерева и эта самая паутина раскачивалась с амплитудой 10-15 см. Приходилось несладко.
Я не строгий противник пыхов. Каждый снимает тем что есть. Но иногда можно и отказаться от него в пользу болшей натуральности. Тем более когда естественное освещение позволяет

#77 91 KB [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 0:46

Keen Night

#77

HDR+ToneMapping в фотографии. Кому интересно - в ЛС.
Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд
#77

извиняюсь, я имел ввиду I_Kio , очепятка...
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд
новые фотки все красивые! I_Kio, Keen Night, Serg_[OwP]

Serg_[OwP] на второй фотке мешает крыша машины, а так, красиво

"И вот я снова оказался в стране грез и волшебства, справедливости и порядка. И встретил меня дракон, взглянул своим мудрым глазом.
"Дракоша"
#77101 KB
Покружил немного вокруг и, убедившись что на этот раз я пожаловал с мирной целью через 15 минут растворился в синей вышине, оставив после себя лишь воспоминание в памяти..."
Вот такие причудливые облачка у нас иногда бывают...

подписал размер, удалил битую ссылку [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 0:48

ravil_almaty, jsth Спасибо

Из той же серии + немного фотошопа
#77 101 KB [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 0:49

Gortaur
Насчет большей натуральности не спорю. Но зачастую зритель не хочет видеть натуральное, а наоборот, нечто яркое контрастное... Вот пример двух фот. одного и того же насекомого - стрекозы. Обе не без изъянов...
#77198 KB
С пыхой.
#77194 KB
Без пыхи.
Сравниваем?

Небесные фото отличные. Особенно понравиласьSerg_[OwP] 1-я.
Моя небесная:
#77200 KB
Помучал в ФШ на предмет цветокоррекции...

подписал размер [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 0:51

I_Kio
фото макро-пыха в студию

I_Kio Композиции разные - сложно сравнить. Да и степень проявления пыхи в данном случае не сильная. Первый в выиграше потому что информативнее - там целых 2 глаза резкие. А на втором только часть оного. Если б были фотки с одинаковой ГРИП. А вообще Как говорится у каждого свои вкусы. Мне например нравятся плавные переходы Естественность (резкостная, с цветовой я сам иногда такие шутки вытворяю).

Gortaur
В том и дело, что одинаковую грип не получить без пыхи, поскольку она позволяет закрыть диафрагму по-максимуму.
Первый кадр iso100, F10, Exp1/500
Второй кадр iso400, F4.8, Exp1/250
Насчет степени проявления пыхи, тут уже как рассеивать
Zorro
Нет второго цифровика чтобы снять в сборе(попробую завтра отдельно снять)... А вообще, если на пальцах. Макронасадка выходит из тушки на 80мм, диаметр насадки 63 мм. На нее просто надет стакан из белого пластика без дна длиной 85мм диаметром 120мм.
Могу показать другой вариант(тоже неплох, но дает жеские тени под объектом съемки):
#77149 KB
Если с этой конструкции снять верхний рассеиватель и представить белый цилиндр одетый на насадку, то будет как раз то, чем снималась стрекоза

подписал размер [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 0:53

На днях еще раз пощупал одновременно D70s и 350D выбор практически сделан. Насколько же никон удобнее в руках лежит

I_Kio Да софтбоксы всегда рулят

Gortaur Не торопись, пощупай Сони Альфа, а Никон проигрывает во многом тоже - скорость съемки например, скорость готовности к работе...
Добавлено спустя 2 минуты, 54 секунды
I_Kio С какого расстояния, была снята стрекозка?

Денис Александрович По скорости готовности никонам нет равных Да и по скорости съемки (что для меня не так важно) тоже вне конкуренции по сравнению с 350Д. А вот Сони Альфа это что за зверь такой? Не то что у Котовского? У него R1 вроде. Надо будет поискать. Может у вас есть ссылочки какие-нибудь?

Gortaur Смешно - впрямую сранивал скорость готовности? Д70 включается только секунды две... А 350 - доли секунды...
Сони - альфа - новая камера, только вышла - очень вкусненькая на бумаге:
http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/
http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100_zwei/
http://www.thg.ru/photo/sony_alpha_a100 ... index.html
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=943870
Добавлено спустя 4 минуты, 52 секунды
А ещё подумай, а нафига тебе сменная оптика? Может быть стоит посмотреть на просьюмерки?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=763149 - смотри мощная модель какая?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=820006 - вот ещё Эр1 - хвалёный
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=665105 - или вот зверь-машина
Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды
А если уж Никон брать, то сразу D200

Денис Александрович
Первая - 6см. Насадка - переделаный кинопроекторный объектив РО-109-1А(выкинул пару линз)
Вторая - 3см. Насадка - перевернутый Гелиос 44М 2,2/58(кинопроекторный без пыхи не тянет по светосиле)

А что Альфа уже есть в продаже???
А увидел по одной из ссылок... Что ж подождем массовых продаж, если они будут...

Денис Александрович D70 аналогично. Зажимаем спуск. И включаем - мгновение и кадр уже готов Я в магазине правда 350ку сам не включал. А на выставке давно было. Но точно могу сказать Никон в этом очень силен. Осрбенно Д70. Где-то даже обзор был посвящен сравнению готовности к работе среди зеркалок. Правда когда писался обзор 350ки еще не было. Я раньше говорил что ИМХО по параметрам они приблизительно равны. Но мне в руку более приятно легла именно 70ка из чего и предпочтения. Ну и еще нравится 20Д от кенона но то уже не тот ценовой диапазон.
По поводу сменной оптики и просьюмерок. Ну у меня сейчас и так фотоаппарат оч. ничего на уровне многих просьюмерок. Хоть и маленький по параметрам. Это не важно. Мне нужно от зеркала его скорость, возможность снимать в более экстримальных условиях (по освещению) и конечно-же ГРИП. А так же контроль композиции глазом, а не по экранчику.
За ссылки спасибо. Буду изучать. Ато действительно заклинило только на 2х моделях и все.
Я так-же как и вы больше на природе специализируюсь и тут моя Олечка вполне справляется (хотя иногда не достает резкости), а вот людей без хорошего портретника с с d1.4-1.8 сложновато - приходится потом в шопе колдовать. И за животными не побегаешь по темному лесу с ультразумом пусть даже и просьюмерочным