не знал, но вполне допускаю. Ситуация может быль такой же как и сетевым кабелем (витой парой), гигабит передает кабель 6го и выше класса, хотя внешне ничем не отличается, только маркировкой

Sonic-Chainik
Погуглил, и что нашел, таже Hama производит кабеля USB для принтеров, сканеров и хабов, и также USB2.0 для HDD, CD-RW
USB 1.1 http://hama.com.ua/rus/category/1971
USB 2.0 http://hama.com.ua/rus/category/1974

так что.... ну ты понял

Sonic-Chainik
1. Покупал USB удлинитель для своей WEB камеры 1,5m, при подключении комп выдавал что подключено неизвестное устройство. Сходил купил кабель такой же длины но с нормальным экраном и с ферритовыми фильтрами, камера заработала.
2. Такая же история с принтером, тока он определялся но часто не реагировал на подачу документа на печать и останавливался во время печати без причин. Замена кабеля на более толстый с фильтрами исправила ситуацию.
А главная соль в том, что эти же устройства (камера и принтер) нормально работают с с этими глючными проводами на старом пне 3, где еще USB 1.1 стоит.
Так что есть в том посте доля истины.

в том то и дело, у меня в инструкции к принтеру (которые практически никто не читает) конкретно написано "Подключать к разъему USB 1.1 "

гигабит передает 5е и выше. просто 5 - только сотня, или гигабит метров на 10.
проверено лично ;0

ErikVEL может у меня написано конкретно для прилагаемого кабеля, чтоб исключить проблемы, типа как у тебя с камерой и принтером. Я цепанул к USB 1.1 (материнка старая) и никаких проблем пока (уже 3 года) не было
#77

franc69, ErikVEL Так о чём и речь - нету чёткого требования к этим проводам (чай не витуха). Нуту. Либо будет работать, либо нет.
Особенно умиляет, когда производители лепять на эти проводочки ферритовые кольца.

так выходит что есть, не зря же производитель делит их на две группы, так бы делал и маркировал все как USB 2.0

ну например у современных лазерников НР четко написано - "юзать кабель с ферритовыми кольцами" опять же проверено - 1,5 метровый обычный шнур дает ошибки печати, такой же но с ферритами - все ОК...

в общем ИМХО USB 2.0 немного устаревшая шина, ведь сайчас существуют технологии способные гасить (уменьшать/обходить) помехи в проводниках, взять к примеру Serial ATA. Интересно USB 3.0 это просто ускоренный USB 2.0 или ее уже существенно доработали для исключения искажений сигнала?

Зачем ахинею нести господин Ермаков? USB 2.0 обратно заменяемый с USB 1.1, а судя по инструкции и наличию сериального порта, вашему принтеру сто лет в обед, когда еше USB 2.0 не сушествовало. По поводу Hama, так эта фирма давно уже зарекомендовала себя некачественными товарами. У качественных кабелей от 1,5 м включен усилитель сигнала, да и на сечении не экономят.

ну во первых не сериального а LPT (специально искали, нужен был, чтоб из под DOC печатать можно было), и USB 2.0 тогда было уже давно.

это я вкурсе, а USB 1.1 с USB 2.0 ? то то, господин Молчанов

franc69 Насколько мне известно подавляющее большинство уст-в 2.0 будут работать и на 1.1.
USB 2.0 совместим с USB 1.1, USB 1.1 совместим с USB 2.0.
Не пойму в чем тут может быть спор. Проблемы могут возникнуть если устройство 2.0 критично к скорости передачи информации, например цифровые камеры. Принципиальных различий нет.

так я не спорю, будут, но с ограничениями или в скорости или с глюками, описание которых было приведено выше предостаточно

вот именно, начиналось то все с подключения внешнего винта.

например Lexmark Z11 - оно виснет при печати.. ожидает поступления со высокой скоростью, а при УСБ 1.1 считает что печать завершилась, на старых машина лечится покупкой УСБ 2.0 контроллера.

именно.

На местном форуме ,идет обсуждение и подбор конфы со средним бюджетом ,в следствии чего один "профессиАнал" высказывается по поводу связки
GigaByte GA-EP43-S3L + Pentium Dual-Core E5200+HD4670

Если бы собирали Топовый комп то тогда бы я понял что такая мать не лучшим оброзом смотрится в топовой системе ,и если бы проц был хотя бы E8*** или Q9***.
Да и для разгона Е5200 достаточно 333 по шине.
+ еще бюджет ограничен...

ААА! Для ХР вышел DirectX 10.1 и DirectX 11!
http://qiq.ru/23/03/2009/programs_soft/ ... _2009.html

Дык! Надо же как-то новые вирусы юзверям впаривать...