Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

Gortaur В первый раз осознано сфоткал луну, понял, что 200мм - маловато будет ~100кб
#77

Денис Александрович угу. Для таких целей - да. Это кроп или ресайз? деталей как то мало У меня тоже такая делема. Или эту эльку брать или чуть!!! дешевле сигму 135-400. Она конечно огромная но 400! и по резкости вроде неплоха. Апохромат. Единственный минус - на 300-400 начинает уже мылить и блеклая немного. Не знаю. Хотя с рук без стабилизатора снимать уже можно только в пустыне Сахара в полдень или в Антарктике среди снегов. Пока все-же склоняюсь к эльке. К тому-же такие кадры специфические и для этого ИМХО желательно иметь фикс какой нибудь тамрончик или рубинар на пол метра зеркальнолинзовый.
Кстати как сидит 70-200 4L на 350Д? не сильно мешает держать за ручку? ато почитал на хоботе ветку по 400Д блин ужас какой-то - все с руками-лопатами. Одни тестируют на ухватистость держа одной рукой фотик с накрученой 100-300 2.8L, а другие его в карманах при этом носят.

Gortaur Да придурков там большинство - у меня здоровые ручищи - и хват нисколько не мешает... 70-200 - вообще отлично! Насчет деталей - я не знаю как больше их сделать - эти то, получил шарпом... ISO100 - выдержка что-то около 1/50, 100% кроп - никаких ресайзов...
Добавлено спустя 12 минут, 56 секунд
Ещё... если у тебя делема - дык возьми младщего сигма-монстра 50-500
Добавлено спустя 9 минут, 1 секунду
за 1200у.е. - ты получаешь HSM-мотор, бюджетные вполне неплохие 500мм на 6.3 - EX - проф. серия у Сигм...

Денис Александрович Спасибо. хоть одна радостная новость за сегодня. Ато уж думал поробовать никоновские объективы попробивать из-за границы.
Хм. Если такая выдержка то и диафрагма была где-то 5.6-8. Хотя стоп. Поглядел на другие фотки этого диапазона - детали на этой эльке действительно максимум из виденного
И еще один волнующий меня вопрос. Насколько кит мылит сильно на широком конце на диафрагме 7.1-8. То что на 5.6 он ватный я видел. А вот как на зажатых дырках. Именно природа, пейзажи. Просто там где придется снимать недостатка света я думаю не будет. Можно конечно тамрон 17-50/2.8 или аналогичный кенон взять, но тогда я временно останусь без телезума... а этого очень не хочется.

Gortaur Дырку зажал до 11 специально для резкости, не знаю - может ошибка была...

Касательно вопроса:
#77 - F/8 ФР25
#77 - F/7.1 ФР18
#77 - F/14 ФР18
#77 - F/5.6 ФР18

Обычно - не сверхмыльно, имхо, но ХА - портят всё - особенно на коротком конце - это всё ресайзы... Но и по ним видно довольно чётко... Если честно за эти деньги альтернативы нет короткому концу - вот страдаю я от отсутствия его, ибо насосался пыли - а отдавать продувать за 500рублей как-то не очень хочется, а самому разобрать его удалось только до электроники...

Кстати из телевиков - я бы взял вот этот: CANON EF400mm f/5.6L USM конечно под заказ, но всего он стоит 35000 - согласись вполне разумно для 400мм фикса эльки...

Денис Александрович Спасибо. Похоже с зумом придется подождать А обьективчик симпатишный

Денис Александрович говорит, что пользователь с таким именем уже зашел в персоналку! а самое интересное - мыло-то стоит мое...

#77
ну вот первая ссылочка на нашу канадскую Осень - 570кб не много ли ?
Какой здесь лимит по правилам ? Я могу ужать если надо.
http://foto.spbland.ru/data/media/2/lrg_91622_osen5.jpg
и еще одна - 418 кб

Fotograf
пока даешь ссылку с указанием размера - нормально. Другой вопрос насколько будет удобно просматривать фотографии с таким разрешением как 3,072 x 2,048 .
Желательно все же придерживаться района 1024х768.

superMaxiK А всяческие Кэши и Куки удалял? И адрес ПС скажи своей...

Вот еще птиччка

#77

Anoss класс А что за фотик? Я так пологаю, мне с Nikon Coolpix P1 такие фотки не грозят

Nikon D50 + Sigma 28-300

Вот еще птиччка

#77

Афигеть.. Срочно слюнявчик!

Anoss Не удалял бы EXIF - если фотошопаешь и кропаешь, то там есть инструмент обрезка... на 300мм снимал?

Денис Александрович Да, на 300 мм. Фотошопаю и кропаю, и обрезкой пользуюсь, а что?) Эти картинки сведены просто к минимальному объему, вот я и вырезал EXIF..

Раскололся на Новый Тамрон 17-50мм
решился вместо 3х фиксов эту бандуру 2.8 купить и долго рыбачил на иБэе...без толку: нету их еще б/у а цена в инете та жэ что и в угловом фотомагазине =450 ЮС пришлось выложить еще +13% за Годовую Рассрочку (оборимо) вот первые кадры:
http://foto.spbland.ru/data/media/12/lr ... lumb19.jpg
http://foto.spbland.ru/data/media/12/lr ... 7mm2.8.jpg
http://foto.spbland.ru/data/media/15/lr ... _spy15.jpg
(от 500 до 1500 кб каждый)

это теперишний символ Лубянки ???

Anoss с ЕXIF было бы лучше
Fotograf Ты бы лучше кропы выложил с угла и из центра, а все полностью - ресайз!