Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

Anoss
Фото с воробъем обработано?
Мне кажется, что размытие неестественное.

Fotograf откуда на фотах столько шума (или что это?)

Ну хорошо, но с EXIF всегда больше 50КБ..)


Да, но я ничего не размывал. Может, это шум шарпом подсветился, вот и выглядит странно?

Anoss Ну и что, что больше? Жалко чтоли... Выкладывай с превьюшками или без превьюшек ссылками

Денис Александрович Хорошо

скорей всего не шум а дождик моросил в день покупки.....скоро сниму на солнечно и диафрангму подожму на 5.6 -8 кроме того я ИСО задирал на 400 хотя это не должно особо отличаться от 100 по идеее
Добавлено спустя 14 минут, 48 секунд
так и сделаю - попозжэ.....но ождать от Тамрона чудес низзя-
бюджэтная игруха токо чуток лучше Кита, который в 5 раз дешевле !
А кропы те 100% вырезать или 200 или 300 - для проверки резкости ?

Fotograf Не - один к одному - не надо больше надругаться

Fotograf, это на каком же ИСО снимки сделаны?? Шум - страшный.

Anoss, воробей - пять баллов! Размытие - супер!

Поле

#77

Anoss
Я почему спросил: Воробей в зоне резкости, а перекладина, на которой он сидит нет...

MnUser диафрагму выкручиваешь и все получается

DxPow Что получается?

MnUser Глубина резкости зависит от величины диафрагмы - делаешь её больше, - глубина резкости становится меньше - соответственно фон более размытее... Подробнее об этом, ну хотябы тут

Денис Александрович
Это понятно. Представление о ГРИП я имею.
Просто на фото воробей сидит на перекладине, которая от фотографа идет вдаль, и под воробъем она должна быть в зоне резкости, а этого нет. Нет также плавного перехода от резкости к нерезкости, как действительно бывает на не оработанных снимках (сорока - там все честно на первый вгляд, с ГРИП я имею ввиду).

MnUser ПОД воробьем она резкая, она размытая ПЕРЕД воробьем. Перекладина видна под очень острым углом, поэтому резкая часть кажется такой узкой. Неестественно выглядит все это из-за кропа, шарпа + JPEG артефакты, каюсь.

Вот 100% кроп, посмотри повнимательней на правую часть:

#7758кб

Вот фотка без обработки (ресайз):

#77110 KB

PS. Это не сорока, это ворона
PPS. Тут все с EXIF

подписал размер [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 5:02

Anoss
1. Я вижу, что в правой части ГРИП не больше 0,5-1 см, при этом почти весь воробей в зоне РИП: кончик правого крыла, левое крыло, практически весь воробей, кроме кончика хвоста. Чисто визуально это намного больше 1 см. Воробей, надеюсь не плоский был
2. Красная штука справа, точнее вертикальная часть ее - она немного вне зоны резкости в пределах разумного, проследим ее вниз и видим перекладину (на которой сидит воробей) размытой напрочь - ни фактуры ни капель (на арматуре это просматривается).

На основании все вышеизложенного, считаю необходимым заявить, что фото умышленно обработано (размыто)
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
С какого расстояния снимали воробья? (чтобы посчитать ГРИП)

MnUser Ну чего-ты придрался? Обработка здесь приветствуется!

MnUser Упрямый какой)

#77

Расстояние — метра два..
Сцена с другой точки:

#77127 KB

Денис Александрович Ну не было обработки! То есть была, но ограничивалась стандартным набором) Уровни/кривые/шарп/кроп.. Обидно же!) Обвиняют в подлоге!)
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
MnUser Снимал бы я на F6.3 полтинником, ты бы вообще ГРИП не нашел
Добавлено спустя 6 минут, 6 секунд
Не забывай, что это 300мм


подписал размер [ravil_almaty]
Отредактировано куратором: ravil_almaty. Дата: 23.10.2006 5:04

Anoss Ты их прикармливаешь чтоли?

Денис Александрович Нет, это было бы слишком просто