Количество тупости в ветке начинает превышать критический максимум.

мысли вслух. но не думаю, что далеко от истины. посмотри на улице - сколько взрослых дядек в явно спортивной форме. а в детстве молодости - спортом занимались если не все, то большинство. в советское время - вообще все. в полуприказном порядке.

даже если ты здесь соберешь статистику кто не бросил заниматься после вуза - думаю, результаты будут весьма печальными.


весь западный спорт он не правильный. из неверных предпосылок исходит. это, увы, так.
не значит, что лучше бухать или в церкви поклоны бить. но может быть, стоило бы внести какие-то коррективы - и результат был бы другим.
вопрос-то как раз в целеполагании в основном.
мышечная масса. сумма в тройке. ЗАЧЕМ это нужно?

Что для тебя "спортивная форма"? И как её можно определить?

Снова мысли вслух?

Сила, крепкий карсет, здоровый организм? Нет?
А ЗАЧЕМ нужно вообще: гоняться по треку, зачем гоняться в дрэге или устраивать фристайлы на сноуборде/лыжах...спорт? Спорт. Вреден для здоровья? Очень даже и смертельно вреден. Тоже всем всё бросить. И что останется в сухом остатке?

Прозябать жизнь как Abdalla в одиночестве и фапать на картинки из глянцевых журналов....

Злобный Йожык

эх, йожик
вроде взрослый мужик, а интернет боец еще тот
количество сарказма/желчи/постов в стиле абдулы (нужное подчеркнуть) просто у тебя зашкаливает

однако, мне приятно, что есть люди согласные со мной

ray2003
согласен, не запрещено, но это уже отдельная история

James_on

я свечку над головой не держал у неё, но обрати внимание на голос, а потом подумай, целесообразно ли во столько лет витамины кушать
хотя, надеюсь, я ошибаюсь



ладно, тут интереснее есть вброс: (осторожно, не для слабонервных )

Во-первых, не станет. Потому что не от кого будет детей рожать, кто захочет взять такое чудо в дом? Только тот, кто сам себе враг... Во-вторых, какая польза детям от способности матери поднимать штангу?? Не говоря о том, что от "химии" там наверняка уже гарантированы безплодие или большие проблемы в этой сфере. На видеоклипах с тытупа-то не видно таких "мелочей"...
Да не в том сомнительное, что было или нет. А в том, какая от него польза. Пользы - ноль. А вот вред огромный. Угробленное здоровье, агрессивность как стиль жизни, мужеподобие... Такой в пару только женоподобное существо с мужскими вторичными половыми признаками. Образцовая семья будет!

Обратил, не вижу причины делать выводы...такой ли он у неё от рождения, такой ли он от витамин или ещё чего, я не знаю.
Есть девушка во дворе у нас, так голос ещё тот бас, раньше занималась волейболом, сейчас с сигаретой ходит, фигура хорошая, внешность приятная...что заставило так оступиться...
Есть парни, чей голос как у детей, тоже от витаминок?
Это не тот пример...


Ты с ней лично знаком, клоун? Ты знаешь какая она дома?
Может они станут отличными матерями?
#77

Вопрос: дурак или притворяешься? Здоровая мотивация быть такими же, заниматься спортом.


Ты себе-то заведи семью сначала, а потом скалься сколько влезет #77#77#77

В универе в группе училась красивая девушка - голос тоже был слегка басовитый. Штанги не тягала, никаких витаминок не ела.

Считается, что более узким хватом жать тяжелее - так что это они себе как бы хуже делают. Хотя у многих такой хват обусловлен травмами.

Ага, он халтурит не выпрямляя руки

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
У меня кстати на становой один раз выпала пломба из-за сильного сжатия

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Какая вообще польза в спорте? Из всего многообразия спортивных дисциплин реально полезных единицы. В спорт идет не за пользой, а потому что это нравится.

Как это какая, а здоровье? А нежурнальные сила и красота? А тренировка силы воли и дисциплина? Вред происходит не от вида спорта и не от спорта как такового, а от злоупотребления им. В данном случае именно злоупотребление.

Попробуй режим питания продержать хоть один, и потом можешь уже писать про силу воли...это не как ты, жрать по 10 раз в день и трындеть на конференции.

Ну да, прям уж все именно для этого и занимаются

Всё с ним в порядке...

Abdalla, а где граница "доброупотребления" и злоупотребления?
И что такое "нежурнальная сила"? Если нежурнальная сила - это сила жать 50 кг - то это фигня. А реальная сила, при которой можно поднимать реально большие веса - это уже на стороне "злоупотребления".

ray2003
Нежурнальная - это которая не пиарится в глянцевых журналах, на страницах которых почти инвалиды с раздутыми мышцами. Но и не "50кг", хотя если для женщины (НЕ девочки), то и такое определение пойдет. А граница определяется рассуждением, здравым смыслом. Но уж точно это не профессиональный спорт и даже не соревновательный. Соревнование допускается только с собой, и больше ни с кем.

Отлично, отныне запретить ВЕСЬ спорт во всём мире, и что скажем: "А есть у нас один предатель, который сбежал из страны и теперь от не фиг делать сидит и слюнявит клавиатуру от неиссякаемого потока бредопостинга касаемо занятия спортом - вот он сказал, что соревноваться друг с другом нечего"

О да....зато ты здоровый. #77

К твоему сведению, неграмотный, съёмки в журналах - это как съёмки в кино, один из видов заработка. Больше читать надо и смотреть, что говорят сами спортсмены, а не лбом об крест стукаться каждый вечер.

если человек 20 лет без перерыва занимается _спортом_ этого слепой не увидит только.


нормальная система школьного спорта, клубы и ГТО - то, как мы жили в 90е - многие школы без физкультуры вообще - было нонсенсом.


кажется, нет. потому как сила - она вроде как в правде. ну может в деньгах, связях, или в умело проведенном маваши. но сильно вряд ли в мышцах. что в жизни человек подымает тяжелее 20-30кг? пианино раз в жизни на 5й этаж?
корсет - это вообще печаль, поскольку крепкий.. ты хотел сказать - деревянный? ты вот на шпагат можешь сесть?
наоборот - натаскиваешь организм на работу в очень узких амплитудах и диапазонах. да чего там - просесть для многих проблема, какой уж там шпагат.
к непривычным нагрузкам организм не готов совершенно. это значит, травмы. в корсете ведь важно усиление слабых мышц прежде всего. а тут ставка - на крупную мускулатуру. шанс травмироваться при неудачном падение - только выше, например
здоровый организм - откуда? ты не мучаешь его несвойственной едой, сверхнагрузками и фармой? с чего ему быть здоровым? или может суставы и связки готовы к сумме МС? или может их готовит кто-то?
увы весь спорт (именно спорт, а не фитнес в свое удовольствие) - это борьба с собой. ты в ней все равно рано или позно проиграешь. задача по сути сломать тело. победить при такой постановке вопроса не реально, увы.


то же самое по сути. но может фана ради.


вреден. именно так. рад, что ты это понимаешь. бросить? можно и бросить. можно найти что-то, что приносит больше удовольствия и меньше вреда. а можно избавится от иллюзий. и либо поменять подход, либо поменять саму деятельность - там будет видно.

нет ничего плохого в тяжелой атлетике самой по себе. если ты понимаешь слабые стороны и не делаешь это самоцелью, тем более не имея шансов на серьезный успех. для поддержания силовых показателей - супер. для быстрого улучшения запущенной формы - замечательно. если нравится и здоровья вагон - ну почему бы и нет?
но большинство, увы, просто зря убивают ресурс своего тела, гоняясь за химерами. "хочу бицепс 50 см!" ЗАЧЕМ?



мне кажется, журналы - это вчерашний век. да и не в одиночестве.. как-то на любителя, не?
ну может ностальгия у человека - англия же, индусы эти все, арабки в хеджабах, негритянки. сами англичанки вообще на лошадей похожи - ладно хоть попадаются редко
а тут хоп такой журнальчик советский, а там ... доярочки!



да какая там химия в 15 лет? так, шалости. подрастет и образумится, глядишь. и не видно будет, что вообще занималась когда-то. ничего страшного, если без совсем экстрима. другое дело, что это само по себе не правильно. ну ничего хорошего нет в разрушении гендерных ролей. будет мучиться потом человек всю жизнь.



женщина должна быть женственной. или так, или гейропа. одно из двух.
не эта конкретно, а женщина в принципе. гораздо больше ей самой польлзы от этого, чем от бицухи, к тому же.

Сам вот понял, что написал, м? Тебе показать спортсменов, которые не имеют спортивной, как ты выразился, формы?

Кто тебе это сказал? Нынешние силовые показатели, что демонстрируют спортсмены доказывает лишь тот факт, что организм человека способен на очень многое, надо лишь задницу свою поднять с компьютерного стула и двигаться...

Спрошу тебя так же: "много раз в жизни человек применяет шпагат"? Ногу задрать по выше, чтоб через турникет в метро перепрыгнуть?

Естественно, если после треньки собрал манатки и ушёл, то да...но, как правило, есть такое понятие: растяжка...

ЛЮБОЙ человек, за исключением Abdalla, имеет цель в жизни: путь к ней непредсказуем, и будь-то в спорте или в нобелевской премии по литературе - будут проблемы...если всего этого всю жизнь избегать, то можно сразу уйти в лес и жить изгоем....и то, борьба за выживание будет и там.
А рано или поздно мы все умрём, проиграем жизни....смысл жить тогда?

Таких уникумов я вообще не рассматриваю...я говорю о нормальных спортсменах.

Подняла Наумова штангу в 140 кг...она перестала быть девушкой?
Женщина занимается спортом - не женщина, мужик - повар, уже не мужик....мужик - дизайнер, кутюрье - не мужик, женщина - водитель, уже не женщина...
Какие-то у вас аналогии....кхм...детские што ле... #77

Да, именно так.

имеют. если знаешь, куда смотреть.
либо они никакие не спортсмены. шахматисты и то друг-друга в толпе узнают


практика. здравый смысл. опыт, свой и чужой.
ты вот не понимаешь даже. силовые показатели.
как раз это и есть главная беда. силовые показатели - это химера. это ложная цель, которая приводит к неэффективному использованию ресурсов организма. причем никто не готовит базу для достижения этих показателей системно. мышцы клево. мышцы отзываются быстро. зачем 10 лет укреплять суставы - качаем мышцы!
эта логика деструктивная. эффективная по своему - потому что позволяет достигнуть декларируемый результат быстро. но деструктивная.

поэтому и показатели, кстати, не так хороши, как могли бы быть - потому что скелет, связки, суставы - по сути принимается как должное. либо есть, либо нет. это ресурс, который просто убивается.
мы же как тренируемся - не держит кисть? взял лямки. болит запястье - намотал бинт. пошел приседать - еще больше намотал и т.п.
организм просто не готов к такой гипертрофии мышц. если с умом, в зале, со страховкой и в экипе - еще куда ни шло. а при разовом усилии без экипы в экстремальной ситуации? не готов.
не потому, что не может - а потому, что его никто не готовит. отсюда травмы. и проблемы со здоровьем во многом отсюда же.


шпагат - очень частный пример. но растяжка + немножко техники + настоящий мышечный корсет, а не то, что под этим поинимается в билдинге - повышает травмостойкость и выживаемость на порядки. и это не гипербола - действительно на порядки. на 2-3, самое малое. потому что рвется, увы, там - где тонко. тем более, если сам помогаешь порвать.


это лишь способ снизить негативный эффект, не более того. но и то ей занимаются сильно не все и сильно не всегда. и уж точно не дольше, чем самой тренировкой - хотя связки ГОРАЗДО более медленная штука, по сравнению с мышцами. но у нее, зато, и "память" пропорционально длиннее.


можно воевать со своим телом, а можно дружить. где ищешь - там и находишь.


таких уникумов, увы, 90+% реальными спортсменами даже не 1 из 10 не становится. 1 из 100 и то не становится.
и даже тот, кто становится не факт, что не за ложной мотивацией погнался.



я с ней вообще не знаком. так что не в курсе - перестала ли, была ли ей до этого...
ну а кроме шуток - я же написал - ничего плохого в этом нет. конкретно в этом случае, возможно нет. и решать-то - ей, не нам.
но если смотреть более широко - ну не правильно это. не потому - как вон абдала - мол домострой не велит и точка - а просто - ну как это сказать - есть куча всего клевого чем может быть только женщина и только когда она женщина. ну не стоит от этого отказываться ради непонятно чего. может быть кому-от конкретно и стоит, но в целом нет. непонимание этого введет к вырождению, к гейропам, к эшельме-бешельме и к теткам, которые на лошадей похожи
к несчастым теткам - потому что они и сами не хотят такими быть где-то в своей лошадиной глубине. но по-другому, увы, не могут.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

а как же это, того - избы, кони?
женщина может быть сильной. ничего плохого в этом нет. просто она должна уметь быть слабой. у нее это получается лучше. иначе придется нам.

Там о другом совсем говорится, не о приобретенной физической силе вовсе.

- после этой абсолютно безграмотной фразы можно добавлять родянина в черный список. Над групостями и безграмотностью абдулы хоть посмеяться иногда можно, но такой тупости от Rodyanin даже не ожидал. Все, что выше написано на этой странице даже комментировать не буду - все равно, что в говне ковыряться.

Злобный Йожык ты как всегда даже понять не попытался, но оставил свое веское мнение. я не удивлен.