Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

Redmond Это кому за лунатиками в их естественной среде обитания теперь бегать?

Gortaur Офигенно !!!Блин до чего стекло класное и портреты рисует и птичек ловит налету

sashalol Ага. Учитывая еще то что было довольно пасмурно и исо в основном 800 или выше. Супер линза Но в некоторых случаях Бокэ нужно править.. Если на заднем плане есть прямые линии то ...

Gortaur, мда, супер, конечно. А сколько эта линза стоит?

Котовский ~700у.е.

Котовский мне обошлась в 775уе, а так от 790уе

Котовский Это в их незалежнiй Украiне - от 790у.е. - ибо мне она обошлась в 680у.е.

БЛИН, давно я не ходил на фотоохоту... вот нильсон вернется, может ради этого и оптику куплю

Nordling Давненько не заходил. Давай давай. Ато тихо стало как-то в ветке.

Ну вот... Чуть что так сразу кулаки в ход... и потом, с таким объективом зачем за ними бегать? По-моему и через форточку будет не плохо видно... Хотя возможно я чего-то и не понимаю...

Сорри за оффтоп

Redmond ну кулаки это к тому что попал я значит. надо будет где то лунатиков искать
А луну я уже выкладывал чуть раньше - маленький зум. всего 200мм Хотя для обычных условий вполне достаточно. Для астро нужен телескоп

Тоже паpа самолетов

#77 85KB

#77 150KB

правда, какая камера такой и телескоп
#77

ASman В области терминатора детали очень даже. А что за телескоп? Приокулярная сьемка?

Gortaur
Телескоп...
#77
даже смешно говорить, телескоп школьный, объектив d=80мм, окуляр самодельный(непонятно от какой штуки, даже диафрагма есть- на барахолке нашел).
Сьмка приокулярная, просто приставил к окуляру камеру, такую систему соорудил, что самому страшно. Только фокусировать неудобно, маленький экран у фотокамеры...думаю через шнур поснимать напрямую с компа да глядя сразу на монитор.
Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд
вот, еще неплохое фото нашел
#77

ASman А я вчера ближе к полуночи выбрался на улицу поснимать звезды.. Ничего не вышло. Вернулся ни с чем замерзший и злой. Звезды не точки, а диски. Такое впечатление что внефокуса. Грешу на слабую триногу. При срабатывании затвора фотик видимо начинает прецессировать и размазывает звезды по площади..
При этом Фото луны

#77

Gortaur

в ровный диск размазвает?
я снимал с таймером 10 сек, мой самодельный штатив так трясется, что вообще все размазано. А с вашей системой...даже не знаю...для меня она весьма и весьма сложна

ASman угу. ровный диск. такое впечатление что внефокуса. хотя ручная фокусировка на бесконечность. Луна и другие обьекты выходят на ура, а тут.. Выдержка от 1 до 3.2 секунд. ИСО1600 без гидирования. Думал склеить по яркости кадров 20. не вышло Причем самое интересное. Туманность ориона проступает вполне отчетливо. видны крылья а при этом звезды - как тарелки. Более тусклых звезд не ловит. Млин как то странно.. где у меня руки то погнуты не могу понять. Потерзаю еще астрономов мож че подскажут..

Вопросик авторам:
Как отнесётесь к использованию ваших работ (части работ) в оформлении, допустим, сайта?
Явно воровать как-то не особо хочется...