эхххххх

Он: Кстати какая ось? Если ХР-юша, то толку от квада не будет. Более высокая тактовая частота камня предпочтительней. Если Виста, то стоит подумать о Q6600
Я: ахаха это еще почему?
где не будет, в видео/аудио обработке, в гта 4/анрил 3?
Он: Потому что ХР-юша (WinXP pro) 32бита не умеет толком использовать многоядерность (да и память свыше 4ГБ то-же) , а вот Виста (Win7) - умеет. И речь идёт о не декодировании, а о играх. Например в том-же кризисе под WinXP pro кто будет круче? E8400 (2 ядра, 3 GHz) или Q9400 (4 ядра, 2,66GHz)
Я: это бред, твое мнение хоть кто-то разделяет?
даже в обзорах процессоров используют винду XP
а кривис не поддерживает многоядерность епт
я те спросил про игры которые используют 4 ядра , ну познания у тебя...

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22504#16 и разговор еще не окончен
если он прав то я пОчКо

bitrate
Ну, это уже боян, про "вынь икспи видит только одно ядро" и "32 бита уполовинивают скорость работы процессора"...

просто гений электроники ещеб че нибудь про коэффициент стоячей волны и петлю гистерезиса втер, и можно было бы на нобелевку идти

На одном форуме человек исполнил:

Не дай бог меньше! Капутер будет работать мееедлэннеееее....

Зачетная хохма! "Мощность" оперативы зависит от величины подаваемого на память напряжения. Моя работать не на полная мощность! 1,935 В против требуемых 2,1 В.

Только что услышал по телевизору из уст рекламщика эльдорадо:

Moduvator

И слышал на НТВ?
Я тоже буквально минут 10 назад, речь о ноутите.
Сам под стол лег!

Moduvator

У меня тоже фонить на заднем плане!

И где здесь чайнизм? Человек не владеет терминологией, и всё. А может быть, сознательно так написал, что бы было понятнее обывателю. На меньшем напряжении память будет работать на меньшей частоте, либо с задранными таймингами. Т. е. компьютер будет действительно "работать мееедлэннеееее..."
P. S.
У bibukov`а либо удачный экземпляр, либо несколько занижена частота (не знаю, про какую память из перечисленной в профиле, он говорит)

Grayhaund

Вы действительно так считаете?
Вот лично моя память доминатор в профиле спокойно работает и при 1,8 В с номинальными настройками, ну про стабильность конечно молчу.

sheffline Как при любом разгоне, бывают удачные экземпляры, - я уже писал, - которые способны работать при меньшем напряжении. Производитель указывает напряжение питания, при котором гарантированно заведутся и будут работать стабильно на заявленных частотах/таймингах все модули данной модели. Или вы думаете, что они так шутят?
В тематических форумах про оперативку достаточно много воплей чайников, у которых память PC-8500 не заводится на заявленных частотах именно из-за неправильно выставленного напряжения. Да и в нашей конторе сервисники задолбались объяснять клиентам, что на всём (или почти на всём), что быстрее PC-6400, напряжение надо выставлять ручками.

Grayhaund
Вы мне рассказали то, что я знал еще лет тцать назад, я не о том говорил, а о том, что не исключена работа оверских модулей на штатных для DDR напругах.

sheffline А я это и не исключаю , я в каждом из трёх последних постов пишу, что бывают удачные экземпляры, способные работать при меньшем напряжении. И в обсуждаемом высказывании не говорится, что этого не может быть. Просто описан общий случай. Может быть, в контексте того форума, откуда взята цитата, это и был чайнизм, но из цитаты этого не следует.

Чел выбирает мать под 775-ый: Ну это еще ладно, но следущее убило:

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
И что же я, дурак, третью мать под квад перебираю-вон он, рецепт щастя.

Конечно, потянут! Только недалеко и недолго!

Так оно и есть. Это общие рекомендации. Но они не учитывают многие факторы. Такие, к примеру, как совместимость с контролером памяти, количеством настроек, влияющих на разгон памяти и стабилизацию её работы, и т.п. Конечно трудно добиться стабильности при 1,95 В при рекомендуемых 2,2 В, когда в вашем биосе кроме VCore VDimm ничего нету.

Не не не. Мощность действительно падает! Мощность ведь
P=UI.
А если напряжение уменьшить - всё, капут