Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   MaD!CaT   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8205 • Страница 14 из 411<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 411  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2006
Red Light писал(а):
Напряжение в сети на момент измерения составляло 210 В, ток потребления компа под полной нагрузкой был 1.2 А, посчитать энергопотребление не сложно.

вольтметр сказал ? он моментально синусоиду определяет ? :)))
полный ток потребления 1,2 ампера ? :) где и как это измерялось, и на каком основании можно умножать на 210В :)

мда, надо высказывания чайников 4 открывать..



Партнер
 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Invictus писал(а):
1. На брудершафт не пили вроде.
2. Следите за языком вы. "андэстэнт", бууээээ ...

мне плевать, это обычный английский язык. знаешь - не виду проблем. не знаешт - твои проблемы.
Invictus писал(а):
Про разрешение - я же сказал, "щадящий режим", сomprende?

ты не увиливай, разрешение указалось спеиально, так как это предыдущее родному, а все остальное в игре на макс, только сглаживание не 4, а 2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2008
Откуда: Uncanny Valley
Gabe Logan писал(а):
Где я говорил что всё и всегда "летает"

Дальше ведь прочитали:
Invictus писал(а):
Я не про Gabe Logan`a конкретно говорю

Ну да ладно :wink:
Gabe Logan писал(а):
Ты сейчас ответь, я это говорил или ты бабалол? Не проигнорируй этот вопрос. Я говорил про КоД4, он действительно замечательно шел.

Мой второй сегодняшний пост прочитали? Там и я как раз про COD4 говорил.
Gabe Logan писал(а):
душераздирающая история

Вас разодрало? I`m sorry...
Gabe Logan писал(а):
не конкретно про меня. кстати у меня не G84, а G92 сейчас.

Я не вам и отвечал.
Gabe Logan писал(а):
режим х2+х16 очень даже неплох

По сравнению с x8 (Edge-detect x24 или соотв. качественный режим от NV) + x16 как будет? Я уже на глаз разницу ловлю, млин...
И про разрешение "предшествующее родному" - всё равно ведь ухудшение картинки?
Gabe Logan писал(а):
это обычный английский язык. знаешь - не виду проблем. не знаешт - твои проблемы.

1. Это убогая транслитерация.
2. А что у вас с русским? Не торопитесь...
Кстати, про языки мне только не надо... В своё время не только Eng. изучал (и переводчиком поработал). И ещё пара "неживых" уже языков...

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


Последний раз редактировалось Invictus 15.11.2008 21:06, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Цитата:
И не про всех обладателей видеокарт на G84

не...я как бы НЕ честь знамя G84 тут отстаиваю вы не подумайте :tooth:

Megagad писал(а):
Ы, вы не читали его перлы здесь? На оверсах он тоже "засветился" Все просто рыдали тут.

было дело а ведь 8600 не сильно от 2600XT убежала...: )))

Gabe Logan писал(а):
так как это предыдущее родному

у ЭЛТ нет т.н "родного разрешения" ; ) потому то картинка всегда четкая


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
KT писал(а):
у ЭЛТ нет т.н "родного разрешения" ; )

Зато четкость в высоких разрешениях нехило зависит от размера зерна... Не фатально, но для дезигнеров очень заметно.
З.Ы. сижу с NEC 1760NX в 2003 году купленным, что-то новое брать не собираюсь пока )

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Последний раз редактировалось HertZ 15.11.2008 20:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
KT писал(а):
было дело а ведь 8600 не сильно от 2600XT убежала...: )))

У него 2600про, а она от 8600гтс всё-таки несколько больше отстаёт.
п.с.Моя 8600ГТС ПОШЛА ТЕСТ!Контра 1.6.ЛЕТАЕТ!!!Все ВЫКИДЫВАЙТЕ СВОИ 280gtx!!!!!!!!!! :lol:

_________________
Главное не результат разгона, а сам процесс... Осторожно!Работает мосК!


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Megagad писал(а):
и все разрешения, на которых эта частота ниже 70Гц можно считать неиграбельными.

Знаю очень многих людей, которые на 60 герц в 1600 * 1200 играют. Играть и смотреть текст в ворде-это совершенно разные вещи, и совершенно разная нагрузка на зрение. Хотя бы мотому, что изображение динамично.
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
krimich117 писал(а):
п.с.Моя 8600ГТС ПОШЛА ТЕСТ!

МОЯ ТОЖЕ ПРОШЛА ТЕСТ!!! КВАКА 2 ЛЕТАЕТ!!11 :lol:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
меня еще никогда так часто не цитировали :' ( : )))

Megagad писал(а):
Зато у ЭЛТ есть "частота обновления экрана" - и все разрешения, на которых эта частота ниже 70Гц можно считать неиграбельными.

я бы даже сказал "ниже 85" ну это имхо : ) вообще чем собственно так хорош ЭЛТ для слабых карт - нет нужды задирать разрешение...нет нужды в больших объемах памяти и широкой шине памяти...


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
HertZ писал(а):
Знаю очень многих людей, которые на 60 герц в 1600 * 1200 играют. Играть и смотреть текст в ворде-это совершенно разные вещи, и совершенно разная нагрузка.

Нифига. в играх ставлю сглаживание, но зато 85 герц при разрешении 1280х960, говорят, что типо больше 72 герц глаз не видит разницы - но я почему то виду при переходе с 75 на 85.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Gabe Logan писал(а):
Нифига. в играх ставлю сглаживание, но зато 85 герц при разрешении 1280х960, говорят, что типо больше 72 герц глаз не видит разницы - но я почему то виду при переходе с 75 на 85.

Я на 75 герц не могу вообще смотреть, даже 85 почему-то напрягают. Мой вьюсоник старый поддерживал разрешения до 2048, но юзал я его в 1152 * 864 на 120Гц... Вот это было отлично :-) А в играх все почему-то по-другому.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
HertZ писал(а):
МОЯ ТОЖЕ ПРОШЛА ТЕСТ!!! КВАКА 2 ЛЕТАЕТ!!11

...у меня TES2: daggerfall тормозит! :weep: :haha: ... нет, правда тормозит... :hitrost:


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
HertZ писал(а):
Я на 75 герц не могу вообще смотреть, даже 85 почему-то напрягают. Мой вьюсоник старый поддерживал разрешения до 2048, но юзал я его в 1152 * 864 на 120Гц... Вот это было отлично А в играх все почему-то по-другому.

ну у меня 100 можно на 1152 выставить, но не хочу..крупно будет все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2008
Откуда: Uncanny Valley
Gabe Logan писал(а):
режим х2+х16 очень даже неплох

По сравнению с x8 (Edge-detect x24 или соотв. качественный режим от NV) + x16 как будет? Я уже на глаз разницу ловлю, млин...
И про разрешение "предшествующее родному" - всё равно ведь ухудшение картинки? Типа: "там поменьше, тут похуже, разрешение понизим, сглаживание послабже - вот и на максимуме забегало!".

Ошибка 504 + глюки гуглохрома... уж извините за повторения.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


Последний раз редактировалось Invictus 15.11.2008 21:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Invictus писал(а):
По сравнению с x8 (Edge-detect x24 или соотв. качественный режим от NV)

Угомонись. в игре такое поставить нельзя. Потом, ты глупый или как? я тебе сказал, максимум на определеном (мною названом) разрешении. в игре стояло все на максимуме кроме сглаживания, 4 место 2. все остальное на макс. что непонятного?
Invictus писал(а):
А что у вас с русским?

Все отлично, только выпил много, по клаве не попадаю, спасибо за заботу.


Последний раз редактировалось Gabe Logan 15.11.2008 21:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2008
Откуда: Uncanny Valley
КТ писал(а):
не...я как бы НЕ честь знамя G84 тут отстаиваю вы не подумайте

А я на ваш второй профиль и не посмотрел... так что и вы не подумайте... :tooth:

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2008
Откуда: Uncanny Valley
Gabe Logan писал(а):
я на 8600GTS в КоД4 играл на максимуме в 1152х864.

Gabe Logan писал(а):
я тебе сказал, максимум на определеном (мною названом) разрешении. в игре стояло все на максимуме кроме сглаживания, 4 место 2. все остальное на макс. что непонятного?

Gabe Logan писал(а):
х2+х16

Твою же... человече, да посмотри ты, что такое максимум... Это как раз то, что я указал. FSAA 8X + AF 16X + Mipmap High Quality - качественные режимы легко и непринуждённо выставляются из драйвера видеокарты (Вместо Edge-detect, правда, иногда "тенты" включать приходится). В некоторых играх сглаживание "традиционным образом" и не выставишь.
Ну что непонятного?!
Gabe Logan писал(а):
Все отлично, только выпил много, по клаве не попадаю

Заметно. И поспорить вам охота.
Хотите продолжать - в ЛС, пожалуйста.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


Последний раз редактировалось Invictus 15.11.2008 21:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2008
Откуда: Uncanny Valley
Gabe Logan, тогда скажу проще, для меня значим совокупный максимум настроек, в игре + драйвере. Только из игры + CCC по умолчанию давно не работает. Иначе - нафиг я беру эту железку? К тому же, играю и в "старьё", типа NVN и Freelancer, там настройки драйвера - жизненная необходимость, иначе совсем страшно...

Вы же конкретно "из игры" не написали, да? Игровой максимум и общий - разные вещи. Я как раз эту разницу и пытаюсь втолковать

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


Последний раз редактировалось Invictus 15.11.2008 21:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Донецк
HertZ писал(а):
Кстати да, такое измерение допустимо только с сетью постоянного тока. Иначе погрешность будет большая, особенно с учетом того что порой до синусоиды нашим отечественным электросетям далеко...

В наших электросетях как раз при нормальной пассивной нагрузке ничего кроме синусоиды с незначительным шумом быть не может.
Другое дело - мерить ток потребления импульсного БП мультиметром не-TrueRMS некорректно по определению. Правда если блок с хорошим APFC - цифры будут совсем недалеко от реальности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва
blAck_DiVer Ликбез надо! Очень многим в конференции. Сейчас прочитают TrueRMS, и опять начнут китайскими мультиметрами за двести рублей сотые доли вольт мерять.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Цитата:
У друга была похожая проблема с этим процем, только материнкой ASUS M2N-XE. Раньше был проц Семпрон, купил вот этот и начались тормоза. Т.е. 15 секунд в 3Д комп работает, потом 10 секунд жуткие тормоза и так циклически. Гугл помог. На одном из форумов посоветовали снизить множитель на процессоре так, чтобы в итоге частота стала 2800 Мгц и вот уже пару месяцев всё отлично работает.
Попробуй понизить частоту проца.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 41#5568741
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
прол1 писал(а):
Сейчас прочитают TrueRMS, и опять начнут китайскими мультиметрами за двести рублей сотые доли вольт мерять.

+133 :lol:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8205 • Страница 14 из 411<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 411  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan