#77 Вся важная информация находится под спойлером!


Во избежание провокационных и оскорбительных постов, со 2 июля 2007 г. вступает в действие местное дополнение к пункту 3.5 Правил конференции - "В конференции запрещается намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотреблять сленгом":

1) В данной теме запрещается намеренное изменение/искажение имен пилотов и команд Формулы-1. Исключение составляет сокращение имени или фамилии пилота, которое при этом не имеет негативного оттенка.
2) Именование пилотов по расовому признаку приравнивается к НАМЕРЕННО ОСКОРБИТЕЛЬНОМУ изменению имен пилотов.
3) Комментаторов тоже называем человеческими именами.

За нарушение данного дополнения правила будут выдаваться ЖК, сроком от недели и в отдельных случаях - КК, сроком от 12 часов до перманентного бана.
Оскорбления кого-либо запрещены общими правилами конференции. Чрезмерно фанатствовать тут тоже не надо. Anvin.

Обсуждение всех остальных гоночных серий.

<by REtaiL_OZ> <by demiurg> <by armadillo>

давай прямо скажем: ни ты, ни я, ни кто-нибудь еще не знаем, на что был бы способен Петров в топ-команде.

Вот, честно говоря не скажу точно. Но факт в том, что у Хэма накат на болидах Ф1 был гораздо больше, чем у нынешних новичков. Но несомненно, тогдашний Маковский симулятор тоже дал хорошую базу. Если ничего не путаю, то Алонсо обозвал реношный сим плейстейшеном в сравнении
И на оснвоании всех данных в команде уже знали на что может быть способен Льюис, потому риск был не таким бы высоким, как если бы, например, сейчас посадить Магнуссена в пару к Дженсу.
Но Алонсо таки должен был быть основной силой в борьбе за титул в 2007. Я думаю даже в Маке не думали, что Хэм будет настолько конкурентноспособен.

Добавлено спустя 36 секунд:

Ну как же, слив любому из нынешних топ-пилотов гарантирован.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Я вообще нормально отношусь к Петрову, но объективно, он далеко не на уровне топов.

Равно как и о том, на что способны многие другие гонщики в топ-командах. Что сравнивать то? Главный соперник - твой напарник, что было с Кубицей? Что с Хайдфельдом и Ковалайненом? Вот такой уровень, уровень пилотов, которые не участвуют в F1. Петров - пилот не плохой, но для F1 надо либо большой бюджет, либо быть больше, чем средним пилотом.

Мафиозник
согласен на счет наката на реальных болидах. но симулятор 5-10 летней давности и сегодняшний - это две большие разницы (привет, Одесса). сегодняшний симулятор может вызвать проблему у тех, у кого "старая" школа по оттачиванию мастерства. а у молодежи - это даже преимущество. физически отторжения нет, тренируйся сколько влезет и когда влезет и в разных условиях и т.д. и т.п.
то есть другими словами, хоть симулятор неспособен заменить реальные ощущения от болида на 100%, но гораздо в большем объеме дает практики для совершенствования мастерства. вкладывается 80-90% симулятором и 10-20% закрепляется на тестах. в итоге, если гонщик одарен, то этого достаточно, чтобы команды оценили реальный потенциал. к сожалению, некоторым хамам не понять, топ-команда - не_топ-команда, если гонщик талантлив, то (плохая) техника - это не оправдание, а обстоятельства для оценки, при которых достигнут тот или иной результат.


надеюсь, за плагиат не сочтут...
+1 за исключением слова "далеко", которое можно заменить на авансовое "пока".

А будет ли еще возможность?

маловероятно, но вероятность все-таки есть.
правда, в большей доле зависит она от успехов Квята (и Сироткина). если будет успех - скорее, о Петрове забудут и будут вспоминать о нем всего-лишь, как о первом русском гонщике в F1.

Posted спустя 5 минут 1 секунду:
----

Вопрос: Чего сейчас команды хотят от гонщика? Как изменились требования за последние несколько лет?
Адриан Сутил: Команды ищут деньги - это, похоже, самый логичный ответ. При этом, в большинстве команд хотят заполучить опытных и быстрых пилотов, особенно перед сезоном 2014 года со всеми его изменениями. Команде поможет, если гонщик знает, что делает, и способен обеспечить хорошую обратную связь. Так что, я бы сказал, что сейчас мастерство гонщика ценится выше, чем те деньги, которые он может принести.

что было бы на 2-й год? Или на свете есть люди, которые после двух дней тестов на равных поедут с опытнейшим партнером по команде?


а что с ними? Оба проиграли Петрову.

А что было? На уровне своего партнера, Петров не стал однозначным лидером команды.
А что, Льюису тесты помогли заменить несколько сезонов Алонсо? Или Кими, который вернулся из ралли, помог прошлый опыт? Машины стали совсем другими, если пилот едет, то он едет всегда.
Инсинуации, Хайдфельд не проиграл.

А мне так нравится та блондинка на фоне, прямо ух!..

нет, не могли, и что? 2 дня тестов помогли Петрову заменить годы тренировок у Хэмилтона?


не помог? Прямо сразу все забыл, как только в ралли перешел?


Шумахер

просто добавлю в контексте с Ковой...

среднее значение места на финише, 10 самых результативных гонок:
Кова - 14.8
Петров - 15.0

7 самых результативных гонок:
Кова - 14.0
Петров - 14.4

5 самых результативных гонок:
Кова - 13.6
Петров - 13.8

дальше можно не комментировать. главное, ждем очередные "бла-бла-бла..."
но итог таков: когда нужно было мнение профессионала в Caterham, то позвали Кову.

Пока Хэм тренировался, Фернандо катал боевым пилотом. Или есть альтернативная версия, что тесты могут заменить гонки?
Пока он в ралли доставал свою машину с обочин, остальные ездили в F1. Вернулся в другую команду - показал свой уровень, уровень чемпиона мира F1.
Чую, как только подтянутся фанаты Михаэля - будет больно, за такой смайл и фразу. (:

vpe

Надо еще добавить, что "самые результаты" зависели от количества сошедших впереди машин.

А почему бы и нет? Он в любом случае опытнее, да и с командой с самого начала.

да мы уже давно здесь, только суть в другом: Не спорь никогда с глупцом. Вероятнее всего, что он не поймет тебя, а если тебе удастся понять его, то какая от этого польза?

Posted спустя 19 минут 18 секунд:

перефразируя "Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания", ответ таков: "только лузеры склонны всегда искать оправдания".

и чтобы было понятно: у Петрова лучшее место на финише в сезоне 11-ое (в последней гонке), у Ковы - 13-ое. так что? из-за того, что, например, в последней гонке есть такие сошедшие, di Resta, Hamilton, Grosjean, Maldonado, Senna, Pérez нужно 11-е место Петрова исключить из сравнения?

ответ не нужен, ибо для здравомыслящего ответ ясен изначально.

А) Возраст.
Б) Ведро с болтами и трёхлучевой звездой.
В) Перерыв в 3 года.
Г) Ужасные шины.
Д) Очень сильный напарник, как это показал этот год.

И то не смотря на всё, в 2012 году Михаэль вкатился и в эти условия, но просто дико не везло по ходу всего сезона. Всё что надо он доказал уже раньше. Особенно 1991-1994 годы + 1996-1998, когда машина была далеко не самая сильная.

vpe

Детектирую завуалированное хамство.

Ответ нужен, и он прост — "сравнение" именно в таком виде для F1,5 даже не делает попытки быть объективным. Можно запатентовать как "метод vpe" и выставлять в палате мер и весов как образец оторванной от реальности системы.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
... Уж на что хорошо отношусь в Михаэлю, но тут удержаться невозможно.

vpe писал(а):

перефразируя "Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания", ответ таков: "только лузеры склонны всегда искать оправдания".

И ниже пост MaD!CaT, это просто ха-ха.

Sieben
не проблема: сделай свое сравнение.
или кроме гонять воздух ничего не умеем?

Posted спустя 12 минут 6 секунд:

в очередной раз убеждаюсь в актуальности данной цитаты

vpe
"Сперва добейся?"

vpe писал(а):

или кроме гонять воздух ничего не умеем?

Умеем. Находить ошибки.
Меня устраивала система ньюса, при которой среди F1,5 начислялись свои очки.

vpe писал(а):

в очередной раз убеждаюсь в актуальности данной цитаты

Про хамов найдете или мне поискать?

ньюс, так ньюс...
F1news, за весь сезон 2012-го года.
квала
-----
Ковалайнен, стартовая позиция (средняя) - 18.45, лучшая - 16
Петров, стартовая позиция (средняя) - 18.95, лучшая - 18
счет в команде 13-7 в пользу финна

гонка
-----
Ковалайнен, позиция на финише (средняя) - 16.55, лучшая - 13
Петров, позиция на финише (средняя) - 16.58, лучшая - 11
_____
слив засчитан.
дискуссия окончена.

vpe
Не, там альтернативная где-то была.

А для рта рекомендую мыло.