Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
Иван555 писал(а):
А как же тяжелая база на трени
Узкий жим или брусья с весом на триц и жим штанги на биц. Все это тоже база. Учи мат часть
Иван555 писал(а):
из-за этого недостаточное восстановление, и как следствие плохой рост
В натураху при любом раскладе плохой рост. Единственный вариант Стал сильнее-вырос. По другому никак. Мышца восстанавливается за пару дней. А вот связки и сухожилья там уже другое дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
Иван555 писал(а):
Но жим на бицепс - база?
А че нет? Фактически полностью руки работают, не только биц. Если вес нормальный. "Многосуставное" упражнение знач база.
Иван555 писал(а):
Тогда можно было бы все тело тренить два-три раза в неделю, и расти при этом отлично
А так и есть. Ты и так отлично растешь,(натурально это во много раз медленнее) пока не достигнешь своего предела. А если не растешь значит не ешь, спишь, либо халтуришь на трене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Иван555 писал(а):
Интересный и главное полезный видос по поводу мышечной боли
глянул. Для людей вообще не в теме, нормальный ролик, единственная правда польза которого заключается в
inane писал(а):
С постболями нет однозначных ответов, ты можешь совершенно без них замечательно расти, могут присутствовать и тоже будешь расти. Они непоказательны.
и эту идею муссировали 14 минут. Но т.к типа там от меня или просто парня в зале если такое услышат, то вообще не поверят, а тут из ютуба, наука епт , мож кто прислушается.
Иван555 писал(а):
А то как то задавал вопрос по постренировочной боли, нагнали мути мне тут
если тебе тут (на оверах) муть и нагнали, то в ролике ее не меньше. Слова в большинстве своем похожие на правду, а вот предложения из них складывают просто . Как будто поют любимые иностранные песни, не зная языка - где-то почти что надо, а где-то только "ащикичали" вместо "I keep it shining". В общем почти никакой конкретике оттуда нельзя верить, если не хочешь запутаться еще сильнее; можно только фоном слушать. В очередной раз становится понятно, что Гусев просто конченный мракобес. Его рассказы про КрФ и слив молочки за 40 секунд просто Назаренко вроде в нормальном русле излагает, но потом подводит выводы просто не пришей кобыле хвост. В последнее время все больше нравится Миронов - несмотря на то, что ничего не залечивает и не надувает щеки, тренируется осознанно и советы дает дельные.
KriptoAlex писал(а):
4-5 лет. При нормальном соблюдении режима.
после 3х лет даже не сильно хорошего тренинга, прогресс почти остановится. За первый год тренинга почти все наворачивают мяса в разы больше, чем за следующие 10 суммарно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
inane, если честно, я просто не беру близко к сердцу Даже если вдруг выяснится что он химик, ну и ладно, мне то что. Но хотелось бы верить что таки натурал.
Вот почему то, никогда не занимавшиеся здоровяки негры, ни у кого не вызывают плохих мыслей, а человек преданно и честно занимающийся 17 лет(!), но натурально, по вашему не может иметь отличную форму. Фигня это все! Я не разделяю вашего категоричного отрицания его натуральности.
И кстати пока никто так и не опроверг его натуральности. Одна пустая болтовня.
Почему нет, ты знаешь еще какие нибудь упражнения на бицепс с грифом от штанги. Хоть там задействован всего один сустав, нагрузка идет и на мышцы стабилизаторы и на ноги В общем - это база детка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2010 Откуда: Россия, Карелия Фото: 55
Иван555 писал(а):
И кстати пока никто так и не опроверг его натуральности.
Он вродь сам говорил, что лет 7 назад последний курс у него был. Нужно поискать. Но 7 лет назад - это не считается inane по поводу отдыха и его важности ты все верно написал, он нужен и не менее важен самих тренировок. У меня просто голова больная на эту тему и очень не комфортно совсем не заниматься.
Странно, а у меня он почему то пошел вверх. Совпадение? Не думаю
Тогда ради интереса расскажи свою прогрессию в весах по годам. Реально интересно. Я, к примеру, основную мышечную массу также набрал именно в первые 3-4 года после начала занятий (в студенческие годы). Меня потом, конечно, колбасило от 72 кг. (после армии) до 88-90 кг. (на креатине), но это факторы, так скажем, от тренинга напрямую не зависящие. А естественный вес с учетом тренировок в районе 80-83 был все эти годы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Деревенский дед или усатый военный в отставке все равно посадит на жомхпу одним рукопожатием, креатины не помогут. Билдеру нужно жрать и спать, они вроде днем час-два спят.вопрос, а предплечье увеличится от жима? Объем, не сила хвата. Когда вес повышаешь, он ведь на руках лежит и контролируешь опускание, снял, поставил нагрузка идёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
KriptoAlex писал(а):
Совпадение? Не думаю
х3 с чем должно быть совпадение. Никто не говорит про полное отсутствие прогресса, форма мышц может постопенно улучшать, или ты можешь наконец-то начать худеть и лучше очерченные мышцы и скинутый бочкообразный живот здорово улучшат общую картину. Но это мелочи, речь про основной прогресс, когда липло основное мясо. Это справедливо и внатураху, и на химле. И если бы я знал хоть 1го известного натурала, я бы привел в пример динамику его изменений. А по просто ббшникам там ничего рассказывать вроде и не нужно. Я уже приводил цитату др.Любера, утверждающего, что на подготовку человека с вообще нуля до уровня чемпионата России, нужно ~2.5 года (а этот мужик не просто рассказывает абстрактно, он этих чемпионов сам "делал" [в с мысле выращивал]). Паата Петриашвили рассказывал, что за первые 2 года трень сделал 120кг (своей массы) со стартовых 60. Посмотри на Арнольда в 18-19 лет и на его шестой -седьмой олимпии - разница в форме есть, но она уже в лучшей проработке всех МГ и прочих мелочах, но основная форма там та же. Возьми Сержа Нюбре - человек фанатично всю жизнь фигачил, до смерти в старости держал отличную форму и тренировался. Сильно он прогрессировал за десятилетия кача? #77
GrEenhIlL писал(а):
и. Хоть там задействован всего один сустав, нагрузка идет и на мышцы стабилизаторы и на ноги
что уж говорить, многие этим упражнением еще и гиперэкстензию заменяют
Иван555 писал(а):
Но хотелось бы верить что таки натурал.
да эт понятно. Хочется верить во многие вещи, типа в справедливость в жизни и все прочее. Но от того, что тебе так хочется, оно таким не становится. Мы так-то уже не дети, чтобы позволять себе так заблуждаться. Не могу говорить за всех, но на мой взгляд, против самого-то Шредера никто ничего не имеет особо; накачался и Бог с ним. Он просто уж настолько кичится собой и своей формой, в каждом предложении рассказывает про ХИМИКОВ(!!!111) и противопоставляет себя им, что отсюда и все вопросы. Вроде с натуральности Симёна Панды или еще кого ни у кого так не горит, все просто улыбаются при этих его загонах и всё
что уж говорить, многие этим упражнением еще и гиперэкстензию заменяют
Иди делай базу, писатель. Все вам не так и боль не туда и кочки не те. Где я писал про гиперэкстензию, если при подъеме на биц не работают стабилизаторы, то вы ас Пушкин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Парень рассказывает как на одной руке подтягиваться. Когда полегче был, без всяких видео делал удержание на одной руке на бицепс. С головой над турником, и потом согнутой 90град рукой, несколько секунд держался.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения