Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
Panasi писал(а):
То есть, по-Вашему, накачаться невозможно, не питаясь по 5 раз в день правильным спортивным питанием?
Правильное питание это бжу из здоровой пищи. 4 - 5 раз это не так уж много как может показаться. Лично я голодный если ем меньше. Спортивное питание не ем.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Miki_Sambrero писал(а):
Sicvestoratium сегодня штангу у красного пруда на семь пожал, ты на сколько? В зале неделю не был, только вел и уличные разминки.
Я там катаюсь иногда, но не тренил ни разу. Вообще веса у меня скромные, в приоритетах объём и рельеф.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: СПб
Panasi если питаешься 3 раза в день и без доп перекусов, то это маловато, рост, конечно, будет, но до определенного равновесного состояния; начнем хотя бы с простого - какую калорийность ты сможешь набрать с 3х приемов? цифра будет, скорее всего, до 2ккал
я, к примеру, питаюсь: завтрак (калорийный и полноценный) - перекус бананом - перекус орехами - обед1 - обед 2 - ужин - творог на ночь, итого 4 полноценных приема пищи, творог и 2 перекуса, считаю не особо запарным питанием, которое позволяет расти и не заплывать
спорт пит - хорошая тема, но в нынешних условиях цен соотношение цена/результат низкое для меня, хотя если зарабатываешь по 50-60к, почему бы и нет
kast в смысле с чего заплывать? замечал, что на сушке фрукты не едят люди? а знаешь, почему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Фото: 0
Банан это один из тех продуктов который категорически нельзя на сушке. Вообще, на сушке для получения клетчатки можно есть только зелёные овощи! Иначе какой смысл в такой сушке, если ты хаваешь сладкие фрукты? Можно тогда и пивасик долбануть на сушке, главное же тратить больше энергии, правильно? Вот на наборе, или просто потдержании формы - хоть обожрись. Я на массе ночью вставал голодный и всегда уминал по 1-2 банана и утром с овсянкой, или кукурузными хлопьями... вообще ништяк. Но сейчас кура, рыба, рыба, кура... огуречек...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
Rabies писал(а):
Вообще, на сушке для получения клетчатки можно есть только зелёные овощи!
И как я писал уже выше убить свои почки к чертям. ТАкой вид сушки для про спортиков, на химле, кто живет этим. А нам, обычным любителям ничего хорошего не принесет, жесткое ограничение. Только мясо спалишь...
Как же я это замечу, если они не едят? Вот жрущих бананы в качалке после трени наблюдал регулярно. Про то, что фрукты это бешеный источник фруктозы/сахарозы никогда не задумывался, и слава яйцам, ибо бананы - это "наше всё"!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: СПб
kast та я тоже наблюдаю, только хз зачем после трени в себя насильно пихать еду, один фиг кровь вся к мышцам прилила и нормального пищеварения нет KriptoAlex
Цитата:
И как я писал уже выше убить свои почки к чертям. ТАкой вид сушки для про спортиков, на химле, кто живет этим. А нам, обычным любителям ничего хорошего не принесет, жесткое ограничение. Только мясо спалишь...
не поел фруктов - убил почки? дефицит калорийности можно медленными углеводами поддерживать спокойно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Фото: 0
KriptoAlex писал(а):
Большим количеством белка...
2 грамма белка на кг массы тела это вообще не опасная для здорового человека норма и она позволит во время сушки сохранить максимум мяса. Натуралу, на сушке, больше 2 грамм на кг и не надо. У химиков да, там нормы белка могут зашкаливать и за 4 грама на кг. Если уж у человека изначально какие то проблемы с почками, то тут уже другая история и это надо к врачу обращаться.
gilwen писал(а):
та я тоже наблюдаю, только хз зачем после трени в себя насильно пихать еду, один фиг кровь вся к мышцам прилила и нормального пищеварения нет
Люди боятся катаболизма, не понимая при этом, что он по большому счету страшен для людей с уже развитой мускулатурой. Тоесть, у тех людей у которых мышц ровно столько, сколько может удержать собственная гормоналка, то бишь на пике натуральной, качественной массы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
http://www.5lb.ru/catalog/protein/comba ... 07_16.html вопрос, комбат или тот ON. доллар опять в рост, затариться на всякий случай. Но блин дороговато, стоил ьы мешок 5 тыс. опять матрикс что ли брать. Дозтор ты в жилете на работу ходишь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Фото: 0
do}{tor писал(а):
Если чел ест более 2г белка на кг веса - это не значит, что он химик
Совершенно не значит. Просто химикам есть смысл кушать много белка, ибо он в основной своей массе пойдёт куда надо, натуралам смысла нет, вот и всё. Мне вот тоже больше нравится белковая пища. Была бы моя воля, жрал бы одну говядину и свинину, но финансы так шиковать не позволяют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Фото: 0
KriptoAlex писал(а):
Не соглашусь. Набираешь массу в основном с углей. 2гр белка даже химарям будет достаточно..
Так я ж про сушку писал. На сушке надо по любому норму белка повышать. Для натурала это до 2 гр, для химиков больше. При наборе да, надо больше на угли налегать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения