Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
По поводу кардио, сами идите в топку все те кто считает его бесполезным. Оно не тренирует сердце ? Да пофиг! Силовая даёт лучшие результаты ? Вот те новость, пойду сегодня сделаю силовую после силовой, ога. Или лучше 7 силовых в неделю вместо 4, а чего. Проще меньше жрать ? Ну не знаю, можно сидеть голодным играть в плэйстэйшн, а можно сходить поплавать в бас а потом плотно пожрать. Бассейн, велосипед, пешие прогулки - это всё та же кардио аэробная нагрузка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Sicvestoratium, кардио сжигает лишние каллории, что вы нажираете. Без кардио химик заплывет жиром влет. Ибо жрут то они дай бог! Натуралу проще жрать в меру.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
NanaCeres писал(а):
Вроде бы там нет сильной нагрузки на позвоночник.
Какая там нагрузка! Наоборот, он позволяет вытянуть позвоночник, чтобы вечно спресованные и изношенные межпозвоночные диски хоть как то подосвободились от давления на них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
Иван555 Ты рост - 100 хотя бы набрал ?
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: И что значит проще. Когда с железом работаешь а не на турничках фигнёй страдаешь жрать хочется много и часто. 5- 6 приёмов у меня влетает как за здравствуй.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: СПб
Izgoy89 рекомендую прочитать книгу Селуянова "сердце не машина", там понятно и простыми словами расписано, почему надо тренировать сердце
inane и при этом я существенно поднял свой функционал за последние полгода цели у каждого свои - хочешь быть 100кг потной свиньёй, которая не во состоянии бегать/прыгать/плавать - флаг в руки, мне нравится тренироваться так, чтобы это было полезно в реальной жизни твой выбор мне понятен
я пишу то, что сам пробовал, тренировки на выносливость дают свой результат и мне этого достаточно если раньше мне бег давался тяжело в рамках 10мин и весе около 100кг, сейчас при весе 92кг я бегаю полчаса достаточно комфортно, в остальных дисциплинах на выносливость также гораздо комфортнее себя чувствую, для меня это и есть показатель того, что делаю все правильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2016 Откуда: Луховицы Фото: 0
gilwen писал(а):
рекомендую прочитать книгу Селуянова "сердце не машина"
Рекомендую ПЕРЕчитать и понять, кому надо тренировать сердце. А то, что я скинул - работа Антонова, уж раз знаешь кто такой про Селуянов, про Антонова тоже знать должен. И да, Селуянов далеко не во всем прав
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
gilwen писал(а):
сейчас при весе 92кг я бегаю полчаса достаточно комфортно, в остальных дисциплинах на выносливость также гораздо комфортнее себя чувствую, для меня это и есть показатель того, что делаю все правильно
А я не бегаю, но если нужно могу бежать дооооооолго. А сказать почему? Потому что ограниченичивающий фактор у ЗДОРОВОГО человека - это мышцы. И еще, если ведеim с кем-то дискуссию или спор, не надо писать почитай то, почитай это, а конкретно приводи свои аргументы. Я могу тоже тебе написать - читай учебник по физиологии, тольео толку от этого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Izgoy89 писал(а):
школьники 11 класса жмут 120
Ни разу не встречал подобных "школьников", правда, время было другое (когда я качалки посещал) - 1992-2012. Что кагбэ намякает на развитие информационного поля и взаимосвязанную с этим осведомлённость (и) по части АС
KriptoAlex писал(а):
Кем ты скорее всего и являешься
Izgoy89 писал(а):
еще раз спасибо
Генетическую одарённость никто не отменял. Как и профит от тренировок, ессно. Но народ обычно яро напирает на второе, напрочь забывая про первое. Также граждане не учитывают возраст и его периоды - в которые спортивные результаты, зачастую, внушительно так отличаются. Ну да ладно, холиварить не намерен, просто повторюсь - при весе 80 жима в 150 именно в "подвальной" качалке, с обычными смертными (а не прохимиченными товарисчами с 10+ лет стажа, которые в 99% случаях распознаются за версту) лично я встречал... пару раз, наверно. И, разумеется, как вежливый человек, вопросов об АС этим товарисчам не задавал
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Izgoy89 писал(а):
но если нужно могу бежать дооооооолго
Если не секрет - рост-вес какой? У меня при 182-86 больше получаса (5-8км) бежать не получается - начинают болеть суставы а если бежать в темпе (3 км за, скажем, 15.45) - то "выдыхаюсь" за эти самые 15.40. ПО личным наблюдениям, мешают лишние 6+ кг сала, а ещё лучше, чтобы вес был при моём сложении килограмм 77... вот тогда, наверное, можно будет не сильно напрягаясь одолеть километров 10. Но это, опять же, исключительно субъективная инфа
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2016 Откуда: Луховицы Фото: 0
Gunslinger77 писал(а):
Если не секрет - рост-вес какой?
Сейчас 79.7, рост 173. Вот раньше, когда я 95 весил, я решил худеть, жиры полностью убрал (не шарил тогда), бегал, сначала и километр не мог пробежать, а через месяца 4 бегал каждый вечер по 4-5км, тоже начали болеть суставы. Я начал разбираться, читать больше и больше инфы на эту тему, пришел к выводу, что длительный бег умеренным темпом - это зло, хотя я тогда и похудел до 63, после чего я забил на бег и снова начал ходить в тренажерку, но уже с намерением набрать мышечную массу.
Gunslinger77 писал(а):
У меня при 182-86 больше получаса (5-8км) бежать не получается - начинают болеть суставы
Вот по этой причине я перестал бегать, колени у меня болели еще долго после этого. А если ты еще и жирный - бег тебе однозначно противопоказан. Я не понимаю, чего все зациклились на беге? Да та же силовая тренировка, по факту, эффективнее, т.к. надо еще учитывать, что после тренировки "дожигаются" калории. Я не бегаю, но когда сдавали 3км, я пробежал за 11 с чем-то, и я понимаю, что меня ограничивает не сердце, а мышцы. Лишний вес, само собой, мешает, это как бежать с накладками, только вместо накладок, в данном случае, жир. Всего-то и надо что похудеть. Это не сложно.
Gunslinger77 писал(а):
Ни разу не встречал подобных "школьников"
Я не знаю, у нас в деревне есть люди, которые занимаются несколько лет и жмут 160, и они не химики, у химиков есть одна особенность - откаты, если, конечно, это не "вечный курс". Я лично не вижу смысла юзать допинг, если ты не профессиональный спортсмен и деньги этим не зарабатываешь, потому что тогда это просто пустая трата денег и, в большинстве случаев, здоровья. И, тем более, это незаконно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Sicvestoratium писал(а):
жрать хочется много и часто. 5- 6 приёмов у меня влетает как за здравствуй.
Дак жрать надо не что попало да? Если питаться с умом, то и жир особо нарастать не будет. Я не говорю что надо голодать, но хотя бы не жрать быстрых углей, если жрешь дофига.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: СПб
Izgoy89
Цитата:
а конкретно приводи свои аргументы
как я тебе их приведу если там вся книга и есть аргумент?) тем более, что по объему она маленькая основных фактора, насколько я помню, влияющих на скоростно-силовые качества, два: ударный объем сердца и соотношение медленных/быстрых волокон соответственно занимаясь исключительно силовым видом спорта получаешь просадку в виде озвученных факторов если делаешь объём и ммв - получаешь просадку в силовых я предпочитаю держать некий баланс, цели получать выдающиеся результаты у меня нет
Цитата:
И да, Селуянов далеко не во всем прав
именно поэтому проверяю на себе, прежде чем писать что-то
Цитата:
и они не химики, у химиков есть одна особенность - откаты
скажи это менс физикам
Цитата:
И, тем более, это незаконно.
вроде есть дырка в законе, что продавать - незаконно, а покупать можно, если докажешь, что для себя или как-то так,не помню точно, но обойти закон можно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2016 Откуда: Луховицы Фото: 0
gilwen писал(а):
скажи это менс физикам
У них какая-то своя физиология?
gilwen писал(а):
как я тебе их приведу если там вся книга и есть аргумент?
Ты вообще понимаешь разницу между простыми физкультурниками (вроде меня, тебя) и профессиональными спортсменами? Ты прочитал книгу и ничего не понял? Хочется написать капсом, чтобы до тебя дошло следующее
Тренировать сердце нужно людям, у которых мышцы тренированы настолько, что тот объем килорода, который гонит сердце с кровью - недостаточен, для работы с заданной интенсивностью! У тебя, меня, 90% людей сердце работает с огромным запасом, у нас нет такого количества митохондрий, чтобы его усвоить! Ты вообще читал что я тебе скинул а? Я просто не могу. Твой аргумент - книга. Так выдели что-то против того примера что я писал выше. А то получается я тебе говорю 2+2=4, ты мне говоришь это не так, я тебе говорю, поясни, а ты отвечаешь "книга"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Izgoy89 писал(а):
Всего-то и надо что похудеть. Это не сложно.
Бывают разные ньюансы. Например, гастрит. Который не даёт жрать меньше 2000ккал-день. А некоторым этого маловато, чтобы худеть.
Izgoy89 писал(а):
у химиков есть одна особенность - откаты
Не совсем. Если регулярно тренить - достаточно хорошо прокурсить пару-тройку раз, набрать мышечную массу и потом её не терять. Понятно, что чемпионом ты не станешь (и этот "способ" даже не для выступающих спортсменов) - но, поддерживая форму нормальным питанием, сном и тренями вполне будешь жать, скажем, 140+ при собснном весе 90+ что лично я считаю отличным результатом для "чистонатурала". Причём, разумеется, товарисч так курсанувший уже натуралом в строгом значении этого слова не является Ну и повторюсь, генетика. Лично знавал камрадов, которые опосля прихода в зал жали 100+ на несколько раз при своём весе в 80 через пару месяцев трень. Мне же для этого потребовались годы занятий (начинал с 70, и после 100 идёт нисебечего "упор", максимум был 110 на 2 раза при своём весе в 81 )
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Izgoy89 писал(а):
Я не понимаю, чего все зациклились на беге?
Хотя бы потому что 1)практически повышает выносливость(по жизни пригождается) 2)больше 3-х раз в неделю силовыми тренить не будешь, пробежки же дают "заполнение" пустых не-тренировочных дней неплохим бустом (хотя бы) на метаболизм. По крайней мере у меня
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: СПб
Izgoy89
Цитата:
У них какая-то своя физиология?
у них круглый год форма без заплыва - почему и как, вывод можешь сделать сам
Цитата:
Ты вообще понимаешь разницу между простыми физкультурниками (вроде меня, тебя) и профессиональными спортсменами? Ты прочитал книгу и ничего не понял?
аналогично: ты понимаешь, что если ты хотя бы на 5 ударов снизишь свой чсс в покое, то ты дольше проживешь? или усилия того не стоят?
Gunslinger77
Цитата:
2)больше 3-х раз в неделю силовыми тренить не будешь, пробежки же дают "заполнение" пустых не-тренировочных дней неплохим бустом (хотя бы) на метаболизм. По крайней мере у меня
я сейчас 4 раза треню(и еще 1-2 кардио по 30мин, суммарно 5-6 тренек в неделю), но по 60-80минут, включая разминку и заминку, чисто силовой работы около 40мин каждую тренировку эта мера вынужденная, т.к. сейчас работаю во вторую смену и утром время тренировки лимитировано хочу заметить, пока мне в целом нравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2016 Откуда: Луховицы Фото: 0
Gunslinger77 писал(а):
1)практически повышает выносливость(по жизни пригождается)
Выносливость это такое понятие...ненаучное, если говорить вашими понятиями, то приседания выносливость тоже повышают. Я не бегаю, но я вынослив. Чудеса, да? Просто эти понятия сила, выносливость, и т.п. они не показательны. Скажем, марафонец вынослив? Да, скажете вы, но будете правы лишь наполовину, потому как выносливы его ноги. Вы ведь тоже не читали ту статью, что я скинул? почитайте работы Селуянова, Антонова, Кирилла Агогэ, много интересного узнаете.
Gunslinger77 писал(а):
больше 3-х раз в неделю силовыми тренить не будешь, пробежки же дают "заполнение" пустых не-тренировочных дней неплохим бустом (хотя бы) на метаболизм
И снова подмена понятий. Метаболизм...что это? Есть базовый метаболизм, он практически не меняется, и вот этот бред аля дробное питание ускоряет обмен веществ...просто бред, который протолкнули производители спортпита. Наверно, вы имели ввиду, что бег это вид активности, который можно использовать между тренировками, наравне с ходьбой, ездой на велосипеде, плаванием и т.д. и т.п. Вид активности, который можно заменить чем угодно. Да и нужно ли? Нет, не нужно. Если вам нравится бегать - пожалуйста, а как по мне, это один из самых скучных и неинтересных способов потратить калории (особенно когда все окрестности уже избегал), тот же велосипед куда интереснее и безопаснее для здоровья, чем бег, да та же ходьба быстрым темпом лучше бега.
Кстати, почему именно 3 тренировки, можете хоть каждый день заниматься, раз больше заняться нечем, мне 2 трень хватает выше крыше, я бы мог и 3, и 4, и 5 раз в день тренить, но зачем? Результат лучше не будет, а если нет разницы, то я лучше потрачу меньше времени на это и получу больший КПД
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
gilwen писал(а):
у них круглый год форма без заплыва
это все лишь твоя теория
gilwen писал(а):
ты понимаешь, что если ты хотя бы на 5 ударов снизишь свой чсс в покое, то ты дольше проживешь? или усилия того не стоят?
И снова твоя теория. Объясни мне, откуда ты эту инфу берешь а? Что за бред? Борисова что ли слушаешь? Или еще какого-то "гуру"? Я в шоке.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Gunslinger77 писал(а):
Бывают разные ньюансы. Например, гастрит.
когда я пишу что-то, я пишу о здоровых людях, людям с болячками, прежде чем что-то делать, надо обращаться к специалисту, вроде того товарищу выше, у которого проблемы со спиной, а он тут в группе спрашивает как же ему заниматься.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения