Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Воскресенск
Старая тема закрыта из-за огромного размера. Правила остаются (специально для тех, кто их забыл): Общие правила - соблюдать размеры картинок, сильно не оффтопить и не флудить, не оскорблять и тд, удафф - тоже недопустим (не только в словах, но и в содержании картинок).. ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ #77 3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кбилишириной более 800 pix и высотой более 480 pix каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками с указанием их объёма.
Cообщения без картинок, комментарии, "умершие" ссылки на картинки , а так же многозначительные посты типа "Боян !" #77, "а мне не смешно!" будут удаляться без предупреждения ! Спасибо за понимание. PS. Если вы все же хотите прокомментировать чей-то пост, то в_своем_посте помимо комментария также выкладывайте картинку, по смыслу подходящую под содержание топика.
#77
Последний раз редактировалось Злая @ ™ 15.08.2015 22:55, всего редактировалось 33 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Злобный Йожык ну не читал я эту галиматью, примерно знаю о чом там т.к. моя подруга читала когда мы на отдыхе были. плевалась и читала, плевалась и читала. Чето там про доморощенное задо-мазо и еще какието секусуальные заморочки. Я посмотрел на портрет авторши, который был на обложке, на эту отвратительную рожу хабалки ( http://static.vivacinema.it/625X0/www/v ... -cameo.jpg) и сразу сказал подруге, что ничего путного это существо про секс написать не может, так как с такой рожей практики, у неё никакой быть не может, а её влажные мечты и фантазии будут унылы. Прочтение пары тройки страниц с отковенными так сказать сценами, полностью подтвердили мои слова. Поэтому я не понимаю что смешного в фразе про подушки. возможны два варианта - возможно в книге а значит и в кино, героиня гдето нассала в подушку и автор фразы намекае что зрительницы проделают тоже. - возможно автор фразы считает этот фильм настолько сексально возбуждающим что женщины при просмотре от возбуждения будут течь...
других вариантов мне в голову не приходит, но оба эти варианта дебильные потому что, произведение это полное говно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2013 Фото: 0
iG0Lka писал(а):
Я посмотрел на портрет авторши
Ух, и злой! Рожи-то разные, а из теста одного склеены. Меж прочим, наиболее известные в этом плане исторические персоны, скажем так, не были красавицами, а, скорее, наоборот.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения