Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

PhotoStitch фигово делает панорамы...

350D+Kit
http://img0.liveinternet.ru/images/foto ... 577007.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/foto ... 577009.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/foto ... 577008.jpg

350D+Пеленг 8мм
http://img0.liveinternet.ru/images/foto ... 576275.jpg

Nordling
Угол Наб. Обводного канала и Розенштейна ?

не очень

Mihailo
Аргументов нет?

#77
Nikon D40+kit

А они нужны? Со стороны гляньте на свои "творения". На фото нет ничего, вообще ничего - ни интересного объекта съёмки, ни какого цвета, ни какого света. Небо - белое пятно. И величайшая композиционная задумка - РУКА!!!

Учится фотографировать никогда не поздно, но Вы почему-то упорно этого делать не желаете...

Так точно!
Nordling +1

Nordling
уж как то не красиво он захватывает,да и сам кадр какой то скучновыатый и серый + качество фотки...ИМХО
---
Моя первая ночная фото с большой выдержкой
#77
Для меня всё же маловато 15сек макс. выдержки.Чё,кэнону сложно 1мин. сделать или боятся,что пиксели (типа битых) полезут?

#77 Моё машинко =).
#77 на тему портрета, немного неудачно с позиции глубины резкости (.

Оба кадра сняты на *IstDS + Pentax FA50/1.4, который я наконец-то приобрёл .

Mihailo
просто пеленг по другому не умеет...
Сами прикиньте, как объектив хватающий 180" может отрисовать все и при этом еще и цвета и детализацию?
В том и прикол, что качество фотки всегда очень низкое, цветопередача поршивая, деталей нет... Смысл фишая — веселые фотки, необычные перспективы, неординарные кадры...
нельзя от 8мм объектива ждать качества, даже как у Kit'a от Canon...
Пеленгом тем более край сложно фотографировать, мало того что 100% механический, так он еще и "тупой" в плане рисовки (кольцо зажимающее свет дает картинку вечно разную). С ним просто невозможно фотографировать "не на вскидку"...
Хочу кеноновский 12-24, но дорого (((
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

Откуда там зеленый свет вылез?

Nordling
так бы и сказали что объектив хреновенький.Потому что судя по вашим фото (фишай) и те,которые есть в нете тут на уровне фото через глазок (видел такую статейку).

если про небо,то есть немного,но может небо было таким?Я не помню как и чё было,но тут уже тогда вина фотика и к тому же на такой выдержки появляются "битые" пиксели.

Ну раз пошла такая пьянка с ночными фото, то -
#77
167кб
Отговорки: Снято на гелиос 44-2 на диафрагме 5.6, но лучшеб снимал на лим40, огоньки красивше-бы вышли, криво снял т.к штатива под рукой не было, фот на мостовую клал
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
Nutty_G Добро пожаловать в ряды пентаксистов снимок машины очень хорош.

AC/DC? сенкс за приглашение в клуб, но я в нём ещё с времён плёнки нахожусь (MZ-7) ...
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд
Кстати... Fintroll, ты что ли? Это Гемор

#77 #77 #77

#77 #77 #77
#77
#77
#77

Mihailo
панорамку не доделал!
А так, ну фиг знает, чем фоткал?

где,какую?Вот тут все варианты.Делаю на автомате в Panorama Factory.
canon A590is

Mihailo Может всё-таки делать бОльший упор на качество, а не на размер картинки?