Читай значит лучше:
"Закон Вольффа - это теория, разработанная немецким анатомистом и хирургом Юлиусом Вольфом (1836-1902) в 19-м веке, которая гласит, что кость здорового человека или животного адаптируется к нагрузкам, которым подвергается. Если нагрузка на какую-либо кость возрастает, то кость перестроит себя таким образом, что станет сильнее по отношению к этому типу нагрузки."

Не конечно есть индивудумы, но таких мало. Скорее всего сидит на быстрых препах. Сейчас в принципе нет чистого спорта...
Хотя нет, в америке есть соревнования натру бодибилдинга, но там как бы видно что на своем
К сожалению ролик не нашел. но в какм то документальном забугорном фильме видал. Там реально обычные парни, а не монстры массы

James_on
Несколько раз перечитал твоё определение...Из Вики на сколько понимаю)) Разницу между адаптацией и разрушением, надеюсь, понимаем?
Спорить не буду. Я склонен к теории, о которой говорится в "моём" ролике. Хочешь верить, что у нас что-то рвётся и разрывается, не вопрос - верь. Не вижу проблем.

...дальше можно и не продолжать. Сразу видно.
Abdalla №2.

Да хоть номер 4. По поводу разрыва связок для роста. Если знакомые-футболисты или просто люди, интересующиеся футболом... поинтересуйся у них, что такое разрыв "крестов" и на каокй период футболёры вылетают с такими травмами? А восстанавливают профессиональных футболистов более, чем серьёзными препаратами.
Учёные из 19-го века куда гламурнее, спору нет.

Мдаааа
Специально ведь слово - разрыв - ввел в кавычки, дабы дать понять, что это образное понятие. Но нет, пока умный не объяснит....другой не сообразит. Ты что, действительно считаешь, что после разрыва мышцы или связки эти ткани становятся более крепкими?
Тебе весь интернет со специалистами говорит о "микротравмах", "микроразрывах", таких, что ты увидить не в состоянии!!!

На них, умник, основано большинство современных открытий.

Это более, чем очевидная вещь! Но ладно, сделаю удивлённое лицо....Да?! Разве?!

Весь интернет говорить мне может, о чём угодно. Слово "ты" должно быть в кавычках? Или обобщил? Если увидеть эти микроразрывы не представляется возможным, возникает логичный вопрос. Угадай какой?

Хочешь тоже жёлтенькие рожицы прикручу?

Чего-то вы бредите. Нет прочнее связки, чем связка неповрежденная. Смешно читать уже.

Да у него походу и мозг уже в некоторых местах порван.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Учёные 19-ого века считали что земля плоская... Кто мы такие чтобы с ними спорить?

Ну Цыпленков же сказал! По-другому и быть не может!
ЗЫ
А что список препов и их дозировки у него лошадиные - даже по рукам\лицу видно. Там и после разрывов всё зарастает моментально.
Я к тому, что возможно его совет и работает - с такой же генетикой и на таком же "супе". Но я бы не советовал.

IceFireW ерунды не пиши, дабы не казаться совсем глупым.
Вы вообще все втроем (Rabies, ты и брат Abdalla) можете вникнуть в элементарные вещи по анатомии мышцы или нет?
Еще раз, для танкистов повторяю в дуло: мышцы, ровно как и связки растут во время отдыха, после того как во время тренировки на мышечных волокнах образуются микротравмы, которые в процессе отдыха зарастают, образуя в этом месте более плотную связку ( пример про сварщика приводил не зря). Тоже самое и с костью происходит. Если кость травмируется, то на месте травмированной части образуется налет, который образует в конечном итоге более плотную структуру, от чего кость становится более плотной и жесткой (и снова пример сварщика). Чего тупите-то??
Объясню совсем простым языком, чтоб дошло наконец-таки.
Посмотрели какой-то бредовый ролик не пойми от кого и сидят тут 3 тролля на плющихе переворачивают всю анатомию вверх тормашками.
Если нет: ПРИВЕДИТЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТ ЧЕГО РАСТУТ МЫШЦЫ. Если нет таковых доводов, то сидите молча.

Неуч, плоской землю считали древние люди, а не ученые. Сиди уже и не позорься

Согласен. Все у нас растет во время отдыха. Не обязательно сна.

С этим как раз-таки никто спорить и не собирался. Вопрос был в другом, а ответ так и не получен. Ладно...пойду кость ушатаю путём внешнего воздействия(с), может больше станет.

Только вот место сварки становиться более прочным, а предлежащий металл слабеет и в этом месте происходит повреждение с большей вероятностью, чем на том месте где металл не подвергался какому либо воздействию. Терминатор вы наш.

Чего чего???
Есть аргументы со ссылкой на источник или это из уже привычного тобой метода - "наобум"?

А ты подумал, что я про металл ты же сварщик
На сем завязываю и сливаюсь с бестолкового обсуждения темы про рваные связки и мышцы, которые со слов James_on намного прочней сильней, чем не поврежденные

IceFireW да, все правильно, сливайся. Ибо даже суть разговора ты до сих пор так и не уловил. Даже пример свой собственный аргументировать не в состоянии.

Ребят за что базар?
Мышцы надрываем - вырастает побольше, дабы нагрузку эту удерживать. Весь сыр бор из за кости?) Сейчас гляну что современная наука говорит.
По идеи, этот налет, просто упрочняет место перелома, дабы на будущее не сломалось

Надорванная мышца мало того что не вырастет больше, так еще и точно нагрузку не выдержит. Это как бы уже крест на всю жизнь. Даже с фармакологией...

Кость моделируется ,(изменяется) под действием кучи факторов в том числе и механической нагрузке, логика что место перелома станет более плотней а близ лежащие мягче, не работает, после заживление некоторое время место перелома плотней но через некоторое время кость ремадулируется, ( идут постоянные процессы разрушения и создания кости) что и приведёт к выравниванию структуры по строению , пористости и прочим характеристикам