Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

Приветствую всех. Был в отпуске, ездил домой, в Ташкент. Откопал там Зенит-Е. Зарядил в него плёнку и решил попробовать себя в любительской фотосъёмке. Вот пара кадров:

Моя первая плёнка:

Проба почти-макросъемки.
#77

Стадион "Пахтакор" на реконструкции.
#77

Вторая плёнка:

#77

Фотошоп использовался только в последней. Сканил плёнки в полу-подпольных студиях. Интересно, что распечатанный вариант напрямую с плёнки выглядит намного интереснее. Скажите, кто что думает.

P.S. Вчера выцепил новый Canon 400D за 11000 рублей. Сейчас сижу, разбираюсь, радуюсь. Зацепило это дело

Mihailo
то, про что ты говоришь больше зависит от фотографа и объектива, а не от тушки... Причем полностью это осознал, только после того, как побегал с Canon 17-40 4L

Zorro
по мне так хня

Nordling
ничего ты в концептуальном пиктореале не понимаешь...

PoLLeR, там "комета" за деревом или фонарь? надо бы убрать с веток свет. Сиреневый я бы заменил на болотный цвет с золотым отливом.

а в целом, зачёт

Из редакторов пользуюсь фотшопом,acdsee и PhotoImpact X3 ,посоветуйте ещё какие нибудь проги с уже встроеными фильтрами(и побольше) и пр.

#77 И снова Lexus IS-F. Делал репост работы на ФС, поэтому 404 по старой ссылке.
#77 Новая работа из старой серии. Снято ещё в прошлом году на Волну 50/1.8.

как такой эффект сделали?

Так же как и лучи солнца из туч.

#77
1280 x 960 (181,4 Кб)

а как именно?
и вот у никона д50 raw(nef) идёт сжатый- фотка 5мб.Это сжатие сильно влияет на передачу оттенков и теней?

Mihailo Забей на RAW. В таких камерах он ни к чему...

На слое применяется фильтр "радиальное размытие - линейное". Уроки здесь есть: http://zerolayer.ru/2007/04/18/luch_sveta.html

На баш закинуть может? Чепуху ведь говоришь! Эта камера неизвестно как формирует жопег, рав хоть как-то может спасти кадр...

Правда? Вытянуть экспозицию на пол-стопа - это спасение?
И много спасло кадров, безвозвратно утерянных бы, если бы не съёмка в RAW?
Или это типа: "Ты не снимаешь в RAW, значит ты не черта не смыслишь в фотографии"... Снимай в RAW за ради бога, кто-же тебе не даёт...

ИМХО, кадр либо есть, либо его нет (не получился, не срослось, не повезло), а все эти "вытягивания" и постобработки для создания Шедевров Фотографии совершенно ни к чему...
Посмотреть какие карточки побеждают в конкурсах на серьёзных сайтах и выставках - там мизер обработки.

PS: #77

и почему же никон д50 недостен рава-оптика,сенсор,чё нитак?

Купи. Поснимай в Rаw, поснимай в jрg и найди реальную разницу. Я ее пока не увидел, я не профи...
Добавлено спустя 13 секунд

Купи. Поснимай в Rаw, поснимай в jрg и найди реальную разницу. Я ее пока не увидел, я не профи...

лежит у отца дома д50 - чужой.Снимал пока только днём,и не было такой ситуации с тенями и пр.Поэтому пока не могу сказать о пользе и не пользе рава,другой вопрос - сжаты рав - так ли он плох?
А результат такой вот нужен всегда
#77 #77 #77

QSS
ты в автомате фоткаешь? В зеленом квадратике?
Если в М режие, то попасть точно нереально практически, потому что даже фоткая на вскидку, солнце из облаков вышло даже чуть чуть - пересвет может быть или наоборот...
В приоритете выдержки или диафрагмы тоже много раз убивыл жопег...

Фотку что ты привел, сделана не спонтанно, фотограф явно подстроился под снимок, а часто бывает так что кадр мималетен, второго шанса не будет никогда... и фоткать такой кадр в жопег - кащунство...

А цвета что рисует джепег ОЧЕНЬ часто далеки от реальных по причине именно "тупой обработки", у меня дома хороший откалиброванный S-IPS монитор, все фотки что я печатаю, я долго вывожу из рава так, как они должны быть, а то что дает джепег из камеры - откровенная халтура...

И вообще я милион раз слышал от именитых фотографов фразу "Raw ничем не хуже джепега для начинающего пользователя т.к. автоматически обработка в том же фотошопе даст результат не хуже камеры, кроме размера файла конечно, а экономить на флешках - смешно"

QSS
Вот как тушка сформирует такой жопег? - http://img377.imageshack..us/img377/4104 ... qbamm6.jpg
Хотя на самом деле тут просто хорошо закрученый рав, без рисовки и подделки...

#77
1280 x 960 (120,8 Кб)