Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

QSS
и что?
1) Фото как было УГ так им и осталось, фото просто реально Г...
2) Все равно выкинь свой отстойный объектив, смотрю твои фото и плачу...

QSS

ппц это шарп так задран?нах надо так портить?
Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды
через какую прогу можно делать затемнение по краям,кроме фотошопа,а то он цент просветляет?

Что правда шарп сильный? У меня-то монитор 15'' ЖК простенький, с Китая привез и на нем вроде нормально все. Цвета только тусклые какие-то. На современный моник пока денег нет, и на объектив нормальный тоже. Да и в jреg я снимаю, а не в RАW потому что карточка на фотике у меня на 128Мб, на больше денег не хватило...

1-ое Бадукское озеро (панорама) [1,39МБ]
#77
см. на карте

http://gvin.co.cc/tools/my_gallery/foto ... 024&w=1024
http://gvin.co.cc/tools/my_gallery/foto ... 024&w=1024
http://gvin.co.cc/tools/my_gallery/foto ... 024&w=1024

кому понравилось то остальное смотрите на сайте
так же критику с удовольствием выслушаю

QSS, у Никона киты вроде нормальные, по крайней мере лучше чем у Сапога, так что наверное стоит менять монитор. Не пойму зачем на фотке с подсолнухами ставил диафрагму 11 а потом мылил в фотожопе, если сразу можно было открыть дырку побольше, если было бы мало мыла то добавил бы немного в шопе, хотя сам кадр неплохой, только испорченный фотожопом.

32.50, с машиной руль , думаю может если бы фотать на пару полос ближе к машине может осмотрелось бы лучше, а то машинка какая-то маханькая получилась.

juri, красивая водичка, чем фотал, китом на 17мм или чемто по моднее?

deep_zz хм.... в следующий раз попробую машинки делать более большими
вот совсем близко к машике с moscow city racing фотка
http://gvin.co.cc/tools/my_gallery/foto ... 024&w=1024
Добавлено спустя 59 секунд
забыл в первый раз про фотку.... исправляюсь
http://gvin.co.cc/tools/my_gallery/foto ... 024&w=1024
ну и коммент к фотке: A64@2800Mhz Venice E6, A64X2@3Ghz 2*512kb Toledo. результаты на воздухе

deep_zz, китом на 18 Почему то тогда мне казалось, что "горку" я тоже полностью зацепил - с вершиной было бы нормально, а так получился обрезок.

juri, да с макушкой было бы ещё лучше . QSS вишь как никоновский кит фотает, так что по поводу объектива париццо не стоит.

32.50 juri
зачётные фотки!

Снимал подсолнухи просто, чтобы были, на будущее и 11 было вполне оправданно. Иначе в фокусе больше одного подсолнуха не было бы...
То что стало с фоткой сейчас - это ломография: задранный, искаженный цвет, зерно фотопленки, нарушение перспективы и т.д.

Про монитор и все остальное я просто пошутил - у меня на складе больше 50-60 моделей мониторов и почти вся линейка камер и объективов Никон.

Это был жесткий стёб
Раз у тебя такая куча добра на складе может что-то скажешь по поводу Nikkor 16-85?

но фотка от этого лучше не стала

так что низачет

у меня на компе есть оригинал 10МП, вот с него то и делал, вообще закидывал фотку вконтакт, что б другу показать, вот сразу от туда и выдернул

#77

Дурной яндексфотки, надо будет по другому фото размещать..

Как оказалось, я полдня сегодня "игрался" с фото, в полном неведенье, что из рава 6,0Мп пересохраняю в 1,6Мп

Нашел фото горного озера с полной верхушкой (по клику оригинал 7490х2961 - 4,23МБ)
(панорама составлена из 11 вертикальных кадров)
#77

juri
офигенная панорама

Если думаешь его брать - вряд-ли будешь разочарован. Объектив ИМХО без недостатков - четкость, цвета - никаких вопросов. До него у меня 24-85 штатником стоял - небо и земля. Правда и цена в два раза считай выше плюс защитное стеклышко нужно низкое, на 16 края сильно цепляет.
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд

Введи в гугле: ломография и посмотри что это за фото.

Да вроде относительно него много положительных отзывов, но также утвержают, что грешит жестким рисунком.
Скажи у них у всех тугой ход или мне просто попался такой экземпляр (смотрел в магазине)?