+1 Очень много букв и ни одного пруфа..

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Кстати сегодня делал пиццу домашнюю и решил по полной заморочиться, для этого за место колбасы использовал домашний фарш из говяжей вырезки, а за место кетчупа сделал домашний соус из настоящих помидор со специями, получилось очень вкусно, главное тесто сделать тонким, чтобы сильно не разнесло ну и не обжираться конечно, а вообще конечно с колбасой пицца получается более вкусная. Сыр очень важно использовать Пармизан, это очень дорого, но того стоит.

Всё отлично у тебя по углям при таких раскладах. Или тебя что-то смущает? Вот булочку из систематического употребления я бы исключил. Лучше фруктов докинь.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
philz2
Как часто подобные закидосы устраиваешь? Блин, аж слюни потекли))

честно не чаще чем 1-2 раза в год. Обычно день рождения и новый год.
Вот сфотографировал даже.

philz2 противень брутальный. Выложил бы на тарелку, снял бы красиво

Задержка спуска затвора в помощь

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Sly032, ты так всех с форума в ЧС отправишь
Дай ему в морду, не обламывайся, подумаешь пару печенюшек выхватишь, иначе с ними никак

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Блин, круто! Тоже люблю пиццу
Но я то химик, могу себе позволить

Ее надо пробовать, а не фотографировать, фото не передает вкуса-) Но опять же с колбасой пицца получается немного вкуснее, но я не ем колбасу-))

Да блин....Вано Евгенич, бесит, когда люди несут откровенную чушь и совершенно искренне верят в то, что их точка зрения единственно верная. Ну бред же...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
philz2
Зачётная пицца! Я в своё время употреблял этот продукт без разбора и в гигантских объемах. Результаты были соответствующие))

Спасибо-) Вот не поленился перефоткал!

Да, ошибаешься.
Это было много лет назад и я об этом писал.

Так я прибавил, с 71, то 10 дней назад был вес 76 - это вечером, 74 сейчас утром.
Фото видел, еще какие вопросы. Мож в тот или на кануне вечером воды больше выпил или пиццу съел
Вот сейчас 74.

Sly032 Объясняю еще раз для вообще упоротых. Берем вешаем 100 грамм гречки, неготовой, сухой, сырой, невареной! Сыпем в кастрюлю. Добавляем воды сколько надо нам, как любим. Варим. Гречка впитывает воду, набухает, разваривается, увеличивается в объеме и весе, часть воды выкипает, испаряется. На выходе, допустим, получаем после варки гречку, массой 300г (для примера), потому что она впитала воду. В этой порции вареной гречки массой 300г калорий, б/ж/у столько же, сколько было в 100г гречки до готовки! Поэтому все вешают в сыром виде, что филе, что кашу, так проще считать, чем потом высчитывать к/б/ж/у уже приготовленного продукта. Ферштейн? Физику проходил в школе? Закон сохранения энергии проходил? Нет? Еще только проходишь? Это нереально просто У вас наверно недостаток глюкозы сказывается, мозг атрофировался походу. Пожалуй не буду я лезть в споры, аргументов нет от вас, только голословие и словоблудие, тут настолько все печально, если такую простую вещь понять не могут как подсчет к/б/ж/у...

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Я от вас кроме общественного мнения аргументов так и не дождался, ни одного! Так что не зачет. Информацию никто не воспринимает, никто не открыл ни одной ссылки, как так можно я не знаю и не понимаю. Я знаю какую фотку завтра скину когда приду домой, прям по теме, как послание вам.

Izgoy89 честно, вот сегодня только узнал, что калорийность после варки уменьшается...ГИ еще могу понять, что после термообработки меняется, но калорийность каким боком? Давайте так, без ссылок, своими словами расскажите, кто в теме.
philz2 ты забыл самое главное в своих постах - указать, что это все еда натурала.

James_on вот смотри. Есть 100г невареной гречки. В ней 370ккал. Когда мы ее сварили, эти 100г впитали в себя воду, увеличились в весе и объеме, вышло, допустим, 300г. Так вот, в этих 300г все те же 370ккал, поэтому в 100г ВАРЕНОЙ готовой гречи уже меньше калорий. Можно посчитать сколько именно с помощью пропорции, в 300г вареной гречи - 370ккал, значит в 100г вареной гречи - 370×100/300=123ккал, поэтому и говорят, что калорийность уменьшается, не понимая почему. По факту, калорийность всей порции остается той же. Это закон сохранения. До варки в 100г гречи 370ккал, когда мы варим, она простл впитывает воду, в воде 0ккал, поэтому и когда гречка впитывает воду, калорийность самой гречки не меняетя, т.к она просто тупо набухает и увеличивается ее масса, за счет воды, но в воде калорий нет. Я не знаю как еще проще объяснить.

Ну я это знаю, но тут утверждают, что это оказывается не так.

Sly032 вот тебе, старая фотка, но в тему

Тут я дрищеватый

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
James_on ну я не знаю, это их личное мнение. На деле вот так: в 100 сырой гречи 370ккал, если эти 100г сварить, то в получившемся количестве гречи те же 370ккал, просто масса и объем увеличились из-за воды.

James_on
Сыр бор начался из-за разбега в цифрах готового продукта. Если полистал несколько страниц, должен понять с чего всё началось.

Sly032 ну я так понимаю, что спор пошел от того, что ты придерживаешься мнения, что вареная гречка (например) имеет меньшую калорийность по сравнению с сырой, а Izgoy89 пишет, что калорийность не меняется.

James_on
Я говорил о ста граммах готового продукта. Да, я действительно верю в то, что сто гр. вареной гречки не равно ста граммам сырой гречки по калорийности, БЖУ, хренеу...как угодно называйте.

Красава.
На мой взгляд, это самая нормальная форма: вид здоровый, не перекаченный, но в тоже время рельеф и масса.
Сиськи зачетные

Расскажу вам о сегодняшней диете, у меня загрузочный день и интенсивное кардио.
С утра пол-литра кофе, щедро заправленных сливками и печеньками. Днем макдак, двойной чиз, наггетсы и пол-литра липтона. Перекус из банки диет колы. Ужин из обеда за 200 в бургеркинге.