Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

QSS а вы только на мониторе смотреть будете фотографии? Вообще-то дотягивают и мониторы, если матрица хорошая.


Ну что ж вы таких элементарных вещей не знаете, как расширение динамического диапазона...

Kryos То есть, если фото не "вытянуто" в динамическом диапазоне, то для Вас это не фото?
Я например, бОльшую часть снимков перевожу в ЧБ, мне этот диапазон собственно как мухе валенки.

Спор бессмысленный, нужен фотошоп или нет, осуждать-ли обработанные фотографии или непременно каждую запихивать в программу, дело хозяйское. Мне лично пофиг.

QSS это ваш выбор, но если хочется достичь качества профессиональной фотографии, то без ФШ никак, даже с ЧБ режимом. А если уж и печатать , то тем более нужна цветокоррекция.

Это просто, наш город снят с островка на Амуре.
#77
Добавлено спустя 44 секунды
Kryos ИМХО заблуждение, но спорить не буду.

QSS это не заблуждение, а опыт, при чем не только мой.
У вас этот снимок нормально вышел, впрочем тут проблем с ДД быть не может. А вот попробуйте снять ясным днем какую-нибудь затененную часть улицы с куском неба...

Спасибо, но там их 6. Снимков.

Два кадра меня спасут.

Фотки Ваши есть посмотреть?

Немного моих фотографий. Степень фотошопленности на первых 3-х минимальна, а на остальных вообще нет.
http://cs1761.vkontakte.ru/u667603/8457 ... d63003.jpg
http://cs1761.vkontakte.ru/u667603/8457 ... 101d9b.jpg
http://cs1761.vkontakte.ru/u667603/8457 ... 03d97b.jpg
http://cs1356.vkontakte.ru/u667603/8457 ... f3f233.jpg
http://cs1356.vkontakte.ru/u667603/1727 ... 11fdcd.jpg
http://cs1356.vkontakte.ru/u667603/1727 ... d3ce36.jpg
http://cs1431.vkontakte.ru/u923106/9190 ... dee5d4.jpg
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
QSS

Чтобы потом в ФШ скомбинировать? Или надеетесь, что сможете удачно подобрать экспокоррекцию?

Kryos Дык а что-же сами не "юзаете" фотошоп? Косячки, вроде пересветов и провалов - это-жеж не гуд.

QSS смысла не было, а на предпоследней косяк только в легком наклоне. Дома лежит отредактированная уже фотка, всё никак не залью, то времени нет, то забываю Кстати, последние 3 кадра были сделаны во время Фотокросса "Примавера" недавно проходившего.
На первых трех уровни были выправлены. Присутствовали нехорошие завалы.

Точно.
Заметьте, я нигде не писал, что я противник фотошоп - усё должно быть в меру.
Вот например два кадра с разной экспозицией:
#77
Хотя это и не видно.

QSS дык и я за то, чтобы в меру всё было, как говорится без фанатизма Комбинирование 2-3х снимков и есть по сути расширение ДД.

Я раньше тоже кричал, что нужно фотографировать и потом не применять ФШ к фоткам. Но, сейчас я понял, что в большинстве своем такое говорят, те, кто не знаю как пользоваться правильно этим ФШ. Цветокорекция, правильное кадрирование кадра, вертикали, это тот минимум, который нужно применить к фотографии. Хорошо, что фотография без ФШ выглядит хорошо, но с ФШ она может выглядеть лучше. Вы же не будете ездить на жигуле, если у вас есть возможность ездить на мерсе

ик... ждите меня, я вернусь) #77 кусок мечты идиота сбылся)

Незнаю как назвать, незнаю почему нравится, но вот так. Фоцкнул с N95, поэтому пришлось чуть прифотошопить.
#77

AlexeyL Красивая... Девушка.

BEST, Пресет LR..This file has been deleted for the following reason: too old. перезалить можно?

http://club.foto.ru/gallery/images/phot ... 331670.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/phot ... 331672.jpg

ASman через пару минут будет...
Добавлено спустя 18 минут, 37 секунд
ASman http://www.speedyshare.com/393765565.html - 715 пресетов к лайтруму

#77 - хехе, и на 2.8 резко, где надо)

#77

#77

Женили друга и подругу :weep::weep:

Ну а это так... просто)

#77 - 2-й дифьюжн маруми... цвета он таки слишком сильно гробит) первая версия хоть и сильно резче, но и краски остаются...

#77
Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд
3-я и 4-я - Tamron 28-75\2.8 (с мотором), остальные - AFS Nikkor 17-35\2.8

Завтра-послезавтра начну осваивать AFS Nikkor 28-70\2.8, тамрон освободится для барахолки

#77 #77 #77 #77

Оцените