Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
kachok писал(а):
Мы тут с женой так смеялись, не могли успокоиться. Не надо описывать. Не поверишь или начнешь еще чего придумывать. Питание семиразовое. Из них, как минимум, три-четыре плотных приема типа мясо, салат, каша. Три приема попроще, типа перекусов. Калораж в тренировочные дни, при более-менее серьезной нагрузке, подбираеться к 5000ккал в день.
5000 это не так и мало, я думаю у меня меньше значительно будет, потому что из мяса у меня только куриные грудки, основные калории наверное это омлет из 5 яиц утром, углей вообще скудно ем, не больше 200-250гр в день.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
inane писал(а):
Вернее, на словах получается, т.к с твоим стажем если бы кроме плавного роста массы еще и сало хоть чуть горело, вены уже даже на губах давно бы вылезли.
У меня вены с годами стали менее выпуклыми, если так можно сказать. На железном факторе было сравнение небольшое по годам, жирности и венам.
inane писал(а):
А по фото даже руки залиты постоянно.
Ну нету у меня столько вен. Вот фото самой сухой формы в жизни сразу после соревнований и прошлогодняя типа жирная форма(сейчас я и суше и чуть больше).
Я не пытаюсь сказать что форма плохая или еще что, просто к разговору о всём и сразу.
Да плохая форма, плохая... настолько плохая, что народ не сильно отличает разницу между 80 и 90. Но мне нравиться.
inane писал(а):
Равно как постоянная невосполнимая неотвратимая и неизбежная потеря мозговых клеток не делает человека в обозримой перспективе нескольки лет глупее
Вообще-то там есть компенсаторный механизм. Мы становимся с возрастом ГАРАНТИРОВАННО умнее. Исследования в штатах были. К 60-65 годам разница в разы. Оба полушария начинают работать вместе и эффективность наложенная на жизненный опыт дают значительную разницу в эффективности работы.
inane писал(а):
также факт постоянного расходования жира наряду с гликогеном и аминокислотами , и постоянного такого же безостановочного строительства новых белковых структур не делает нас в ощутимых масштабах и временных рамках суше, сильнее и объемнее.
Вообще-то делает, если мы обеспечиваем адекватную возможностям организма прогрессию нагрузки. Также исследования были. Обмен ускоряеться в ответ на нагрузку. Адекватная прогрессия позволяет это состояние поддерживать достаточно долгое время. Просто это действительно сложно реализовать в длительной перспективе.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
philz2 писал(а):
5000 это не так и мало
Больше уже физически есть не могу... начинаються проблемы с пищеварением несовместимые с комфортом повседневной жизни.
появление тренированности ранее запущенных мышц ( а это и сила, и объем мышцы+налипание энергетических буферов, и появляющийся от тонуса рельеф) и набор реального мяса с жиросжиганием и настоящим ростом силовых (а не, опять же, приведение их в соответствие с физиологическими нормами) - разные вещи
Я не совсем понимаю о каком "настоящем" и ненастоящем росте силовых может идти речь если факт - три месяца назад я жал 70 - сейчас я жму 100, и это не является так называемым "настоящим" ростом силовых по вашем так называемому экспертному мнению?
Я не цепляюсь к словам, я просто говорю о росте как о нормальных вещах. Я не знаю какой у вас в вашем экспертном понятии рост, возможно вы рассуждаете о росте стловых например в 10кг - при жиме в 200 и 210 = 10кг рост. Ну а по технике выполнения - рост тоже может считается? Наклонная скамья или спина мостом? Может тут тоже где то "неправильный" рост силовых сокрыт? Тогда нужно говорить более обширно, и тему жиросжигания в одно слово не называть, будем честны друг с другом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
JSG писал(а):
Я не совсем понимаю о каком "настоящем" и ненастоящем росте силовых может идти речь если факт - три месяца назад я жал 70 - сейчас я жму 100, и это не является так называемым "настоящим" ростом силовых по вашем так называемому экспертному мнению?
Такой прогресс как раз и говорит о том, что ты просто пока используешь то, что подарила матушка природа - физически силен, крепкие связки, суставы. Но скоро выйдешь на плато, когда 110 ты сможешь на 6, а 120 на 1 допустим нет. И пока не начнешь закачивать жим циклами - прогресс дальше не попрет. Тоже самое будет с приседом и становой да и с любыми другими базовыми упражнениями. Я вот 100 не жму по физиологическим причинам (избыточное вращение суставов плеча), зато в становой мне удалось пробить 130 (это именно был предел заложенный) до 160 (канеш как бы детский вес для многих), но с учетом, что 5 лет назад я жал 30кг с трудом для меня это вполне неплохой результат))
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2013 Откуда: Default City
philz2 писал(а):
потому что из мяса у меня только куриные грудки, основные калории наверное это омлет из 5 яиц утром, углей вообще скудно ем, не больше 200-250гр в день.
philz, у тебя в сутки получается примерно сколько приемов пищи?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
rtr150 писал(а):
Погуглил и чет не нашел в природе такого...
а оно абсолютно никак не проявляется в обычной жизни. только лежа на скамейке под нагрузкой и именно если брать хват прямой - одно плечо проворачивается под нагрузкой глубже вовнутрь, а второе не так глубоко, в результате чего возникает сильный перекос и вследствие очень большая неприятная нагрузка на плечевой сустав. так же из-за этого мне очень тяжело делать отжимания на брусьях, потому что одно плечо (левое) выворачивается слишком сильно. дипы я убрал из программы в принципе, а вот жим оставил, но не очень широким хватом. физиология етить.. ну и плюс голодное неспортивное детство)
ага, Гусев конечно красавчик, с нуля поднимался, в евросети работал по молодости (он сам то из деревни), в итоге добился успеха через фитнес - стал успешным фитнес блогером и бизнесменом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
dr0zdandre писал(а):
philz, у тебя в сутки получается примерно сколько приемов пищи?
сейчас стал есть всего 5 раз, раньше еще с утра закидывался протом, белки вообще подрезал сильно, думаю и 200гр в день сейчас не наберется. если грубо прикинуть: яйца = 35гр, курица 150-160гр белка Мне просто надоело переводить такое количество курицы в кал, ибо толку все равно нету, хоть 300гр белка сожри, мне для поддержания формы вполне хватает 150-160гр.
мне не надо никуда идти, я занимаюсь только для себя и не собирался никогда зарабатывать этим деньги, это просто хобби, мне вообще лень куда-то готовиться, опять химичить, истязать себя диетами, мне все это совершенно безразлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
512-bit писал(а):
Весь день сидеть на кухне, готовить и жрать.
От сидения на кухне пищеварение лучше работать не станет. Это предел за которым начинаються расстройства переходящие в болезни. Поэтому ни сидеть на кухне, ни жрать не подходит. Да и смысла в этом нет. У меня жена в основном готовит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
dr0zdandre писал(а):
ага, Гусев конечно красавчик, с нуля поднимался, в евросети работал по молодости (он сам то из деревни), в итоге добился успеха через фитнес - стал успешным фитнес блогером и бизнесменом
есть инфа, что история шла не по такой схеме
Злобный Йожык писал(а):
- ну для кого-то успех сниматься в педрильных-журналах и рекламировать гей-инстаграмы.
со стороны все считают, что все должно быть просто и красиво. Человек упорно занимается своим делом и вселенная за это вознаграждает. А вот думать о том, действительно через что человек шел к некоторому "успеху" и о том, стоит ли оно того - да зачем. Это как с тем же Арнольдом. Человек сделал себя сам, икона бодибилдинга! А думать о том, на каком основании и договоренностях заднеприводные пенсионеры вытащили его из Австрии и водрузили на пьедестал бб, как кто его пристроил к племяннице Кеннеди, как-то не принято.
kachok писал(а):
Мы становимся с возрастом ГАРАНТИРОВАННО умнее
ну-ну). Снижение способностей к обучению, запоминанию, и неизбежная старческая деменция (разной степени), которую можно только замедлить (или опередить, умерев раньше), подтверждают твою позицию. Лозунги "деменция - не приговор" - просто профанация. Никто не живет вечно и, поэтому, статистические спекуляции на эту тему можно вести долго, забивая голову мнительным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
inane писал(а):
ну-ну). Снижение способностей к обучению, запоминанию, и неизбежная старческая деменция (разной степени), которую можно только замедлить (или опередить, умерев раньше), подтверждают твою позицию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
kachok , это гуманитарная вода для домохозяек. Улучшается интуиция - только этих слов достаточно, чтобы списать "научную" информацию в утиль, такие важные вещи могли намерить только психологи и подобные большие ученые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
А что тебе мешает найти сами исследования? Или проще чушью оправдывать свои слабости? Работа мозга и его особенности закладываеться ДО 7 лет, структуры мозга и понятийного мышления до 12-15 лет. А вот дальше уже зависит от того что ты делаешь и в каком состоянии доберешся до такого возраста. И то, что большинство подавляющее добираеться в удручающем состоянии здоровья - это лишь причина, почему эта особенность не проявляеться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения