Fallout 13 Не забывай, что существуют модули на 512Мб. И двухканалка там далеко не всегда включена, на таких системах часто вся память одним модулем стоит.

Добавлено спустя 45 секунд:
Там ставят не как быстрее, а как себестоимость ниже. Может быть и 2Гб + 1Гб, и одинокий модуль на 2Гб, засунутый в изделие фирмы ECS. Уважение к потребителю отсутствует начисто.

Grayhaund
Не каждый будет заморачиваться с продажей двух неактуального объёма планок памяти ради столь малых денег.
С чего потери скорости будут, если в двуканале будет работать?
Актуальны - в смысле лучше 1024+1024+2048, чем 1024+1024 или 2048.

С того, что в двухканале все параметры устанавливаются по наихудшим - и частота, и тайминги. Если ты спаришь память PC8500 с PC4200, она будет работать как два PC4200 в двухканале. Пример, конечно, утрированный, но и не то, что бы совсем уж нереальный. Сюда же - любовь процесоров Intel Core 2 к высокой FSB, замена оперативки может поднять разгонный потенциал системы в целом настолько, что старые модули станут "гирей на ноге", я с такой ситуацией сталкивался. Ясен пень, конечно, что это оч. индивидуально, и надо разбираться в каждом конкретном случае.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Не знаю, у нас не таких уж и малых, если будешь сам продавать, а не относить в комиссионку. Продав два по 512, и добавив рублей двести, максимум, ты купишь модуль на 1Гб.

Grayhaund
5 Gb тремя плашками(2+2+1),дуал,скорость мерял еверестом - одинаково ,что 4 плашки(2+2+1+1) ,что 3 (2+2+1).
#77

cure72 А как ты дуал с разным объёмом на каналах сделал? Что-то типа Flex`а? Ну, что сказать - хорошая мамка, повезло.
P.S.
Было приятно и познавательно пообщаться с вами со всеми о вариантах двухканального режима работы памяти, но давайте всё таки решим вопрос, с которого всё началось - стоит ли записывать в ламеры человека, не знавшего, что нечётное количество модулей памяти может работать в двухканале? Я думаю - не стоит. Всего не знает никто, кроме Бога.

Почему никто из них не думает, что стыдно задавать такие вопросы людям, когда менее стыднее задать его гуглу тому же?

(1)player Ты прав, с одной стороны. Мне тоже было бы стыдно беспокоить людей вопросом, готовый ответ на который есть в Яндексе. А с другой стороны... Чем дальше живу, тем больше понимаю, что поиск по поисковой машине это тоже талант, который дан не всем. Я знаю неглупых, вполне образованных людей, которые не в состоянии грамотно построить запрос той же гугле. Вот они и думают, что живые люди им лучше объяснят.

А если сравнить скорость (2+2) и (2+2+1) тоже одинаково будет? А то уж больно странный двухканальные режим получается

Grayhaund
С этим не поспоришь, но вот задавая там вопрос, человек указывает свои ФИО и даже фото. Ладно глупость спросить, когда знаешь, что никто тебя в этом не упрекнет, а тут все на показ. Да и задавать вопрос там, где толпа таких же "спецов" - глупо.
Вот ничего не мешает, просто поняв, что человек в каком-то вопросе шарит очень хорошо, спросить у него лично, попросив объяснить, а не кинуть в ту толпу спецов и потом мозг кипит от бреда...

А ты уверен, что свои? И два - что бы осознавать глупость вопроса, надо иметь хотя бы базовые знания. А их может и не быть. То же самое - касается понимания некомпетентности советчиков. Ресурс называется "ответ..." и многие наивно думают, что им действительно ответят.

А когда-то можно было... Но за это тамошние модеры могли зобанить чуток. По жалобам тамошних особых обитателей. Вот такая вот бредятина.

Leosin
Есть у меня такая мать A7N8X-X, так поставив к 512+512 еще планку на гиг, был приятно удивлен двумя гигами с двыхканальностью....