Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5833 • Страница 244 из 292<  1 ... 241  242  243  244  245  246  247 ... 292  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2004
Откуда: Невские берега
Фото: 26
Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Фото: 1
Lyka_s писал(а):
из китового стекла
ужас, или просто очень сильно пожал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2011
Откуда: 55°с.ш. 37°в.д.
Keyco Очень сильно пожал - в оригинале лучше.

_________________
Как ботоводить - так нельзя, менять ник с большим кол-вом символов - нельзя, а как статьи Феникса выпускать - так можно.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
#77 #77

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
А вот немного баловался на импровизированной кухне и вот что получилось

#77

Uploaded with imageshack..us

Кто догадается как это делается?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Пофоткал в начале осени танк-памятник. Интересует: качество снимков фотоаппарата (мыльница Самсунг 10МПикс 2007 года) - сносное или уже надо менять его на что-то поновее, от 16МПикс и выше?
Фотки под спойлером, их много (осторожно, трафик).

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Фото: 1
viper78 писал(а):
сносное или уже надо менять
своих глаз чтоль нет? если тебя устраивает зачем менять?
viper78 писал(а):
Фотки под спойлером
осторожно!, быстро скроля страницу вниз можно увидеть "эффект матрицы", облёт камеры вокруг застывшего объекта

вот для чего их столько?
ты для каждого снимка менял выдержку, исо, диафрагму?
что в них различается? кроме ракурса


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Keyco писал(а):
своих глаз чтоль нет?

Интересует чужое, постороннее, так сказать - "незамыленное" мнение.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Keyco писал(а):
ты для каждого снимка менял выдержку, исо, диафрагму?

ISO, я предпочитаю всегда минимальный - 80 единиц (так меньше видно шумов матрицы на снимке), выдержка - тоже постоянная (то-ли 1/180 с, то ли 1/250 с, сейчас не помню точно), ну, а диафрагму подходящую, выбирает сам фотоаппарат.
Keyco писал(а):
что в них различается? кроме ракурса

Некоторые из них, сделаны с оптическим зумом.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 20.10.2012 23:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2006
Откуда: Montréal
viper78 Не менять, тем более на мыльницы "от 16МПикс и выше", не в них счастье. Лучше сравни размер матрицы в своем самсунге и в тех, что сейчас продаются. Тогда и увидишь, сколько нужно потратить на что-то значительно превосходящее по качеству.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
oDDiTy Меня посещала недавно мыслишка взять опять Самсунг с выходом в Интернет через Wi-Fi, оптич. зумом на 10х, матрицей 16Мпикс. Но, что-то не хочу брать его с собственным форматом аккумулятора, а не на обычных аккумах/батарейках размера AA. Через 2-3 года фирменный аккумулятор к нему, думаю, будет найти трудновато.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
http://imageshack..us/a/img407/724/dsc7576.jpg из недавнего фотосета.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
#77 #77 #77

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
#77 #77 #77

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
#77 #77 #77

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2010
Откуда: мск
#77
«Закат в черных тонах» на Яндекс.Фотках

#77
«вдаль по тропинке» на Яндекс.Фотках

#77
«Царицынский мост» на Яндекс.Фотках

#77
«Тайна зимы» на Яндекс.Фотках


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Ханты-Мансийск
Zorro цветок посередине понравился, но на мой взгляд можно было немного пространства сверху убрать чтобы нижнее расстояние от цветка до кромки фото было одинаковым) Так, если придраться)

santos7 первая и последняя великолепны. Особенно последняя, берёзы - красота земли нашей)

_________________
"щаб прям взял и той самой тряпкой от швабры с которой ты полы моеш в серверной и по мордасам по мордасам" (с) Гудмунд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Откуда: Ярославль
#77
http://fotki.yandex.ru/users/koks300895/view/544503/
#77
http://fotki.yandex.ru/users/koks300895/view/544502/
#77
http://fotki.yandex.ru/users/koks300895/view/544501/
#77
http://fotki.yandex.ru/users/koks300895/view/544500/
Фото с летней поездки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Фото: 1
~KoKs~ посл. кадр ни когда не понимал зачем такую не правдоподобную халтуру делать? :(

ну и первый кадр, что за овальный объектив? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Откуда: Ярославль
Keyco писал(а):
зачем такую не правдоподобную халтуру делать?

решил попробовать в лайтруме тилт шифт сымитировать) не слишком удачно получилось? :-(
Keyco писал(а):
что за овальный объектив?

програмно виньетирование добавил просто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
Фото: 1
~KoKs~ писал(а):
не слишком удачно получилось?
не могу сказать что "не удачно", так же как и у всех
зона резкости не реалистична, и на этом снимке сильно заметна, к примеру, стена дома справа почему то внизу размыта а к верху в фокусе, но она ведь в одной плоскости :)
ну и с высокими деревьями так же, + если смотреть на кончики передних домов и пешеходного перехода то зона резкости вообще очень странно выборочно действует.
С ней надо поаккуратней, а то что у тебя называется Miniature faking
~KoKs~ писал(а):
програмно виньетирование добавил просто
ну это я понял, но как бы темные края замыкаясь должны образовывать круг, а так да, кто на что горазд, можно и вовсе белым сделать :)
смешно и грустно смотреть на то как производители борются с виньетированием, а обозреватели и всякие тестовщики занижают балы за него
ну а мы фотографы "кто не зарабатывает на жизнь съемкой тестовых таблиц" её потом сами лепим :old_lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
немного поупражнялся в белкографии
Все фото кроме последней сделаны Юпитером 37А на диафрагмах от 4 до 5.6
Белкограммы
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5833 • Страница 244 из 292<  1 ... 241  242  243  244  245  246  247 ... 292  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan