Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Фото: 0
Вот вы прикалываетесь, а мне приходится жуткий бред слушать на информатике в колледже. Ранее отписывался по поводу перлов препада, так вот он пачку этих перлов выдал на днях: 1) Процессор ставится в картридж материнской платы. Я всё понимаю, но мне стало очень интересно знает ли тот дядька слово "сокет"? 2) При использовании дорогой и дешёвой материнских плат производительность НА ПОРЯДОК будет отличаться. То есть N система на X плате заработает в разы быстрее нежели на более дешёвой Y. Мдя... 3) Снова втирал что: Если взять проц N на 2Ghz и на 3Ghz при одинаковой оперативке, то производительность НЕ ИЗМЕНИТСЯ поскольку упрётся в низкую частоту оперы и будет "простаивать". В рот мне ноги! Так зачем я свой CPUшник разогнал- толку то никакого ! 4) Между CPU и RAM устанавливают специальную статическую память что бы проц быстрее обращался к RAM. И ещё статическая память хоть и быстрее динамической, но дороже. Так что лучше статическую покупать. После долгого размысливания пришёл к выводу что возможно речь шла о кэше в CPU, но где же его можно купить и как установить между камнем и озу ума не приложу 5) Начинать собирать компьютер надо с проца и озу. А я дурень с материнки всегда. (Имелось ввиду при выборе комплектухи для сбора) 6) Мегаперл: Процессор не может выполнять одновременно более одной задачи. При обработке более одной начинает тормозить. 7) Вот вы хотите купить компьютер, выбираете процессор, хотите двухядерный, а денег может не хватить и берёте "обычный" и позже докупаете тот, который вам нужен был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Getirus писал(а):
После долгого размысливания пришёл к выводу что возможно речь шла о кэше в CPU, но где же его можно купить и как установить между камнем и озу ума не приложу
Кргда-то давным-давно, во времена Soc7, кэш-память, действительно, представляла собой отдельный модуль, который вставлялся в специальный разъём на матери, и её, действительно, можно было купить отдельно. А разъём, действительно, располагался между соккетом и ОЗУ.
Getirus писал(а):
7) Вот вы хотите купить компьютер, выбираете процессор, хотите двухядерный, а денег может не хватить и берёте "обычный" и позже докупаете тот, который вам нужен был.
По большому счёту, он прав... Если отвлечься от конкретных значений количества ядер . Одноядерные процессоры до сих пор есть в продаже новые.
Getirus писал(а):
1) Процессор ставится в картридж материнской платы. Я всё понимаю, но мне стало очень интересно знает ли тот дядька слово "сокет"?
Надо было притащить ему материнку в коробке и на голубом глазу попросить его показать, где на ней картридж... Типа, не могу понять, куда здесь процессор вставляется, покажите, пожалуйста!
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Getirus 1) Возможно имелся ввиду слот, они действительно на картриджи с денди чем-то похожи. 2) Что-то примеров придумать не могу. 3) Абсолютно верно, если взять очень тормозную память или специально тормознуть, вся система в неё упрётся и никакой разгон не спасёт. 4) Про кеш L2 на матерях уже пояснили выше. По поводу памяти на момент появления динамической памяти высказывание тоже верно, время доступа у статической меньше и действительно произвольный доступ к ячейкам. 5) Ну почти верно, но обычно с платформы начинают (мать+проц). 6) Очень долгое время действительно было так, многозадачность была всего лишь видимая нам, на самом деле проц раньше в один момент времени мог выполнять только одну задачу. А видимость многозадачности за счёт прерываний осуществлялась. 7) Имелся ввиду обычный апгрейд.
Написано конечно смешно, но чего-то абсолютно неправильного нет, ну и ещё знания на уровне железа 15-20 летней давности, тогда эти проблемы были куда актуальнее.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Getirus писал(а):
Почему здесь так любят придираться к словам?
Вот вы смеётесь над человеком, а:
Grayhaund писал(а):
По большому счёту, он прав
По всем пунктам, но не для нашего времени, ну отстал человек немного от жизни.
2) При использовании дорогой и дешёвой материнских плат производительность НА ПОРЯДОК будет отличаться. То есть N система на X плате заработает в разы быстрее нежели на более дешёвой Y. Мдя...
С учётом разгона и чипсетов разного ценового уровня - правильно.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Фото: 0
MaD!CaT писал(а):
1) Возможно имелся ввиду слот, они действительно на картриджи с денди чем-то похожи.
Getirus писал(а):
Я всё понимаю, но мне стало очень интересно знает ли тот дядька слово "сокет"?
MaD!CaT писал(а):
если взять очень тормозную память
Зачем утрировать!? Тем более имелось ввиду ЛЮБУЮ память потому что Мгц у неё меньше чем у проца. Он это постоянно повторяет.
MaD!CaT писал(а):
4) Про кеш L2 на матерях уже пояснили выше. По поводу памяти на момент появления динамической памяти высказывание тоже верно, время доступа у статической меньше и действительно произвольный доступ к ячейкам.
Сегодня утром 2011 год вроде был?
MaD!CaT писал(а):
6) Очень долгое время действительно было так, многозадачность была всего лишь видимая нам, на самом деле проц раньше в один момент времени мог выполнять только одну задачу. А видимость многозадачности за счёт прерываний осуществлялась.
Сейчас 2011 год? Да, нет? Что то я сомневаться уже начинаю
MaD!CaT писал(а):
7) Имелся ввиду обычный апгрейд.
Имелось ввиду "двухядерный" и "обычный". На это я пытался обратить внимание при написании.
Grayhaund писал(а):
С учётом разгона и чипсетов разного ценового уровня - правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
MaD!CaT писал(а):
2) Что-то примеров придумать не могу.
И придумывать нечего: мамка на P45 c толковой системой питания, берущая >500MHz FSB, и мамка на G41 c питанием на соплях и блокировкой FSB 420MHz.
Добавлено спустя 45 секунд:
Getirus писал(а):
Я что то говорил про разгон?
Напомните мне, на каком сайте мы находимся...
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Фото: 0
Grayhaund писал(а):
Напомните мне, на каком сайте мы находимся...
Напоминаю что это были цитаты, записанные на паре "Информатика и ИКТ" со слов препада, знания которого
MaD!CaT писал(а):
знания на уровне железа 15-20 летней давности
И не понимаю вашей логики- если сайт называется "оверклокеры", то когда человек говорит/спрашивает про железо на дефолте то на него обрушиваются негодования и насмешки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Твой препод не ламер, просто он не любит свою работу, и отбарабанивает тупо то, что в учебнике написано. А учебник писался как раз во времена первых пеньков. Это не чайнизм, это намного более глубокая проблема нашего образования.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Getirus писал(а):
если сайт называется "оверклокеры", то когда человек говорит/спрашивает про железо на дефолте то на него обрушиваются негодования и насмешки?
Насмешки обрушиваются, когда человек В ПРИНЦИПЕ игнорирует возможность разгона.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Последний раз редактировалось Grayhaund 16.01.2011 13:07, всего редактировалось 2 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Getirus писал(а):
Зачем утрировать!?
Я не утрирую, а говорю как есть, если вы считаете что сейчас абсолютно везде стоят i7 с n Гб оперативной памяти с частотой 1000+ Мгц, вы жёстко ошибаетесь, в домашних компьютерах конечно в основном современное железо (не старше 5-7 лет), а вот на многих предприятиях очень и очень много старого железа и понимать элементарные принципы его работы любому человеку, который интересуеться миром компьютеров необходимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Фото: 0
Grayhaund писал(а):
Твой препод не ламер, просто он не любит свою работу, и отбарабанивает тупо то, что в учебнике написано. А учебник писался как раз во времена первых пеньков. Это не чайнизм, это намного более глубокая проблема нашего образования.
Я ничего против препада не имел. Да, я прекрасно понимаю что и кто виноваты в этом. НО! Давайте по факту: "были произнесены данные перлы на уроке?" Да. Про разгон речь на паре шла? НЕТ! MaD!CaT- речь идёт про ВСЕГДА. Независимо от чего бы то ни было проц ВСЕГДА упирается в производительность оперативки и "простаивает" такты, что толку никакого нету, а с учётом разгона тем более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Grayhaund писал(а):
Надо было притащить ему материнку в коробке и на голубом глазу попросить его показать, где на ней картридж... Типа, не могу понять, куда здесь процессор вставляется, покажите, пожалуйста!
Может он имел ввиду слот? - например, у меня был PIII 550, который вставлялся в слот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Getirus "Учите историю ЭВМ", а заодно и "программу по предмету информатика" В особенности раздел "рекомендуемая литература"!!! например у нас в хохляндии все ещё "рекомендуют" Фигурнова, 7 издание. А то что НЕ рекомендуют - для преподавания применять нельзя Вот и мучается ваш препод.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Фото: 0
Подведу итог холивару, который начался с моего поста: Препод хоть и должен обучать по устаревшей программе, но перлов и забавных высказываний это не убавляет. Этот дядька много "отсебятины" говорит, и как раз в основном записываемые мной перлы именно из его произнесённых вслух мыслей. Да, я понимаю что лет эдак 15-20 назад это были не перлы, но сегодня обучать этому- бред.
CyberTronics писал(а):
элементарного не знают о современном железе
Можно что бы мой пост поставил точку в этом обсуждении?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
не удержался, решил написать. Читал отзывы о 580ПЕЧ, так один парень, видать у него эмоции через край били от новой железки, такую хрень написал
Цитата:
Преимущества - Тихая, ТОР класс, PhysX, DX11, CUDA, тессляция и конечно-же ASUS Недостатки - Всё та же "ПЕЧ", в 3D немного шумновата, но думаю ZALMAN VF3000 должен исправить ситуацию?! Пользуюсь - 1 день
Игры грузятся в 3-5 раз быстрее, интернет страницы буквально вспыхивают!!! Всё на максимум: тессляция, сглаживание, синхронизаця, анизотропия, физика - все игры при разрешении 1680*1050 (моё) не ниже 30fps - за такие деньги хотелось бы покруче, но пока это ТОР - что имеем - тем и рады. Будем ждать новые дрова, а там посмотрим
Убило что страницы браузера быстрее грузятся, не знал что видюха уже и их ускоряет
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2007 Откуда: 72 rus
Schumi F1 А вот про
Schumi F1 писал(а):
Игры грузятся быстрее
он возможно не врет Игра Dirt2 грузится быстрее, если видюха мощнее(видеопамяти больше). Хотя я только на одной игре это заметил До этого стояла 8600ГТ. Сейчас 460ПЕЧ - загрузка между трассами заметно быстрее.
Сейчас этот форум просматривают: Bryant333 и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения