Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
airserega Но висту\семерку туда не ставят ведь? Одно дело дома со своим железом опыты проводить,другое дело рабочая машинка.Я тоже ставил на Р4Р800 с целиком 2.4@3.8Ггц с двумя гигами рамы и все реально было вполне юзабельно.Но ставить на неразогнанную\древнюю\с минимумом памяти\ тачку и при этом еще и пытаться юзать ее для работы .
_________________ --- The place where gods come to die. ---
Crong На Celeron D 3.06 + 1Gb 7-ка тупила изрядно. Тут уже больше к архитектуре ЦП вопрос, а не к ядрам...
Вы бы ее еще на Р1 поставили PS. Речь была лишь об одном ядре, про архитектуру не было ни слова, то что вы ее запускаете на древних ЦП не значит что она будет также тормозить и на более менее современном одно ядерном ЦП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Пока читал, тоже вспомнил про нетбуки и идиотов. Сейчас, по моему, повально на одноядерные нетбуки на атомах суют семеру, при том, что сделать установочную флешку с хп, для большинства юзеров - сущий гемор. Корпорации целые над юзерами издеваются, какие уж там начальники местечковые)
Ну и по теме:
hemorage писал(а):
СуперПи однопоточное? Да вы нам лжете...
Тот же кадр рассуждает о БП:
Цитата:
Был у меня BPS-950W не тянул даже 2 карты 5850... Чифтеки откровенный мусор, у меня 2 подряд накрылись менее чем за месяц.
Цитата:
И даже имея Corsair ТХ950W от Ченел Велл Теч я не имею проблем. А блоки до 850 ТХ серии ТХ делает как раз СиСоник... Значит контроль качества в Корсаире лучше.
Аргумент про "контроль качества" я трезвым мозгом воспринять не смог и попытался донести, что: ТХ950W=BPS-950W (БП выпускает ОEMй производитель Channel Well Tech, они один в один одинаковые по конструкции и содержанию), на что получил филигранный ответ:
Цитата:
Вам надо в ветку "для чайников", прочитайте что делают ритейл компании. Если вы думаете, что они клеят только наклейки то это Читайте книжки и статьи там много чего пишут познавательного.
Вот, собственно, куда меня послали туда я и пришёл), думаю может комрады поделятся ссылками на статьи и книжки, а то я "лох чилийский"), всё думал что этикетку клеят только))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
PaRaDoX VSOP Ну в принципе про БП бред конечно.У самого CWT (чистый сервачный,без всяких брендовых плюшек) и видел его аналоги как у чифтека так и у корсара и др.Помимо наклеек\цвета корпуса\кабелей (съемных\несъемных) максимум ,чем отличаются ,так это вертушками.Вся аппаратная начинка - один в один.
_________________ --- The place where gods come to die. ---
С Q6600@3600 GTX480 набирала 4300 попугаев. С 750@2660 набирает 5200.
Цитата:
Разбeрись с синхронизацией различных девайсов компа между собой. Судя по цифрам, налицо общая разбалансировка.
Цитата:
как я писал, это _ТИПИЧНАЯ_ картина разбалансировки синхронизации. Решается установками биоса (не самыми большими значениями, а _КРАТНЫМИ_). Если тебе и это не понятно, то больше не лазь ни в комп, ни сюда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Leosin Ещё и не такое видели... Причём своими глазами, а не на ютубе. Видел, как в системном блоке мыши гнездо построили ))) (живые, а не компьютерные).
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Видео настоящее, скорее всего. Ничего фантастического там нет.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2007 Фото: 25
Вчера история произошла.
Звонит мне клиент( я подал объявление о продаже 8800 GTX)- хочу купить, но у меня блок питания слабоват, может не потянет. Я предложил проверить видюху у него- если будет нормально работать- купит, не будет покупать не будет.
Ну приехал я к нему после работы- взял видюху, и предусмотрительно захватил с собой 2 переходника с 2х молексов на 6 пин и переходник для монитора.
Открывает он системник а там у него следующая машина: Athlon 5200+ 4*1 ГБ Samsung PC6400 Asus M3A78 320+2ТБ винты привод Блок питания вот такой: http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... 84837.html Видео: Radeon 2600 pro.
Ну я подумал- коли проц у него не разогнан, то блок питания должен тянуть 8800 ПЕЧ, т.к я сам гонял такую же видюху в паре с сильно разогнанным Е8400 до 4.35 при 1.41 вольта вот на таком блоке питания: http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... 34906.html и всё работало хорошо.
Начали сборку, и тут я заметил что у клиента только 3 свободных молекса, а нужно подключить 4 чтоб можно было переходники все задействовать. В итоге один молекс от переходника никуда не стали подключать.
Включили комп, поставили драйвер. Запустили фурмарк- тест на производительность. Время прогона- 5 минут.
начал вращатся бублик. Бп выкрутил свой вентиль на максимум. Прошло 20% теста. Клиент спрашивает: Слушай, а на видюхе должен гореть светодиод? Я сперва не понял- какой светодиод- на 8800 GTX отродясь не было их. Посмотрел я на системник- а он открыт был и офигел.
тот переходник который я подключил один молексом, провод питания +12 вольт раскалился как спираль в электрообогревателе - до ярко-оранжевого, и от изоляции идёт такой лёгкий дымок, и при этом бублик нормально работает. В общем я потушил по быстрому комп, и предложил клиенту 8800 GTS на чипе G92- она по скорости почти такая же будет с его атлоном 5200, а жрёт меньше и требует всего 1 переходник.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения