Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Включу чайника на один вопрос - зачем нужны оверские плашки 1600, 1800, 2000 и более мгц обычному человеку? Взять к примеру 1155, процессор гонится множителем и от памяти фактически не зависит. В реальных приложения и играх на глаз разницы тоже нет. С какой-то стороны можно посмотреть, что разгон цп тоже не имеет особого смысла, но процессор то один, хочешь гони, хочешь нет, а за разгон памяти приходится доплачивать, причем в 1.5-3 раза.
п.с. не знал куда написать, да и тему не хотел создавать, решил потупить чуток
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
McLaren AMG Да. Скоростная память на современных платформах (не только 1155) нужна только для бенчинга.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Grayhaund писал(а):
McLaren AMG Да. Скоростная память на современных платформах (не только 1155) нужна только для бенчинга.
Ну 1155 я привел в пример т.к. нету зависимости цп от памяти, а более старые платформы при разгоне от 3.9-4ггц шанс упереться в память имелся и там получается брать лучше было от 1600мгц (судя по факам).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
McLaren AMG Насколько я знаю, 1600 - это максимальное значение, какое могло потребоваться в реальной жизни, и эту частоту брало 90% модулей памяти номиналом 1333.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
"Включил PC(А Пк то включается как пылесос,а то и хуже) Вот так и сидишь на Нвидий видеокарте и все время голова болит от шума"
"Я скажу так: "Если более-менее умеешь работать за компом, то разнице между Radeon and GeForce не заметишь, если только и знаешь как игры запускать и в интернеты вылазить, то бери Nvideo, с ними общаться легче.""
"Очень авторитетно. Потсоны, пошли за Мвидео за Нвидео ))"
Ну сколько будет продолжаться отака на здравый смысл? Ты можешь GTX580 SLI поставить на Pentium 4 - ничего нигде не треснет! Процессор вытягивает не видеокарту, процессор вытягивает игру! А системные требования к процессору берутся с потолка - отсюда вся неразбериха.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2007 Фото: 25
McLaren AMG писал(а):
Ну 1155 я привел в пример т.к. нету зависимости цп от памяти, а более старые платформы при разгоне от 3.9-4ггц шанс упереться в память имелся и там получается брать лучше было от 1600мгц (судя по факам).
Насколько я помню - проблема упереться в память была только с младшими моделями старших процессоров интел на ядре wolfdale. Например Q8200 имеет множитель всего 7, и чтобы его разогнать до 4 ггц нужно поднять шину аж до 570 что создаст частоту памяти в 570*2-1140 мгц- не каждая память ддр2 сможет работать стабильно на такой частоте.
Более младшие Е7000 и Е5000 особо этой бедой не страдали. Например у младшего Е7200 множитель аж 9.5 и для разгона до 4200 нужна шина всего 443 мгц.
Что касается памяти ДДР3 то я вообще не встречал платформ где нужно было бы подбирать память с запасом. У той же платформы 1156 есть множители 6,8,10,12.
Даже при разгоне по шине до 220 мгц с множителем 6, частота памяти будет всего 1320 мгц.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Тут немного поспорил с человеком, рассудите кто не прав, переписка на форуме.
Dart-s писал(а):
Совершенно верно! Е8400 не вытянет 560ti даже с разгоном, так что upgrade по полной! И про реф 570 правильно: куда предпочтительнее 560ti.
MaD!CaT писал(а):
Это смотря на каком разрешении и настройках графики.
Dart-s писал(а):
Ну хорошо на 1280x1024 и самых низких настройках может и вытянет, только зачем в таких условиях 560?!
MaD!CaT писал(а):
Как раз в таких условиях никогда и не вытянет, а вот в FullHD + со сглаживанием и анизотропией, Е8400 на 4ГГц с головой будет для данной карты. Ибо узким местом будет уже сама карта. Запомни, чем выше настройки графики, тем больше нагрузка на карту, тем меньше она зависит от процессора.
Dart-s писал(а):
Отжег! Запомни лучше ты, что чахлый проц не в состоянии загрузить вк в FullHD + со сглаживанием и анизотропией, вк будет работать в половину мощности. Писши исчо!
Т.е. 560ti выходит c Е8400 на 4Ггц даже в половину не будет нагружена в самых тяжёлых условиях с точки зрения графики О_о. Что то мне подсказывает, что это не так .
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
MaD!CaT Не знаю как насчет 560-Ti но 460-ку гиговую (800\1600\2000) мой е8200@4.0 тянул на ура Правда как раз в 1280x1024 но на максах.Например в бфбк2 выкручивал все что мог найти ,вплоть до 32x CSAA и меньше 50 фпс ни разу не видел.Как видно на скрине загрузка видяшки 99% http://savepic.ru/2822137.jpg
_________________ --- The place where gods come to die. ---
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения