Windows требует активации - вирус

Intel "Core 2 Duo E8600"стоит 9500р. Вполне приемлимо если учесть, что собрался брать ATI 4870x2. То более чем. В играх E8600"вне конкуренции, если небрать во внимание топовые процы за 30-40 тыс.р. Кто-то не согласен, смотрите тесты. Игры в разработках только начали поддерживать 2-х процессорность. А видеркарты от АТI вообще многопроцессорность неподдерживают . Обещают подходящую дровину только в этом году. Только вот толку от 4870x2 немного, производительность +10%, а цена двойная.

moty
Ну суть дела то он верно излагает , что-то где-то он почитывал . Только с ценой и производительностью 4870х2 загнул малость ...

P.S. Во время проведения тестирования в сети всплыл интересный факт. Оказывается, видеокарты AMD не получают вообще никакого прока от применения процессоров с количеством ядер больше двух, а где и получают преимущество от двух, то это скорее связано с переложением висящих в трее сервисов на второе ядро. Следовательно, для видеокарт AMD применение четырехъядерных процессоров, в данный момент, коими являются Core 2 Quad и Сore i7, не имеет вообще никакого смысла.

Чтобы проверить это был проведен эксперимент. На системе с процессором Core i7 920 @ 4.0 ГГц и видеокартой Radeon HD4870X2 были сняты результаты производительности в тесте 3Dmark2006 с количеством работающих ядер равным: 1, 2, 3 и 4. Никакого прироста в графических тестах не видно после подключения второго ядра. Также был снят результат с одним включенным ядром и работающей технологией SMT, которая позволила исполнять 2 потока вычислений. Результат получился вполне ожидаемым - 2 ядра по производительности оказались равны одному с работающей SMT. Есть, о чем подумать индийским драйвероделам.

Но этого нельзя сказать о конкурентах – видеокартах Nvidia. Они как раз лишены этой болезни и умеют работать с процессорами, имеющими количество ядер более 2 штук, но опять же уточню - в некоторых приложениях. Тесты двух процессоров Е8400, о которых я упоминал в начале статьи, проходили с установленной видеокартой GeForce GTX260-216, поэтому я был неприятно удивлен тем, что результаты Е8400 с разгоном до 4.2 ГГц иногда были как выше, чем у Q6600 @ 3.6 ГГц, так и существенно ниже. Но сейчас при тестировании процессора Сore i7 я вернулся к этой проблеме. Оказалось, что иногда и включение SMT может привести к незапланированному росту производительности. Так что в плане поддержки многоядерных процессоров решениями производства Nvidia ситуация сложилась намного лучше.

Но и с решениями AMD не все так плохо в этом плане. Скоро и на их улице будет праздник. В январе 2009 года ожидается выпуск драйверов Catalyst 9.x (скорее всего 9.1), которые обзаведутся поддержкой многоядерных процессоров, а вместе с ними можно ожидать и некоторого прироста производительности современных графических решений производства AMD/ATI.

За сим позволю откланяться. Ваш Gljukats, ака Dmitri Spirihhin.

Чтобы проверить это был проведен эксперимент. На системе с процессором Core i7 920 @ 4.0 ГГц и видеокартой Radeon HD4870X2 были сняты результаты производительности в тесте 3Dmark2006 с количеством работающих ядер равным: 1, 2, 3 и 4. Никакого прироста в графических тестах не видно после подключения второго ядра. Также был снят результат с одним включенным ядром и работающей технологией SMT, которая позволила исполнять 2 потока вычислений.

Вот она, суровая правда жизни - ламеры дают советы чайникам.
Это уже тенденция, ещё одна тема:Сломалась видеокарта в телевизоре

Темы, которую вы запросили, не существует.

В первой теме чел сказал что C2D не поддерживается материнкой

Умные дяди пишут о разгоне: http://alognev.narod.ru/tekst/windows/razgon/index.htm

т.к. они не улучшили, а даже ухудшили fps'ы в играх!

Умные дяди пишут о разгоне: http://alognev.narod.ru/tekst/windows/razgon/index.htm

2)AMD Athlon 64 x2 6000+ OEM - слово OEM означает что она неизвестно кем выпущена. Может быть и разроботчиками а может быть и укурышами в Южном Бутове.В поставке ничего не идёт . ТАк сказать на даверии "из рук в руки". Кулер придётся докупать допольнительно , но так как нормуль кулер стоит рублей 200р-400р и сам голый проц около 2400р - то получается что на это дело уйдёт 2600-2800.

Вот и думаю что лучше покупать нормуль и стопудова "грамотные" процесоры от производителя или всё таки обойтись процом, который возможно разроботали хлопцы Бутова.

Как и DDR SDRAM, DDR2 SDRAM использует передачу данных по обоим срезам тактового сигнала, за счёт чего при такой же частоте шины памяти, как и в обычной SDRAM, можно фактически удвоить скорость передачи данных (например, при работе DDR2 на частоте 100 МГц эквивалентная эффективная частота для SDRAM получается 200 МГц). Основное отличие DDR2 от DDR - вдвое большая частота работы шины, по которой данные передаются в буфер микросхемы памяти. При этом работа самого чипа осталась такой-же, что и в просто DDR, то есть с теми же задержками, но при большей скорости передачи информации.

Тип чипа Частота памяти Частота шины Передач данных в секунду
DDR2-400 100 МГц 200 МГц 400 млн.
DDR2-533 133 МГц 266 МГц 533 млн.
DDR2-667 166 МГц 333 МГц 667 млн.
DDR2-800 200 МГц 400 МГц 800 млн.
DDR2-1066 266 МГц 533 МГц 1066 млн.